Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Тогда поинтересуйтесь про эволюцию открытых систем.
|
Зачем? там про творчество не написано ни слова.
Я с теорией систем соприкасался. Точно знаю - нет там ни слова про творчество. Кто желает убедиться может это сделать.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Одни и те же закономерности что на структурном уровне, что на уровне филогенеза, что на уровне онтогенеза, что на уровне социальных структур.
|
С этим могу согласиться. Но, опять же, при чем тут творчество? Теория систем его не описывает. Это факт. Скажу больше - медицинский факт.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Значит не должно быть и бактерий , живущих в перегретой до 110 градусов воде?
Видимо какие-нить гидры не должны регенерировать в любых комбинациях.
И киты не должны так долго задерживать дыхания, чтобы нырять на километр.
И не должно быть Н и Р стратегий эволюции. Не должно и - точка!
И чухуа-хуа - это инопланетный монстр, а не искусственно выведенная человеком же порода.
И вообще эволюция неправильная. так ведь? Вы то лучше знаете что и как?
|
Не надо приписывать мне того, чего я не говорил.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Да да, круто вы за эволюцию вписались!
|
А что вы находите в этом смешного? Ничего смешного. Все правильно.
Мышление ничего не давало для выживания человека, как вида.
Для выживания был необходим альтруизм и взаимопомощь, забота о себеподобных (не о потомстве, это и так есть, а о себеподобных, вообще).
А за это все отвечают лобные доли. Они и развились эволюционно. Побочным эффектом развития лобных долей моска было мышление.
При чем тут бактерии и чихуа-хуа?