Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 4

[Сашко]

Мутафчиев, пока не почитаете учебников, ничего не пишите. Вообще ничего не пишите. Только смс. Не более.

[Мутафчиев]

Спасибо всем, кто отозвался и оказал мне адекватную помощь!

[Сашко]

Сообщение от Мутафчиев

Спасибо всем, кто отозвался и оказал мне адекватную помощь!

Да не за что. У меня еще есть советы куда лучше. Так что обращайтесь.

Я вот чего не понимаю: почему-то при плохом логлайне переделывают сам логлайн, а не историю. Хотя дело тут не в неумении составлять логлайн. При грамотной истории логлайн составить не трудно. Правьте историю! Проверили логлайном - не получается ничего? Значит, не пытайтесь натянуть логлайн на то, что есть, а пересмотрите саму историю. Нет, не доходит! Надо упереться рогом и долбить моск себе и другим. Как донести эту простую мысль, не знаю. Почему понималка у людей не работает, тоже не знаю. И ведь эти люди, не понимая и не желая понимать азов, пытаются что-написать. Что вы напишете с таким подходом к делу?

[Кодо]

Сообщение от де Жавю

Так здесь шина действует и действует без комплексов, к тому же есть еще и развязка

Бесцельно мотыляться где попало, а потом так же бесцельно убивать случайных людей - Вы это называете "действием"? А развязка - тоже такая "развязка"... Шину просто случайно столкнули в бассейн, из которого она не смогла выбраться. Причем, на этом фильм еще не закончился.
С точки зрения "классической истории" этот "фильм" - просто бессвязный набор разнородных элементов. Сюрреалистическое расследование убийств копами, странные зрители, в бинокли наблюдающие за "похождениями" покрышки, и прочее, прочее... В общем, хрень полнейшая. Но если браться описывать эту хрень - все завязано вокруг ожившей покрышки, она - центр истории. Ее и пхаем в логлайн, отсекая все лишнее.
Нужны ли кому-нибудь подобные истории - другой вопрос.

Сообщение от де Жавю

«Чунгкингский экспресс». Каким для него будет логлайн?

Я не смотрел. Не любитель. Но, я думаю, прежде чем отнимать лавры у Карвая и Макки, стоит потренироваться на обычных, классических историях. А то, согласитесь, странно звучит - "я так круто все написал, все законы драматургии поломал\обошел... Как теперь логлайн к этой хрени написать?".
Для участия в конкурсе нужно написать короткометражную классическую историю. Для каких-то своих целей - можно писать че угодно и снимать как попало, не заморачиваясь не только логлайнами, но и сценариями. В чем проблема-то?

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от Сашко

Значит, не пытайтесь натянуть логлайн на то, что есть, а пересмотрите саму историю.

Эдвард, вы всегда правы! Тут и спорить бесполезно.
Но люди (и я раньше тоже так думал, признаю) думают, что переделать 25 слов легче, чем 25 страниц! Это ж сколько надо переделывать - 25 страниц!!! А 25 слов можно за 5 минут переписать!)))

[Сашко]

Сообщение от Мистер ТаланТ

А 25 слов можно за 5 минут переписать!

И так 50 раз. И все без толку.

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от Сашко

И так 50 раз. И все без толку.

Почему? Иногда на конкурсе встречаешь сценарий с логлайном, который не соответствует сценарию. И проходит.
Так что, думаю, многим проще переписать логлайн, чем сценарий.

[Сашко]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Иногда на конкурсе встречаешь сценарий с логлайном, который не соответствует сценарию.

А вы не думайте о конкурсе. Думайте о том, как бы чему научиться. Если перед собой ставить задачу пройти на конкурс, быть опубликованным у нас, то далеко не уедете. Надо ставить задачи перед собой выше: раз уж я решил чему-то научиться, то буду учиться, постигать. А опубликовать свои нетленки можно не только у нас и без гемора.

[Тюбег]

Прошу, сильно не бить, ну, или бить по мягкому.
Есть задумка истории, и есть такой вот логлайн:
" Гг - известный фотограф, после очередных съемок обнаруживает на снимках таинственный артефакт - силует девушки. С помощью гадалки он узнает в незнакомке свою возлюбленную, пропавшую полгода назад, только помочь разыскать ее ведунья отказывается, и Андрей начинает поиски сам."
Можно ли назвать это логлайном?

[Сашко]

Сообщение от Тюбег

Можно ли назвать это логлайном?

Нет.

[Сашко]

Сразу видно, что Тюбег ветку не читал. Потому что если бы читал, то знал бы не только свои ошибки, которые рассмотрены здесь уже давно, но и то, что при публикации здесь автор обязан разобрать свой логлайн. И зачем тогда мы здесь все это пишем? Чтобы снова и снова графоманы прибегали со своими логлайнами? Еще один подобный случай, и ветку закрою.

[Тюбег]

Дико извиняюсь за этот мусор, ухожу на прочтение ветки.

[де Жавю]

Сообщение от Кодо

А где, кстати, Ваша версия логлайна?

«Ошибочно обвиненный в графомании сценарист заходит на форум, чтобы опубликовать убойный логлайн и силой доводов сразить наповал своих оппонентов».

А если серьезно, то

Сообщение от Кодо

прежде чем отнимать лавры у Карвая и Макки

Бог с вами, Кодо, какие лавры? Макки – как учебник, Карвай – как ориентир для логлайна. И только. Все равно спасибо за советы!

Сообщение от Кодо

Для участия в конкурсе нужно написать короткометражную классическую историю.

Кажется, в условиях конкурса нет прямого требования представлять именно классическую историю. Или я ошибаюсь? Но я таки теперь понимаю, что арт-хауз на сем конкурсе почти не проханже. Благодарю за разъяснения!

[Сингл Молт]

Уважаемые Инквизиторы!
Я снова со своим дедом и новой ересью.
Логлайн:
Кто герой? невезучий вор-домушник,
Какова проблема? на старости осознает никчемность загубленных лет.
Что делает герой, чтобы решить проблему? Цель? Оказавшись на отколовшейся льдине, неунывающий дед отправляется в сомнительное плавание, чтобы придать пустой жизни какой-то смысл.

(Конфликт) внутренний. Совершенно впустую прожитая и растраченная жизнь. Не просто жизнь прошла, а выброшена на помойку. Изменить уже ничего невозможно. (Что делает, цель) Но можно сделать хоть что-то, хоть напоследок, пусть просто нелогичное, глупое. Вспомнить, а чего вообще хотел от жизни в юности. Я ведь именно об этом пытаюсь рассказать в истории.

А проще говоря "Жил грешно и умер смешно".
Укажите на ошибки, пожалуйста. Заранее благодарен.

[Сашко]

Сообщение от де Жавю

Но я таки теперь понимаю, что арт-хауз на сем конкурсе почти не проханже.

Вы не правы.