Курилка. Часть 5

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Д Озор

Потому, что вашу версию придумали учёные? Ну так я пояснил вам, почему они это сделали.

Да учёные вообще продажные дебилы, не способные "мыслить глыбоко", например, как вы с Алхимиком. Это мы уже поняли.

Сообщение от Д Озор

Или сожжение огнём города, для вас является тем же по уровню событием, что и обычное наводнение, из-за которых по вашему возникла легенда о великом потопе?

То есть самостоятельно Вы так и не поняли, почему сказания о глобальных потопах встречаются на разных континентах, а о всемирном пожаре, в котором выжили общие предки - нет?
Единственным объяснением этого для Вас является - реальность описываемых событий? Я правильно понял?
Уж не знаю, намекнуть или сразу прямо объяснить на пальцах столь простую и очевидную вещь.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Ага.
О Зевсе:

Сообщение от Кирилл Юдин

Поздравляю! Можете дальше спорить по поводу реальных событий, описываемых в мифах, ну, только чуток приукрашенных...

Так, никто не говорит о том, что они приукрашены чуток. КТо его знает, сколько поколений приукрашивало, пока не получилось вот это.

А, конкретно о Зевсе - он демон, которому поклонялись.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Д Озор

Я лишь здраво рассуждаю, в отличии от вас.

Откуда столько самоуверенности? Владик, в отличие от Вас действительно стройно излагает и объясняет вещи, в которых вы совершенно объективно - путаетесь. Вряд ли Вы поймёте, что это не моё мнение, а просто объективный факт - Вы путаете понятия. Отсюда и все Ваши проблемы.

Сообщение от Д Озор

Это согласно вашей логике.

Нет, это согласно Вашей логике.

Сообщение от Д Озор

почему у них нет письменности? Ведь их дети, также обучаемы, как и любые другие.

Раз Вы любите всё необычное, изучите примеры детей "маугли", или другими словами - детишек, которые выжили среди животных и через какое-то время (длительное - на пру дней или месяцев) были найдены людьми. Их так и не могут научить есть с тарелки, ходить на ногах. Вот вам и пища для размышлений.

Сообщение от Д Озор

Свои события, до письменности, человек зарисовывал. Что здесь сложного?

Ой-ой-ой, поосторожнее на поворотах. Вы даже не представляете, насколько Вы примитивно рассуждаете и крайнке мало понимаете вообще. Вы даже представить себе не можете какой путь должен проделать человеческий мозг, чтобы человек просто начал что-то осознанное царапать на чём-либо. А уж наскальные рисунки - это, как правило, шедевры, которые и сегодня повторить сложно будет даже профессионалу. Просто Вы, на сегодняшний день, не можете это понять. Но спросите, если мне не верите, у любого профессионального художника - он ответит то же самое.

Сообщение от Д Озор

Но к письменности это имеет мало отношения.

Вы продолжаете меня убивать, своими столь категоричными, сколь и невежественными суждениями.

Сообщение от Д Озор

Я веду беседу и лишь хочу вам показать, что научный взгляд необязательно истинный.

Вы просто из науки сотворили симулякр. Если бы Вы понимали её суть то такой бред просто не написали. Вы критикуете созданный собой миф о науке, а не науку - Вы это понимаете?

Сообщение от Д Озор

Я не создаю мифов, и ничего не утверждаю, а лишь наглядно показываю несостоятельность и шаткость ваших «истинных» взглядов.

На самом деле вы просто показываете свою глупость.

Сообщение от Алхимик

Будут логичные объяснения теперь?

Для Вас - вряд ли. Это же очевидно.

[Д Озор]

Сообщение от владик

Вы хоть сами-то понимаете, что буробите? Или просто решили посмешить? Хорошо, если последнее. Иначе – клиника.

К чему это словоблудство? На кого рассчитано? Ведь и я могу повторить эти слова в вашу сторону один в один. Смысл этих глупостей?

Сообщение от владик

Научить можно грамоте, алфавиту и т.д. А не знаковой, сугубо условной абстрактной системе, чем и является письменность. То есть, ваши Боги дали знаковую систему людям, у которых и развитого языка то еще не было?

Боги такие же мои, как и ваши. Говоря о письменности, подозреваю, что вы прекрасно поняли, о чём речь. Надо ли юлить? Не выкладывать же мне здесь образцы древнего письма.

Сообщение от владик

И для каких целей Боги дали письменность людям

Какая разница. Если дали, значит, цель была. Даже вы, надеюсь, не делаете ничего бесцельно, что уж там о богах говорить. В этом свете ваш вывод:

Сообщение от владик

В общем, письменность, которую дали Боги, нужна была людям тогда, как очки обезьяне.

Совершенно безосновательный.

Сообщение от владик

Вы рассуждаете смешно, а не здраво. И выглядите весьма не очень умно.

Да неужели? Поясните, где конкретно я рассуждаю не здраво? Цитату, плз. Я, например, указал вам на нелогичность ваших суждений:

Сообщение от Д Озор

Сообщение от владик но знаю народы (малые). которые не воспримают прогресс ни в каком виде.

Сообщение от Д Озор

Смешно. Видимо эти народы не умели рисовать в пещерах? Или ленились и недостаточно рисовали? Это согласно вашей логике. Или почему у них нет письменности? Ведь их дети, также обучаемы, как и любые другие.

Но вы скромно упустили этот момент.

Сообщение от владик

Ну да, если ее Боги дали, то конечно. Че мозги-то напрягать, в мифах все уже сказано.

Повторюсь: вы говорите, что письменность произошла от рисунков, а я говорю другое, показывая, что ваше суждения не намного лучше моего. Причём здесь очередное словоблудство про «мозги напрягать»?

Сообщение от владик

И не мелите дилетнатской чепухи на публике.

Опять словоблудство. Есть, что-нибудь по существу?

Сообщение от владик

ОСНОВНЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ ТЕОРИИ МИФОТВОРЧЕСТВА.

Опять теории. Смотрите: я открываю «миф» в Викизнании. Что они пишут:Миф (греч. μύθος — повествование, предание, миф) — в литературе, создание коллективной общенародной фантазии". Я у вас спрашиваю: откуда такая уверенность, что это фантазии? Вы мне в ответ приводите умозаключения Воеводиной, которые уже априори строятся на том, что это фантазии.

"Легенда — одна из разновидностей несказочного прозаического фольклора. Письменное предание о каких-нибудь исторических событиях или личностях в т.ч. рассказы из святого Писания, деяний святых апостолов, жития святых.
Легенда — приблизительный синоним понятия миф".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Алхимик

Ответов на заданные вопросы уже не жду. Уже заметил, каким способом Вы решили прикрывать своё невежество.

Интересно, это клиника или бесовщина?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

А, конкретно о Зевсе - он демон, которому поклонялись.

Мдя. Что тут добавить...

Сообщение от Д Озор

Если дали, значит, цель была.

То есть то, что письменность дали именно боги, для вас само по себе уже факт? Ну, чему удивляться...

Сообщение от Д Озор

Поясните, где конкретно я рассуждаю не здраво?

Вы ещё надеетесь, что сможет это понять? Я лично почти не надеюсь.

Сообщение от Д Озор

Я, например, указал вам на нелогичность ваших суждений:

Старайтесь не упоминать слов "логичность" в своих суждениях. Ну просто поверьте - её в них не стояло никогда. Верить же Вам привычнее.

Сообщение от Д Озор

Я у вас спрашиваю: откуда такая уверенность, что это фантазии?

Да нет, нет - миф, это вообще быль. Практически летопись реальных событий (кажется с Вами лучше согласиться сразу и забыть - что-то объяснить вам априори нереально).

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Д Озор

"Легенда — одна из разновидностей несказочного прозаического фольклора. Письменное предание о каких-нибудь исторических событиях или личностях в т.ч. рассказы из святого Писания, деяний святых апостолов, жития святых. Легенда — приблизительный синоним понятия миф".

Этим Вы пытаетесь доказать, что в основе легенды и мифа всегда лежат реальные события?
А почему бы Вам не прочесть эту статью до конца и не подумать, как в таком свете "реальности событий" рассмотреть ЛЕГЕНДУ о Нарциссе (которая чуть ниже была приведена там же, откуда Вы цитату взяли)?
Вот она:

Как-то раз в жаркий полдень истомленный зноем Нарцисс наклонился попить из ручья и увидел свое отражение. Никогда раньше не встречал Нарцисс подобной красоты и потому потерял свой покой. Каждое утро он приходил к ручью, погружал свои руки в воду, чтобы обнять того, кого видел, но все было тщетно.

Нарцисс перестал есть, пить, спать, потому что не в силах был отойти от ручья, и таял почти на глазах, пока не исчез бесследно... А на земле, где его видели, последний раз вырос душистый белый цветок холодной красоты.

Так вот, реальность, на которой основана эта легенда, не парень по имени Нарцисс, а красивый цветок - нарцисс.
Вы и теперь не понимаете, какая каша у вас в голове? Вы и теперь не понимаете, в чём формальное отличие легенды и сказки?

[Алхимик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да учёные вообще продажные дебилы, не способные "мыслить глыбоко", например, как вы с Алхимиком. Это мы уже поняли.

Странные у вас умозаключения. Но заметьте, Вы это сами придумали.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ой-ой-ой, поосторожнее на поворотах. Вы даже не представляете, насколько Вы примитивно рассуждаете и крайнке мало понимаете вообще.

Да, мой Бонапарт.

Сообщение от Кирилл Юдин

Для Вас - вряд ли. Это же очевидно.

Кстати, раз Вы всё знаете, не подскажите о каких звёздных войнах идёт речь в "Махадбхарате"?

[Афиген]

Все спорите?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

Все спорите?

Я - нет. Я просто удивляюсь.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Алхимик

Кстати, раз Вы всё знаете, не подскажите о каких звёздных войнах идёт речь в "Махадбхарате"?

Может порассуждать ещё, откуда появились двенадцатиметровые скелеты? Или обсудить тайный смысл послания, зашифрованного в "Курочке Рябе" и "Колобке"?
После Ваших "победных" кличей по поводу "летательных аппаратов" на монастырских фресках, не вижу смысла вообще что-либо с вами всерьёз обсуждать. Ну право слово, это как-то не комильфо ни разу.

[Афиген]

Сообщение от Кирилл Юдин

тайный смысл послания, зашифрованного в "Курочке Рябе" и "Колобке"?

Тайный смысл "Колобка", на мой взгляд, заключается в том, что разговаривающее и поющее хлебо-булочное изделие округлой формы должно, как минимум, настораживать. Словом, я за Лису.

[Алхимик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Может порассуждать ещё, откуда появились двенадцатиметровые скелеты?

Из пробирки?

Сообщение от Кирилл Юдин

Или обсудить тайный смысл послания, зашифрованного в "Курочке Рябе" и "Колобке"?

Курочка Ряба - не жарь на медленном огне курицу, несущую тебе золотые яйца.
Колобок - стоит ли скрести по сусекам, если это потом пойдёт на обед какому-то рыжему?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

разговаривающее и поющее хлебо-булочное изделие округлой формы должно, как минимум, настораживать.

Да там и дед с бабкой настораживают - сначала били, не разбили, а когда само треснуло - рыдают. Да так, что куры говорить начинают. Но самое главное, это утешение - "снесу вам иичко не золотое, а простое". И всё - все счастливы. Явно предсказание о ненатуральной и ГМО-пище и несчастьях, ожидающих человечество в наши дни, падкие до гламура и денег, которые нашли своё олицетворение в золотом иичке.

Теперь остаётся лишь удивляться прозорливости древних сочинителей. Логически понятно, что сами наши дикие предки до такого додуматься не могли. Как не могли знать, до чего дойдёт наука и насколько сребролюбивы будут их дальние потомки, ради злата убивающие основу жизни - натуральные продукты. А значит, сказание о Курочке Рябе имеет божественное происхождение. Или, как минимум, свидетельствуют о посещении Земли внеземными, более развитыми цивилизациями.

Это бесспорный факт внеземного контакта имевшего место в нашем далёком прошлом.

Кстати, говорящие куры, ни что иное, как высокоразвитые птерозавры - это же очевидно. Таим образом, "Курочка Ряба" - прямое неоспоримое доказательство не только внеземного, но и палеоконтакта.

Но официальная наука, чтобы не рушить устоявшиеся теории, старается не замечать столь неудобного факта, пренебрежительно называя древнюю летопись - сказкой и вымыслом.

[Д Озор]

Сообщение от Кирилл Юдин

глотание новорождённых детишек папаней Зевса,

вы полагаете, что древним надо было описать всё буквально?

Сообщение от Кирилл Юдин

Но вы же тут возмущались "слепостью" официальной науки. А наука-то тут причем?

Это когда о чём речь шла, о легендах? Не помню своего возмущения.

Сообщение от Кирилл Юдин

Так если бы вы с Алхимиком сразу сказали, что любите на полном серьёзе сказки обсуждать да всякие фотожабы - никто бы вообще вам не мешал.

Можно ссылку, где я на полном серьёзе обсуждал фотожабы? Вот уж, где по истине современные творцы мифов и сплетен.

Сообщение от Кирилл Юдин

А наука-то тут причем?

Мифа и легенды, пишет «наука», это вымысел. А я говорю, что приукрашенная хроника событий в форме сказаний. И чем, конкретно, первое основательней второго?

Сообщение от Кирилл Юдин

Да учёные вообще продажные дебилы, не способные "мыслить глыбоко", например, как вы с Алхимиком. Это мы уже поняли.

Не очень смешно получилось. И ещё одну можно ссылку, где я говорил, что учёные «продажные дебилы, неспособные мыслить глубоко»?