Курилка. Часть 118

[Фантоцци]

Сообщение от Валерий-М

потому, что они взяли решительный курс на работу в рамках ВТО, на привлечение иностранных инвестиций, на всестороннее развитие отношений с США и всем миром. Они безоговорочно признали частную собственность и рыночную экономику. Они уклоняются от всех возможных конфликтов с США и делают все, чтобы США в них нуждалось не меньше, чем они в США. Это мудрая политика, в основе которой лежит новый взгляд на геополитические противостояния, сформулированный в свое время генералом Цяо Ляном. Его книга «Война без границ» стала вехой для политологов всего мира. Основная мысль в том, что в современном мире военная сила утратила свое значение. Теперь правит миром тот, у кого более сильная экономика.

Это, я бы сказал, слишком романтично сказано. Я бы вам посоветовал прочитать роман британского писателя Тони Парсонса "Моя любимая жена". Удовольствие получите и заодно проясните, за счёт чего китайская экономика такая сильная.
http://royallib.com/book/parsons_ton...maya_gena.html

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Какое-то у вас странное представление о китайской экономике. Она развивается не потому, что там расстреливают коррупционеров.

Красиво излагаете, прямо, как по нотам...

А генерал Цяо Лян, конечно, написал, что китайцы вляются самым большим в мире разделенным народом? Думаю, не написал, от того, что не являются.

А генерал Цяо Лян, конечно, написал о том, что КИтай распался на несколько независимых образований, часть из которых начали резкую антикитайскую политику, поддержанные Американией и Европоидией?

Ну,тоже, риторический вопрос.

Сообщение от Валерий-М

Да, некоторое время придется его хамство пропускать мимо ушей, притворяться, что не расслышал.

А, если, КЛичко будет убивать ваши родных? Тоже, конечно, придется потерпеть...

Удар-то не отработан, мышца, еще, не та... Пусть, пока убивает...

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

История санкций против Китая во многом напоминает нынешнее российское противостояние Западу.

После введения санкций рост ВВП Китая упал с 11% до 4%, то есть на 7 %.
И продлились эти санкции год.
Поскольку основа для них была достаточно зыбкая. И все это понимали.
В сущности это было чисто внутреннее дело Китая.

Никакие ответные меры Китая особого значения не имели. В большей степени это притягивание за уши.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

А, если, КЛичко будет убивать ваши родных? Тоже, конечно, придется потерпеть...

Тогда придется умирать. Но чтобы пойти на этот шаг, необходимо точно знать, что он их убивает. А не доверяться чьим-то словам или домыслам.

Но специфика нынешней ситуации состоит в том, что кое-кто неправильно оценивает соотношение сил. Есть иллюзия, что , выйдя на ринг, мы сможем что-то противнику противопоставить.

[сэр Сергей]

Валерий-М, особенно комично про привлечение пресловутых инвестиций без которых, с ваших слов - несколько Курилок назад, не будет ни денег, ни оборудования, вообще ничерта не будет....

Дело в том, что то, что в Китае привлекает инвестора, в России те же вещи вызывают истерики лиьбералов и потоуи слов о том, что это мешает инвесторам.

Напрмер, зависимость китайской судебной системы от государства только подстегивает инвесторов. Потому что, если, государство сказало, что инвестиции никто не тронет. Значит, не тронет 100%.

В России же либералы на известную субстанцию исходят оря, что судебную систему надо сделать такой независимой, чтобы она, даже, сама от себя не зависела и тогда, дескать, инвестиции, просто обрушатся в Россию.

А пока суды зависят от государства никаких инвестиций не будет...

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Есть иллюзия, что , выйдя на ринг, мы сможем что-то противнику противопоставить.

Пока получается. Может, только, пока... Не спорю. Но получается - 100%

Сообщение от Валерий-М

Тогда придется умирать. Но чтобы пойти на этот шаг, необходимо точно знать, что он их убивает. А не доверяться чьим-то словам или домыслам.

То есть майданерия и война на Украине - это доверие чьим-то словам? Там никого не убили, не было переворота и т.д.?

Это российское руководство обманули?

[адекватор]

«С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне:
Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист
Марк Твен».
"Как меня выбирали в губернаторы". Марк Твен. Почти сто лет назад. Занимательное чтение, прекрасные выборные технологии были известны уже тогда.

[Элина]

Сообщение от Валерий-М

Вот Россия сейчас выбрала превый вариант поведения, а Китай - второй.

Неохота спорить. )

[Фантоцци]

Сообщение от Тетя Ася

У меня дурацкий вопрос возник. А если сейчас помрет английская королева, кто от нас хоронить поедет? Матвиенко или Медведев?

Недавно смотрел Падение Лондона, довольно фуфловый боевик, в нём умирает премьер-министр Великобритании, и на похороны съезжаются все, кроме представителей Кремля.

[Манна]

Сообщение от Кирилл Юдин

а вам не кажется очень с ранным, что стоит только кому-либо на планете заикнуться против Вашингтонского "обкома", так тут же находятся "свидетели" и какие-то "улики" с обвинением в изнасиловании?

Ну да, находятся улики всегда к должному времени. А изнасиловал он или нет это уже второй вопрос, и совсем не важный - главное, что нашли в чем обвинить) Я не дмаю, что человек при деньгах и связях, да при таких деньгах, будет насиловать.

Точно также как и к Клинтонше - претензии всплывают тогда, когда это бывает нужно.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

То есть майданерия и война на Украине - это доверие чьим-то словам?

Мы же говорим о событиях до присоединения Крыма?

Сообщение от сэр Сергей

не было переворота

А перевороты, революции это внутреннее дело Украины.
Там сторонников Януковича гоняли, вне зависимости от того, русские они, евреи или украинцы.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Дело в том, что то, что в Китае привлекает инвестора, в России те же вещи вызывают истерики лиьбералов и потоуи слов о том, что это мешает инвесторам.

Инвесторам нужно только одно, чтобы их инвестиции были защищены. Как это будет сделано - для них не особенно важно.
Проблема в том, что у нас зависимое от государства правосудие не в состоянии эти гарантии обеспечить.
Независимость судов - дело хорошее. Но отладка судебной системы занимает даже не десятилетия. Никаких чудес здесь ждать не приходится.

Сейчас власть может повлиять на решение любого суда любого уровня. И если она заинтересована в инвестициях, почему их не охраняет, как зеницу ока?

[Валерий-М]

Сообщение от адекватор

То бишь, ваши любимые реформы 90 ых создали мне вот такую вот ими придуманную проблему.

А вы посмотрите на это с другой стороны.
Может быть, они нужны для того, чтобы вас подталкивать к общественно-полезной деятельности, имеющей платежеспособный спрос.
Например, поразмыслить, что в ваших сценариях продюсерам не нравится.
Изучить те сценарии, которые принимаются.
Попытаться сделать что-то подобное.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Изучить те сценарии, которые принимаются. Попытаться сделать что-то подобное.

А лучше создать Юнайтед Артистстс

[адекватор]

Сообщение от Валерий-М

Например, поразмыслить, что в ваших сценариях продюсерам не нравится.

Возможно, их вполне устраивает существование по правилам "Совершенных свобод". И они не считают "либеральные" "реформы" дурной игрой на деньги. Где беспроигрышные правила для себя придуманы одними, а другие обречены платить без шансов отыграться.
Ну это как если, например, футбол с одними воротами. Или бокс, где одному из участников запрещено правилами защищаться. Или шахматы, где у белых нет фигур. Или карты, когда у одного игрока, который придумал правила игры, на руках только козырные тузы, а у другого три шестерки.
Что-то вроде этого у нас сейчас. Как вы думаете, кого в этих играх назовут "неудачником", "бездарем" и так далее? Только это жизнь, а не игра. Жизнь, которая проходит вот так.