COVID-19. 2-я стадия

[Подорожник]

Сообщение от адекватор

а я на вас время теряю совершенно зря.

Абсолютно зря, это точно. Как и на всех остальных. Но вам же хочется высказать свое ценное мнение. Я даю вам повод, не так ли? Не благодарите, я тоже здесь по собственной воле.
Уясните одну вещь. Выжившая женщина попала в больницу ПОСЛЕ того, как у неё развилась пневмония.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

о говорит ваша практика? Что вот это ложь?:
""""Примерно в половине случаев внебольничную пневмонию вызывает Streptococcus pneumoniae (пневмококк). Другими наиболее распространенными возбудителями этого заболевания являются микроорганизмы, которые относятся к атипичным (например, микоплазма и легионелла). Реже амбулаторная пневмония вызывается гемофильной палочкой

Вы тупой или прикидываетесь?
Вы берете описание разновидности бактериальной пневмонии и всем ее тыкаете, когда речь идет о вирусной? А ничего что

Внебольничная пневмония является распространенным явлением, поражающим людей всех возрастов, и его симптомы возникают в результате заполнения жидкостью участков легких, абсорбирующих кислород (альвеол). Это подавляет функцию легких, вызывая одышку, лихорадку, боли в груди и кашель.

Ее причины включают в себя бактерии, вирусы, грибки и паразиты.

Вирусы. Это нам и нужно.

Вирусная пневмония — это пневмония, при которой причиной нарушения газообмена на уровне лёгочных альвеол является воспалительный процесс, вызываемый вирусом или являющийся следствием иммунной реакции организма на вирус

Вызвана вирусом или следствие иммунной реакции.
Так что же за вирусы ее вызывают?

Самыми распространёнными причинами вирусной пневмонии являются:

вирусы гриппа типов A и B;
респираторно-синцитиальный вирус, наиболее частая причина вирусных пневмоний среди маленьких детей[3];
вирусы парагриппа (у детей).
Также вирусная пневмония вызывается более редкими вирусами:

аденовирусами;
метапневмовирусом;
коронавирусом SARS-CoV, вызывающим тяжёлый острый респираторный синдром;
коронавирусом MERS-CoV, вызывающим ближневосточный респираторный синдром[10];
коронавирусом SARS-CoV-2, вызывающим COVID-19[11].

Можете не перечитывать, не поймете.

[хочется]

Сообщение от ФеФе

Я думаю, что редактор находит и рекомендуетет отобраный сценарий на выбор продюссерам. Значит от него зависит кому дать работу а кому не дать.

Это просто ридер. У нас их гордо именуют редакторами, но у нас и уборщиц менеджерами называют. Никому ридеры работу не дают.



В США чуть понятней распределение. Есть ридеры. Начинающие сценаристы, читающие бесконечный мусор за копейки, а то и бесплатно, давая на каждый сценарий одностраничное описание для продюсера. Это ад, а не профессия.



А есть редакторы, которые пытаются добиться от сценаристов, которые таковые лишь на бумаге, хоть чего-то адекватного.


На ПМ редакторов нет. На самом деле есть, но называются сильно иначе, мешают жить не сценаристам, а режиссерам, продюсерам и кто под руку попадется, и у нас их обозвали бы креативными продюсерами. Если спросить там про script edi***, подумают, что ты зачем-то про корректоров - грамматика там всякая.

На нормальных сериалах нет. Они как бы есть, но имя им шоураннеры. Иногда второй самый вышестоящий член комнаты.



На каком-то отстое, который клепается на конвеере, есть, рабсила, занимаются continuity. Такая себе работенка. К писательской команде не относятся. Даже к никакующей команде никакого сериала.



Редактор, имеющий власть - продюсерская должность. В США на ТВ development producer или executive (полное название creative development producer - русский вариант очевиден). Звучит круто, но на деле так себе. Зарплата не соответствует усилиям даже близко. И это вершина редакторской профессии, до которой способны подняться единицы.



Если под редакторами ты имеешь в виду креативных продюсеров - так их и называй. А то это как под лейтенантом КГБ, в вашем случае под актером, подразумевать президента.



Для сценаристов вершина writer-producer. Круче в этом мире не бывает ничего.


Если стремиться к этой вершине, то опыт креативного продюсера естественно не помешает, но пытаться получить его, работая редактором - безумие. Если вдруг каким-то чудом подвернется возможность поработать сразу в продюсерской должности - это другое дело. На ТВ очень спорное удовольствие, чересчур техническая должность, а вот на ПМ полезно.



На мейджорах такая нереальная возможность гипотетически может появиться лишь, если ты как сценарист вызываешь огромное восхищение. Настолько большое, что кто-то крутой захочет открыть перед тобой дверь, за которой лестница из миллиона ступенек, потенциально ведущих в writer-producer.

При этом возможность в виде всего-лишь помощника продюсера. Если прекрасно справишься, не померев при этом, пару-тройку-десять фильмов спустя может быть получишь возможность поразвлекаться в продюсерской должности. В мейджорах именоваться продюсером ты не будешь - такое только на ТВ, да в недоразвитых киноиндустриях. Может даже не помрешь в процессе этой развлекаловки.



Это исключительный случай. И только так сценарист может пойти в редакторский отдел. Исключительный сценарист. И даже использовать такую уникальную возможность - никак я не могу такое рекомендовать.



Когда ради зарплаты в редакторы идет сценарист, неспособный зарабатывать писаниной - это не умеющий писать человек.


Повторюсь: умеющий писать в редакторы не пойдет.


Креативный продюсер - это все же очень далеко не просто редактор.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Вирусы. Это нам и нужно.

Что сказать. Вам нужно - вы и пользуйтесь.
Вам говорят, что у пневмонии десятки причин. Не только вирусы, тем более не только ковид. В том числе классическая простуда, которая провоцирует.
А вы о чем гнусавите\гундите/талдычите как заведенные шарманки?
и что хотите доказать? и кому и зачем?

[Сергей Титов]

Комментарий - Когда такое было, чтобы Ктулху завоевал планету.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

ам говорят, что у пневмонии десятки причин. Не только вирусы, тем более не только ковид. В том числе классическая простуда, которая провоцирует.

И... Это отменяет смерть от ковида? То что у пневмании много причин вовсе не отменяет одну из них. Я дважды болел, оба раза внебольничная. Но один раз вирусная, а один - бактериальная.
И сейчас не всех с пневмонией записывают в ковидных. Если тест ковида не выявил - не записывают. И врачи выписывают рецепт в зависимости от типа болезни. В одних случаях антибиотики прописывают, в других нет.
У меня знакомый в октябре слег с пневмонией. Поставили ему бактериальную и прописали антибиотики. Никакого ковида не ставили. Лечился дома.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

И сейчас не всех с пневмонией записывают в ковидных.

И то уже хорошо. Что не всех. А столько, сколько требуется по план/заданию?

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Поставили ему

Сообщение от Кертис

Никакого ковида не ставили.

Так это. "Поставили - не поставили", или как должно быть: "обнаружили - не обнаружили"?
Есть большая разница между "поставить" и "обнаружить, даигностировать".
Откуда у вас такая терминология - поставили? То есть - назначили?

[Кертис]

Сообщение от адекватор

А столько, сколько требуется по план/заданию?

Да, я в курсе, что вы привыкли к плановой экономике.
Вам бы в Калифорнию, там с планом все сильно лучше.

Сообщение от адекватор

Так это. "Поставили - не поставили", или все же как должно было быть: "обнаружили - не обнаружили"?

Диагноз ставят, а не обнаруживают.

Сообщение от адекватор

Откуда у вас такая терминология - поставили?

Из медицинского словаря. Читайте Алгоритм постановки клинического диагноза )))

Сообщение от адекватор

То есть - назначили?

Вы не знаете разницу между диагностикой и назначением?
Ну... Не удивлен.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Вы не знаете разницу между диагностикой и назначением?
Ну... Не удивлен.

Ну - поставили так поставили, соглашусь. Но:

Сообщение от Кертис

У меня знакомый в октябре слег с пневмонией. Поставили ему бактериальную и прописали антибиотики. Никакого ковида не ставили.

Репрезентативность такого сообщения - 0,000. Это ни о чем и ни про что.
Хотя - не сказано же, что настоящих врачей и медицины вообще не осталось. Это же был бы настоящий Апокалипсис.

[Натан]

Сообщение от сэр Сергей

Вот думали ли вы, дорогой сэр, создавая опрос по прививкам от COVID-19, что сотворите архипопулярную тему, приближающуюся к третьему изданию?

Да, не стыдно теперь и помереть от ковида с такой записью в послужном списке.

Судя по всему что кругом пишут, идея вакцинации органически чужда 70..80% населения. При этом у многих отсутсвуют общие представления о самом механизме потенциальной гибели от ковида.

Мне представляется правдоподобным такой "схематоз", что в инкубационный период либо иммуный ответ не даёт ломать гены и прочее такое, либо болезь переходит на следующую стадию, когда происходит ослабление и плодятся стрептококки в лёгких и пошла пневмония, как осложнение заболевания.

Так это или не так? Об этом тут последний спор? Почаще бы это здесь обсуждали. Было бы интересно, как не специалисту и не разбирающемуся в таблетках. Знаю только что у человека два круга кровообращения и четырёхкамерное сердце. А у коровы ещё желудок четырёхкамерный.

[адекватор]

Сообщение от Натан

Мне представляется правдоподобным такой "схематоз"

Если иногда слушать сообщение по массмедиа от "ковидмедиков", то "схематоз"говорит о катастрофе в медицине. Ковиду приписывают тромбоз (а это катастрофа сердечно-сосудистой с.), проблемы с печенью, легкими и так далее.

[Подорожник]

Сообщение от адекватор

Если иногда слушать сообщение по массмедиа от "ковидмедиков", то "схематоз"говорит о катастрофе в медицине. Ковиду приписывают тромбоз (а это катастрофа сердечно-сосудистой с.), проблемы с печенью, легкими и так далее.

Вот вам информация из первых рук. После ковида: повышенный уровень холестерина, проблемы с почками.

[адекватор]

Сообщение от Подорожник

После ковида: повышенный уровень холестерина, проблемы с почками.

Да-да, это ковид. До ковида про холестерин, тромбоз и проблемы с почками не слышали.....
Заключительная часть списка "разрешенных добавок":
E1517 Диацетат глицерина (диацетин)
E1518 Триацетат глицерина (триацетин)
E1519 Бензиловый спирт
E1520 Пропиленгликоль
E1521 Полиэтиленгликоль
E1525 Гидроксиэтилцеллюлоза.
Гидроксиэтилцеллюлоза - 1 525- ая разрешенная пишевая добавка. Тысяча пятьсот двадцать пятая.
Это какие нах почки и печень выдержат такого "ковида", если каждый день их годами, десятилетиями по накопительной потреблять. 1525 добавок в разной концентрации, пропорциях.
Вдобавок к этому трансижиры (тромбоз) и гормоны роста, анаболики, стероиды (онкология) - про это кертисы слушать не любят, их это нервирует. Раздражает. Это же не ковид.
брехать не надо, господа. Сами от этой брехни можете пострадать.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

про это кертисы слушать не любят, их это нервирует. Раздражает.

Раздражает, потому что эта пластинка так заезжена, что поговорить о чем-то новом как-то интересней.
Что вы переживаете-то? У вас овощи свои небось, вот кур, на зло Нюше заведите. Кроликов. И будете на самообеспечении без добавок, гмо и стероидов. Ну и самогон можно гнать, чтобы никакого метила. Еще коза пригодится - для молока. С ней проще чем с коровой. Нюшу, опять таки, порадуете.