Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Ялот,
Непонятно, однако, почему же вы, в таком случае, восприняли в штыки концепцию Черного квадрата, как авангардистского концепта?
|
"ЧК" не направление в искусстве! Он способствовал возникновению современных направлений, в том числе и супрематизма.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Хорошо, давайте вспомним трагедию Рембрандта и его, практически, неизбежный конфликт с "бюргерским искусством".
Давайте вспомним Караваджо, Ван Гога, вспомним Анри Руссо, над которым смеялись и говорили, что он не умеет рисовать.
Перечислять можно до бесконечности.
|
У каждого человека есть свои "заморочки" и у Великих тоже!

Каждаый из них привнес в искусство что-то своё, новое и это "новое",
на 100% учтено Малевичем при создании "ЧК".
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Большой художник, так или иначе, над "потребой".
|
Правильно!
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
И, все же, почему вы, в этом ключе, обходите теорию цвета Кандинского?
|
Ни в коем случае!
Кандинский, развил теорию движения цветовых масс,вытекающей из теории супрематизма. Эль Лисицкий, по этой же причине увлёкся архитектоникой и тоже добился многого.
Познав "ЧК", Пикассо отошёл от своего кубизма и занялся реализмом,
а Дали высказал мнение, что единственное о чём он жалеет в своём творчестве, так это то, что не он придумал "ЧК".
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Давайте, все же, определимся с понятием "обыватель".
Это кто? В принципе далекий от творчества человек или любой непрофессионал в изобразительном искусстве?
|
Любой непрофессионал и "профессионал" не понимающий "ЧК"
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
А! Вот, еще. Скажем, Налбандян, известный, в основном, как парадный придворный художник Леонида Ильича Брежнева, с одной стороны, вроде как и удовлетворял критерию -
Но, с другой стороны, писал он не только Л.И.Брежнева.
|
Он имел хорошие задатки, но угодническая, холопская натура всё "похерила".
Налбадян владел качествами хорошего живописца - и всё!