Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.

[Шилов]

Сообщение от сэр Сергей

Шилов,


Ну, тех, кого бы счел недотягивающими до уровня, съел бы. Но, для начала, познакомился бы с творчеством. Он - довольно объективен.

Тогда меня точно бы слопал, гад.

[сэр Сергей]

Шилов,

Сообщение от Шилов

Тогда меня точно бы слопал, гад.

Ну, я не был столь катеоричен. Лектер суров, но справедлив

[Анна М]

Сообщение от сэр Сергей

Но, для начала, познакомился бы с творчеством.

Вот кто действительно прочитал бы весь сценарий, а не только первые 10 страницы.
Только что заметила, наместо "без ума от", написала "сходят с ума от"

[сэр Сергей]

Сообщение от Анна М

Вот кто действительно прочитал бы весь сценарий, а не только первые 10 страницы. Только что заметила, наместо "без ума от", написала "сходят с ума от"

Анна М, не знаю, как доктор Лектер, а, воть, лично, как-то глянул один боларский фильм и пришел восторг от одной вктрисы - супер-девочка! Я бы ее не съел...

[Анна М]

Если тот про янычаря, то девочка уже, наверное, старуха. Но если вас устраивает сочетание красивые женщины - ужасные гостиницы, приезжайте!

[сэр Сергей]

Анна М,

Сообщение от Анна М

Если тот про янычаря, то девочка уже, наверное, старуха. Но если вас устраивает сочетание красивые женщины - ужасные гостиницы, приезжайте!

Неть, не про янычар, а, наротив, про встречу с дьяволом. Девочка была, вполне таки себе в моем вкусе

[Анна М]

Интервью с Валерием Тодоровским
http://www.cinemotionlab.com/inspire/99?from=subscribe

Так вот рецепт идеального фильма, по мнению всех этих людей, прост. Фильм должен быть кратким: желательно час двадцать пять, еще лучше – час двадцать. Он должен быть комедией, причем очень простой и незамысловатой. Он должен быть позитивным и обязательно иметь хэппи-энд. А еще он должен не грузить, причем под словом «грузить» люди, с которыми я общался, подразумевали вообще любое отсутствие смысла в происходящем. Не должно быть ни подтекста, ни драматизма, ни противоречий – тогда все получится.

Вот как оно! Страшно читать...

[Лир]

А ещё желательно надпись под названием фильма "камеди клаб".

Думаю они отталкиваются от того что окупается из нашего. Не зависимо от качества.

[Анна М]

Рецепт фильма, который бы мне понравился:
Он не должен быть комедией, хотя исключения допускаются и тогда черный юмор предпочтительнее американского. Фильм ни в коем случае не должен заканчиваться хэппи-эндом и обязательно должен грузить. Причем грузить он должен сильно. Во всем происходящем должен быть глубокий смысл, подтекст, драматизм и противопоставление разных точек зрения.
Но как говорят, на вкус и цвет...

[Лир]

Сообщение от Анна М

Во всем происходящем должен быть глубокий смысл, подтекст, драматизм и противопоставление разных точек зрения.

С этим могу согласиться, хоть и не всегда всё это нужно)

[Олег Г.]

УХ! С таким прям упоением и воодушевлением прочитал всю ветку! спасибо всем)))

Образец герая, Лада, конечно отменный нашла.
Особенно интересно, что этот герой предназначен для "нашей аудитории" (тобишь, попытка найти именно "нашего героя"), а выглядит как типичный герой (хотя героем его конечно тяжело назвать), так не навистной ей забугорной продукции. Хотя правда типичным он стал в последнее время (сейчас мода на смазливых-полугеев), а вспомните героя Люка Перри (Дилан), который разбил столько женских/девчячих сердец...

Всегда удивляла ненависть к Американской(Голливудской) кинопродукции, но только где у нас 1 хороший сценарист (режиссер и тп.) - там таких пять-семь. Процентов 40 (если не все 50) значительных кинодеятелей, повлиявших на мировое кино в целом, именно оттуда. (хотя здесь есть ньюанс - многие из них эммигранты, или американцы во втором, максимум в третьем поколенни).

А наше современное мыло смотрят все меньше и меньше. Мне кажется, что спрос уже давно падает, а создается все по инерции (хотя я могу и ошибаться). Ведь зачем смотреть какой-нибудь След или Детективов - если есть СиЭсАй?
Молодешь потихолньку смотрит хорошие американские сериалы, и подсаживает своих родителей.