Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 2

[Эгле]

На самом деле, как мне кажется, у фильма был неплохой потенциал... Межличностные конфликты, вечный спор между мужчиной и женщиной, между отцами и детьми - это всегда интересно... Особенно когда вместе собираются разные люди... Другой вопрос - КАК это показали! В какой-то ветке писали про эксцентричную комедию "Маленькая мисс Счастье", там вот тоже, вроде, те же самые вечные отношения между отцами и детьми, мужьями и женами, между человеками )) Но почему-то там показано так, что за душу берет, а у нас копнули только сверху "Дайте бабе шмотки! Дайте мужику выпивку!"
Афиген, Вы ж против штампов!!! Но здесь-то штамп на штампе...! Уже как только они приехали, стало понятно, что сейчас мужики начнут искать, где бы бухнуть.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эгле

Другой вопрос - КАК это показали!

В том-то и дело, что профессионализм и проявляется, когда стоит вопрос - "КАК?" А хорошей можно сделать любую историю, даже на первый взгляд примитивную. На то и на драматургов учатся и ремесло осваивают.

[Афиген]

Сюжет фильма таков: компания русских туристов приехала на курорт, чтобы отдохнуть на море, но моря никто из них так и не увидел.
Перечисленные Кириллом сцены именно, что работают на сюжет. В них раскрываются характеры персонажей. Титры - это ход. Можно было бы без них обойтись? Наверно, можно. Режиссер решил, что с титрами лучше. И я с ним согласен.
Эгле, говоря о штампах, вы очевидно имеете в виду узнаваемые характеры. Насколько я понимаю, это было целью - показать русских туристов такими, какие мы есть. Я посмотрел этот фильм с удовольствием. С продукцией отечественного кинопроизводителя такое бывает у меня нечасто. Жалко, что сэкономили на исполнителе главной роли. Если бы ее сыграл хороший артист, а не сам режиссер, фильм от этого только бы выиграл.

[Эгле]

Сюжет фильма таков: компания русских туристов приехала на курорт, чтобы отдохнуть на море, но моря никто из них так и не увидел.

Афиген, и вы в это верите? Я - нет. Хотя бы потому, что почти каждая дама стремится получить красивый морской загар, потому побежит туда в первую очередь, а не будет заниматься ернудой ))

Перечисленные Кириллом сцены именно, что работают на сюжет. В них раскрываются характеры персонажей.

И как же они раскрылись, эти характеры? Может, я что-то пропустила? Вот в Маленькой Мисс Счастье семья, до этого враждававшая друг с другом, крадет труп внезапно почившего от передоза деда. Почему? Потому что они такие идиоты сами по себе эти американцы? Нет, потому что они поняли, что им нужно кровь из носа попасть на этот конкурс красоты, к которому их дочь готовил этот самый дед, и у них нет времени. А что тут? А тут идиоты... которые идиоты сами по себе ))

Эгле, говоря о штампах, вы очевидно имеете в виду узнаваемые характеры.

Я имею в виду бухло. Уж сколько можно эксплуатировать этот штамп в русских комедиях...

Насколько я понимаю, это было целью - показать русских туристов такими, какие мы есть.

Да не такие мы! И немцы не такие, какими их тут показали! Вы что, заграницей никогда не были, с иностранцами не общались? На кого рассчитана вот такая банальщина... Вон посмотрите, какие они скучные и неинтересные, зато какие мы бесбашенные и веселые! Бальзам что ли на душу? )) Наша Раша, блин!

Я посмотрел этот фильм с удовольствием.

Я не скажу, что плевалась. Иначе бы сразу выключила. Но смотрела с недоумением. И все ждала, когда герои покажут то, что у них внутри, а не вот эту мишуру... Но не случилось ((

Жалко, что сэкономили на исполнителе главной роли.

Я думала, там все главные роли )))

Кстати, еще момент... Жуткий продактплеймент. Просто этот сок Моя семья чуть не в объектив пихали ))) Я смотрела фильм полгода назад и то до сих пор помню )))

[Нора]

Эгле права. Потенциал был, но его не использовали. Задумали харАктерных персонажей, забавную ситуацию, но вот веселости не получилось, как ни старались артисты. Даже хорошей игрой не смогли вытянуть откровенно слабый сценарий.

[Афиген]

Сообщение от Нора

Эгле права. Потенциал был, но его не использовали. Задумали харАктерных персонажей, забавную ситуацию, но вот веселости не получилось, как ни старались артисты. Даже хорошей игрой не смогли вытянуть откровенно слабый сценарий.

Нора, вот что вы несете? Никакой хорошей игры не может быть, если сценарист не прописал роль для актера. Как можно хорошо играть, если играть нечего? Что же касается веселости, к счастью, разные люди ее понимают по-разному.

[Нора]

Хоть я и обожаю Мэг Райен, но фильм "Настоящий лунный свет" с ее участием разочаровал. Больше половины фильма героиня выясняет с мужем отношения, никакой динамики, сплошная болтология.

[Иванка]

Сообщение от Афиген

Насколько я понимаю, это было целью - показать русских туристов такими, какие мы есть. Я посмотрел этот фильм с удовольствием.

а я прочитала вашу дискуссию, вспомнила, что моим друзьям фильм понравился - скачала и посмотрела
с огромным удовольствием - все ИМЕННО так и бывает, когда приезжаешь на отдых большой компанией

[Ходорыч]

Что-то я заинтригован. Судя по обсуждению, фильм напоминает давнюю шутку о месте на море, где я часто отдыхаю: "Смотри, тут еще и море есть!" (через несколько дней после). Если в этом фильме такой же забавный тупизм и бестолковщина как и в жизни - наверное веселый сюжет, посмотрю отчитаюсь.

[Нора]

Нора, вот что вы несете?

Я несу добро людям!

В фильме все ситуации высосаны из пальца, ни одной острой фразы, ни одной комедийной сцены. Кино для детского сада старшей группы.

Ой, жена купила 6 купальников. Ой, как смешно. Ой, антикварный стол приняли за дрова. Ой, как смешно.
Про тампоны не видела, но если есть такая сцена, то это полный отстой.

Перечисленные Кириллом сцены именно, что работают на сюжет. В них раскрываются характеры персонажей. Титры - это ход.

Какой сюжет? Его там в помине нет! Есть заявка на сюжет, а больше ничего. Сплошная скучная суета. Титры - это ход? Какой и куда? Типа объяснить бестолковым зрителям, что прошло время?

И ваще, фильм провалился в прокате. Всего 700 тыс. набрал.

[Афиген]

Сообщение от Нора

Я несу добро людям!

В фильме все ситуации высосаны из пальца, ни одной острой фразы, ни одной комедийной сцены. Кино для детского сада старшей группы.

Ой, жена купила 6 купальников. Ой, как смешно. Ой, антикварный стол приняли за дрова. Ой, как смешно.
Про тампоны не видела, но если есть такая сцена, то это полный отстой.



Какой сюжет? Его там в помине нет! Есть заявка на сюжет, а больше ничего. Сплошная скучная суета. Титры - это ход? Какой и куда? Типа объяснить бестолковым зрителям, что прошло время?

И ваще, фильм провалился в прокате. Всего 700 тыс. набрал.

Нора, а что такое сюжет? Что же касается провала в прокате, у нас в стране хорошо прокатываются лишь те фильмы, на раскрутку которых тратятся большие деньги или мощный административный ресурс.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Нора

Про тампоны не видела,

Как же так, про них там несколько раз всем напомнили, даже дети об этом говорили, наверное это должно было быть особенно смешно. Но, если честно, то я даже не понял, сам автор хотел, чтобы это было смешно, или типа просто зарисовка из жизни.
там ещё и ёлку они купили - это тоже нваерное юмор, но это я только теперь догадываюсь. Потому что говорят, это комедия такая. Я вообще не понял, что за жанр, а до конце досмортреть не смог - был просто в шоке.
Очевидно интересно было тем, кто узнавал в героях какие-то свои ситуации. Со мной ничего подобного никогда не было, проникнуться поэтому не смог. Но драматургии там вовсе нет никакой. Интерес не больше, чем от просмотра домашнего видео, снятого на свою камеру и себя самих - посторонним это совершенно неинтересно.

Сообщение от Нора

Какой сюжет? Его там в помине нет! Есть заявка на сюжет, а больше ничего. Сплошная скучная суета.

+100. Блин, я лучше ЖИ1,2,3 посмотрю с Садовником, ей богу. Всё познаётся в сравнении, как говорится.

Сообщение от Нора

Титры - это ход? Какой и куда? Типа объяснить бестолковым зрителям, что прошло время?

Походу да, но меня лично они просто бесили своей тупостью и бесполезностью. Типа дети насмотрелись Тарантино и теперь пытаются ему подражать не понимая сути.

Сообщение от Нора

И ваще, фильм провалился в прокате.

Слава богу. А то я себя неполноценным уже стал считать - что ни фильм этого автора - то "шедевр"! И дают же деньги! Капец какой-то.
Сейчас глянул, на всякий случай, не его ли сценарий мне давали переписать, что я в шоке отказался даже читать его - и точно, не ошибся. Его, родимого. Всё ясно.

Я конечно, возможно излишне эмоционален, но реально обидно - такую хрень и снимают, а потом ещё страдают, что кризис идей, нет хороших сценариев. А эти-то где находят????!!!! Дурдом.

[Афиген]

Ни про автора, ни про другие его шедевры я ничего не знаю. Конкретно этот фильм мне показался симпатичным.

[Ходорыч]

"Дикари" Виктора Шамирова тоже "провалился", так как ЦПШ пустила его мизерным кол-вом копий и почти без рекламы. Или там тоже сюжета не было? Что, кстати, недалеко от истины, так как там такой особенный сюжет, что все бухают и дурачатся. Но фильм то великолепный

[Эгле]

Я "Дикари" выдержала минут пятнадцать