Помогите. Часть 7 - Страница 15

Макс Косарев · 08.11.2016, 00:14

Беглецы отличный фильм. Но, на секундочку...

Цитата:

Знаменитый грабитель банков Жан Люка́ (Депардьё) выходит из тюрьмы. Он не желает провести всю жизнь за решёткой и поэтому решил завязать с преступной деятельностью. Он отправляется в ближайший банк, только чтобы открыть там счёт, но в это время в помещение врывается вооружённый грабитель — отчаявшийся безработный Франсуа Пиньон (Ришар). Пиньон живёт с маленькой дочерью Жанной, которая после смерти матери перестала говорить, и они отчаянно нуждаются в деньгах.

...и никакой шизы. Взял ствол и пошёл грабить банк. Хоть и положительный.

кирчу · 08.11.2016, 00:17

Цитата:

Сообщение от Макс Косарев

Взял ствол и пошёл грабить банк.

Здесь жизнь довела, а у меня - люди, причем близкие...

кирчу · 14.11.2016, 21:20

Подскажите, пожалуйста - какое количество, в сценарии, должны занимать диалог и действие, в процентном отношении?

Ого · 14.11.2016, 21:24

Цитата:

Сообщение от кирчу

Подскажите, пожалуйста - какое количество, в сценарии, должны занимать диалог и действие, в процентном отношении?

Да нет такого общего критерия. Главное, на мой взгляд, чтобы не бросалось в глаза, что герои говорят и говорят, или молчат и молчат. Да и под действиями понимается всякое разное. Например, в фильме "Гараж", на первый взгляд, действий не так и много, но они постоянно есть. Нет и малейшего ощущения, что там "говорящие головы". "Мы, нижеподписавшиеся" - аналогично.

Агата · 14.11.2016, 23:53

Цитата:

Сообщение от Ого

Да нет такого общего критерия. Главное, на мой взгляд, чтобы не бросалось в глаза, что герои говорят и говорят, или молчат и молчат. Да и под действиями понимается всякое разное. Например, в фильме "Гараж", на первый взгляд, действий не так и много, но они постоянно есть. Нет и малейшего ощущения, что там "говорящие головы". "Мы, нижеподписавшиеся" - аналогично.

А уж "Коллектор"! Что там, кроме диалогов? Да еще и по телефону!

сэр Сергей · 16.11.2016, 16:07

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Например, в фильме "Гараж", на первый взгляд, действий не так и много, но они постоянно есть. Нет и малейшего ощущения, что там "говорящие головы". "Мы, нижеподписавшиеся" - аналогично.

Что характерно - оба фильма это адаптации театральных пьес для кино. А в театре вербальное (словесное) действие, как разновидность психологического действия, превалирует над физическим.

А, воть, что ощущения говорящих голов неть - это означает, что адаптация хорошая и режиссура не подкачала.

кирчу · 28.11.2016, 14:58

Подскажите, плизз - полный метр должен быть обязательно 90 минут? А если слегка меньше?

Фрост Уиллоу · 28.11.2016, 15:31

Цитата:

Сообщение от кирчу

Подскажите, плизз - полный метр должен быть обязательно 90 минут? А если слегка меньше?

Ну, "Коллектор", к примеру, довольно короткий — 74 минуты.

сэр Сергей · 28.11.2016, 15:37

Фрост Уиллоу,

В России полнометражным считается фильм продолжительностью не менее 52 минут.

Американова академия киноискусства, Национальный институт киноискусства и British Film Institute определяют фильм полнометражным, если он длится 40 минут или больше.

Centre national de la cinématographie во Франции определяет фильм полнометражным, если его хронометраж ровно 58 минут и 29 секунд.

Гильдия киноактеров Американии считает, что полнометражный фильм должен быть не короче 80 минут.

кирчу · 28.11.2016, 15:47

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

В России полнометражным считается фильм продолжительностью не менее 52 минут.

Надо ещё работать - в наличии только 42(

амадина · 28.11.2016, 17:45

кирчу, Если у Вас много действия в истории, то хрон фильма будет гораздо больше, чем страниц. Вот например, если есть драка, Вы ее подробно не описываете. Только ключевые моменты и от силы это займет пол-странички, в фильме бой займет от минуты до нескольких. Или напр. Вы пишите "влюбленные любуются на закат" - одна строчка, но в кино это секунд 15-20

Ого · 28.11.2016, 18:30

Цитата:

Сообщение от амадина

кирчу, Если у Вас много действия в истории, то хрон фильма будет гораздо больше, чем страниц. Вот например, если есть драка, Вы ее подробно не описываете. Только ключевые моменты и от силы это займет пол-странички, в фильме бой займет от минуты до нескольких. Или напр. Вы пишите "влюбленные любуются на закат" - одна строчка, но в кино это секунд 15-20

Позволю не согласиться. Грамотно оформленный сценарий в любом случае должен быть 1 страница равна 1 минуте экранного времени. Разброс в секунды еще ничего, но не в разы. А если так происходит, то было неправильное оформление. Так я думаю. Исключение, когда пишете под конкретног режиссера, который вам говорит, что где драка, ничего расписывать не нужно - он сам сделает, как надо.

сэр Сергей · 28.11.2016, 18:02

амадина, не все так просто... Я, воть, забыл сказать, что многие ориентируются, еще, на советский стандарт. А в СССР ПМ считался 65-85 минут

амадина · 28.11.2016, 18:43

Ого, Вы не правы. Я уже приводила пример, но приведу еще. В сценарии мы пишем "в небе парит орел" - это одна строчка, а в фильме - секунд 10-15 т.е. четверть страницы примерно. . Или "машина паркуется" - 2 слова, а сколько времени в фильме займет? Или "за героем гонятся полицейские" Вы прикиньте сколько времени в кино уделяется погоне, до того момента, когда в погоне происходит что-то важное. Тоже ведь явно не 2-3 сек.

сэр Сергей · 28.11.2016, 18:48

амадина,

Цитата:

Сообщение от амадина

сценарии мы пишем "в небе парит орел" - это одна строчка, а в фильме - секунд 10-15 т.е. четверть страницы примерно. .

Проход героя можно снять очень-очень длинно...

Сценарий фильма Джима Джармуша "Пределы контроля" был 40 страниц, хронометраж готовой картины - 1 час 56 минут.