|
06.03.2009, 08:52
|
#376
|
|
Читатель
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 20
|
Вы поставили сценарию "Про то, как" двойку. Вы серьезно считали, что он хуже, чем ваше "Платье"?
|
|
|
|
06.03.2009, 11:18
|
#377
|
|
Читатель
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 16
|
Цитата:
|
По просьбам форумчан и участников конкурса мы только что ужесточили отбор
|
А можно узнать, каким образом? 
__________________
Лучше послушать тебе мудреца, чем наслаждаться хвалами глупца.
|
|
|
|
|
06.03.2009, 12:10
|
#378
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
|
А можно узнать, каким образом?
|
Применили новые стандарты качества.
Цитата:
|
Вы поставили сценарию "Про то, как" двойку.
|
Умник, Вы видели фильм "Про то, как"?
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
|
|
06.03.2009, 13:20
|
#379
|
|
Читатель
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 16
|
Цитата:
|
Применили новые стандарты качества.
|
Я верю. А где они отражены?
__________________
Лучше послушать тебе мудреца, чем наслаждаться хвалами глупца.
|
|
|
|
|
06.03.2009, 13:30
|
#380
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
В любом учебнике по кинодраматургии. Если в тексте отсутствуют признаки киносценария, такой текст не попадает на Конкурс.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
|
|
06.03.2009, 18:47
|
#381
|
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,928
|
Цитата:
Сообщение от Умник@6.03.2009 - 07:52
Вы поставили сценарию "Про то, как" двойку. Вы серьезно считали, что он хуже, чем ваше "Платье"?
|
Не мне судить моё "Платье". Сам же вариант сценария "Платье" уже не последний. Благодаря редактору, история изменена. Возможно, то же произошло и с "Про то, как". Мы здесь оцениваем присланный сценарий, а не возможность его экранизации со всякими "если". Есть недоработки - стараемся указать не это. В конце концов, посмотрим на конечный продукт, т.е. на фильм.
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
|
|
06.03.2009, 19:50
|
#382
|
|
Читатель
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 20
|
Сашко, я писал немного о другом. Напоминаю Ваши оценки "Про то, как" :
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
сюжет: 5 баллов
характеры: 4 балла
диалоги: 4 балла
Оценки очень высокие. Если всё так хорошо, почему Вы не просто ставите "постановочный потенциал: 2 балла", но и считаете, что "историю надо менять". Знаете, это как в анекдоте: "Рабинович, Вы или плавки наденьте, или крестик снимите".
|
|
|
|
|
06.03.2009, 19:53
|
#383
|
|
Заблокирован
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 56
|
Господа, со Сценариста тырят сюжеты.
Прошу всех на свободный форум хотя бы на секунду, я там начал новую ветку, прочитайте. Это правда.
|
|
|
|
|
11.03.2009, 15:11
|
#384
|
|
Читатель
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 16
|
Кирилл Юдин
Цитата:
|
Да вот, стыдно стало - освободился в принципе давно, а к обязанностям возвращаюсь через раз.*
|
Что-то Вы опять пропали 
__________________
Лучше послушать тебе мудреца, чем наслаждаться хвалами глупца.
|
|
|
|
|
13.03.2009, 09:39
|
#385
|
|
Читатель
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 20
|
Во-первых, ура - мое сообщение 150000-ное на данном форуме. Во-вторых, с оценками все равно надо разобраться. Как может быть, что один член жюри ставит "пятерку" за то, за что другой член жюри поставил "двойку"? Такая разница говорит о непрофессионализме одного из них.
|
|
|
|
|
13.03.2009, 13:10
|
#386
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
|
Как может быть, что один член жюри ставит "пятерку" за то, за что другой член жюри поставил "двойку"?
|
Совершенно нормальное явление.
Подавляющее большинство авторов считают, что их сценарий достоин воплощения на экране, но сценарии этих авторов частенько не получают даже тройки на этом конкурсе, или вообще туда не проходят. Как такое возможно?
Вообще, на конкурсе разработана система защиты от возможных ошибок жюри. Авторы защищены если не на 100%, то близко к тому.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
|
|
13.03.2009, 14:11
|
#387
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Кризис.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
|
|
13.03.2009, 14:15
|
#388
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
|
Как может быть, что один член жюри ставит "пятерку" за то, за что другой член жюри поставил "двойку"?
|
А такое было вообще, чтобы от жюри за один и тот же критерий была и двойка и пятёрка? 
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
|
|
13.03.2009, 14:44
|
#389
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Кирилл, имеется в виду сценарий Шпион. По некоторым позициям Эдуард поставил там двойки, другие - пятерки.
Я, конечно, не столь категоричен, как Эдуард, но, давайте подождем моих оценок 
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
|
|
13.03.2009, 16:37
|
#390
|
|
Читатель
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 20
|
Вообще-то, я имел в виду "Кафе для двоих". Но, согласен, со "Шпионом" подобная история.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|
|
Линейный вид
