Проблемы сценариев на Сценарист.ру

[Таанук]

По поводу правильности русского языка в блоке "Описание действия". Я начинал писать свой сценарий на английском языке (святая простота) и поместил первые 10 страниц на подобном американском сайте начинающих сценаристов. Английский мой не ахти и я просил потенциальных читателей (американцев) оценить мой английский. Откликнулись три человека, только один написал, что английский конечно шероховатый, но двое других обсуждали только то о чем был сценарий, предложив мне не обращать внимание на качество моего английского. Возможно, это была просто политкорректность, я у них был один из России, но по сути думаю они были правы. Здесь обсуждение скатилось на мелочи, хотя изначально Сашко обозначил более глобальные задчи.

[Захарыч]

Слава КПСС
А

За его спиной вдруг падает строительный кран.

- согласитесь, как-то по-детски звучит. А если без "вдруг" скучновато, то можно и порезвиться:

ГГ гуляет по строительной площадке с мороженым в руке. Жаль, что он не видит, как в этот момент за его спиной падает строительный кран - это редкое зрелище!

Естественно, писано левой ногой и на оптимальность претензий нет.

[Сашко]

Сообщение от Таанук@27.03.2009 - 05:11
По поводу правильности русского языка в блоке "Описание действия". Я начинал писать свой сценарий на английском языке (святая простота) и поместил первые 10 страниц на подобном американском сайте начинающих сценаристов. Английский мой не ахти и я просил потенциальных читателей (американцев) оценить мой английский. Откликнулись три человека, только один написал, что английский конечно шероховатый, но двое других обсуждали только то о чем был сценарий, предложив мне не обращать внимание на качество моего английского. Возможно, это была просто политкорректность, я у них был один из России, но по сути думаю они были правы. Здесь обсуждение скатилось на мелочи, хотя изначально Сашко обозначил более глобальные задчи.

Я согласен, история первична. Но грамотность - часть профессии.

[Стейси]

НАТ. УЛИЦА ДЕНЬ

ГГ гуляет по строительной площадке с мороженым в руке. За его спиной падает строительный кран.

А почему бы просто не написать: раздаётся грохот, герой оборачивается, и сквозь облако пыли видит... Или что там за ситуация? ...на него падает строительный кран. И т.п.

Но это всё мелочи по сравнению с перлом:

ВИНС (ЗК)
(в его руках блестит холодная сталь пистолета)
не трожь девчонку, придурок!

Мало того, что описание действия влезло в ремарку, но это ещё и происходит за кадром!
Обалденное описание:

Леон лежит на каталке. САНИТАРЫ, вместо мотора.Появляется Окулист, в белом халате.

Машина трогается и начинает уезжать.

[Беллуна]

Вместо "вдруг" американцы пишут: "в это время".

[Сашко]

Кст, ещё одно - "поворачивает голову". Ну, так смешно. И "отворачивает голову" тоже смешно.

[Агата]

Стейси, в перлы, в перлы все это!

[Захарыч]

лицо ее покрывается ужасом

- это очень серьезно... Это потянет долларов на сто...

[Коть]

грамотность - часть профессии.

юмор в том, что грамотным за присест не станешь, родным языком, как и иностранным, нужно всю жизнь заниматься, чтобы правильно говорить-писать.

[Сашко]

Сообщение от Коть@1.04.2009 - 08:00
юмор в том, что грамотным за присест не станешь, родным языком, как и иностранным, нужно всю жизнь заниматься, чтобы правильно говорить-писать.

Ну, не знаю... Как показывает мой личный опыт, грамотные люди всё же есть. Просто почитайте правила в учебниках, вникните, запомните. Ну, представьте, что Вы работаете в пекарне: вроде и знаете, как надо печь, да всё не так - то одного компонента не хватает, то другого. Что за булочки получатся?

[Дмитрий Белый]

просто не надо из себя Кинга корчить. Писать надо по-человечески!

[Захарыч]

Коть

родным языком, как и иностранным, нужно всю жизнь заниматься

Сашко

Просто почитайте правила в учебниках, вникните, запомните.

Ах, господа, не сочтите за снобизм, но генетика здесь - едва ли не самое главное.

[Сашко]

Сообщение от Захарыч@1.04.2009 - 14:23
Ах, господа, не сочтите за снобизм, но генетика здесь - едва ли не самое главное.

Как контраргумент: в университете мы изучали (внимание!) древне-предрене греческий язык. Читали, писали. А главное, изучили грамматику. А это дело не для слабонервных. Ну, можно же, по себе знаю, хоть и не склонен к языкам.

[Захарыч]

Сашко

Ну, можно же, по себе знаю, хоть и не склонен к языкам.

Совершенно точно, но это уже тема не грамотности, а предрасположенности к обучению. Я в литинституте, не приходя в сознание, ухитрился на экзамене по старославянскому единственным получить пять у профессора, автора учебника и т. д. Впрочем, язык и его правила забыл, еще не успев выйти с экзамена, но если бы для сценария мне понадобилось бы какое-нибудь "не лепо ли ны бяшете" - быстро бы все раскопал и освоил. И вот это умение ориентироваться в источниках во многом и составляет содержание профобразования.
Но речь-то не об этом, а о грамотности, ее генетической и эмпирической составляющих. Первая, я считаю, даже эффективнее, прочнее и надежнее второй (см. выше, про старославянский). И вообще, что такое

родным языком, как и иностранным, нужно всю жизнь заниматься

Как заниматься? После работы с ненавистью садиться за Розенталя вне обстоятельств и планов? Это нерационально. Родным языком, как и иностранным, нужно заниматься по тем же двум причинам, как и сценаристикой и многим другим в жизни:
1. Очень хочется.
2. Очень надо.

[Сашко]

Сообщение от Захарыч@2.04.2009 - 05:27
Но речь-то не об этом, а о грамотности, ее генетической и эмпирической составляющих. Первая, я считаю, даже эффективнее, прочнее и надежнее второй (см. выше, про старославянский).

Помните, в "Обыкновенном чуде" король говорит: "Это не я такой, это всё предки"? А мой одноклассник за последние два года (10 и 11 классы) поднял оценку за грамотность с шаткой тройки до твёрдой четвёрки. Потому что цель была - закончить без троек. Вот и подтянулся. А Вы говорите, генетика. Всё можно, если захотеть