Я за сохранение постановочного потенциала. Хотя бы для сохранения преемственности оценок. Может быть, как-то гибко подойти к этому параметру? Например, не учитывать его при переводе в постонный фонд.
Цитата:
|
Надо бы все проверить - формулировки и вес оценок.
|
Например, СЮЖЕТ пункт 16. "Не банальные" нужно писать слитно.
Я бы ещё проверил последовательность пунктов. Не всегда понятна логика. Наверное, надо выстраивать вопросы от общего к частному.
Древовидный вид