Продюсерский центр "Пирамида" покупает сценарии - Страница 75

Настройщик · 14.05.2007, 15:24

Ладно*тебе
Честно говоря, не очень понял суть вашего предложения. Питчинг в форуме я себе не представляю. Каждый будет выкидывать синопсис, а я давать оценки? Не думаю, что это - гут... Здесь у нас диалог на тему что разделяет творца и производство. Что видит продюсер, но не видит сценарист и наоборот. А оценкой синопсисов и сценариев пусть занимаются компетентные люди все же...

Ладно тебе · 14.05.2007, 15:55

Я подумал, что раз уж вы все равно читаете этот пост и как-то осилили столько страниц, то, может быть, авторам стоит обращаться со своими историями к вам напрямую, минуя все эти заградительные сооружения? И потом, ваших редакторов мало кто знает, а вы здесь практически свой.

Кстати, по Рен ТВ в 20.00 сегодня будут давать "Побег" (Prison Break). Вот это действительно сериалище! RWS попытался скопировать, но вышло ужасно.

Ладно тебе · 14.05.2007, 16:01

Цитата:

Сообщение от Настройщик@14.05.2007 - 14:24
Ладно*тебе
Здесь у нас диалог на тему что разделяет творца и производство.

Так редакторы и разделяют. Формально может они и выполняют свою работу, но по сути ответственности никакой.

Настройщик · 14.05.2007, 16:04

Ладно*тебе Для меня эффективность работы наших редакторов на лицо. С их подачи мы запустили уже 21 проект. И каждый из этих сценариев мне нравится и не только мне... Значит, вкусы у нас совпадают. Если они отвергли проект по творческим или производственным причинам, вероятность, что я приму иное решение 0,01%...

Ладно тебе · 14.05.2007, 16:15

Так есть и еще один вариант: никто не знает, почему они отвергли проект. Мы все конечно умеем догадываться, но если вам время позволяет ответить тут каждому, то почему подчиненные отправляют заготовленные штампы? И это, как я понимаю, в лучшем случае. В худшем не отправляют ничего.

Настройщик · 14.05.2007, 16:25

Ладно*тебе
они делают так зачастую вынужденно. Видели бы вы, какую бурную переписку устраивают графоманы, если им аргументировать отказ. На каждый аргумент у них масса возражений. Начинают доказывать, канючить, переписывать кусочки сценария. А СМЫСЛ? Прект не будет куплен, а рабочее время тратится безвозвратно. Сухой отказ позволяет избежать выяснений отношений, которые абсолютно неэффективны. Если автор нас заинтересовал - мы с ним нянчимся. САМИ. Трое из вас уже работают у нас на многосерийных проектах. Пять сценариев мы готовы купить. Проводим мониторинг рынка. Нам хлопот хватает без утешений амбициозных авторов... Извините, если резко. Просто кто-то не в нашей кампании найдет своих "воплотителей"... а вот Леена, Лонелли и еще четыре человека сумели нас очень собою заинтересовать. А значит я не зря тут торчу и привлекаю ваше внимание к нашей кампании...

Лала · 14.05.2007, 16:28

Цитата:

Сообщение от Ладно тебе@14.05.2007 - 15:15
Так есть и еще один вариант: никто не знает, почему они отвергли проект. Мы все конечно умеем догадываться, но если вам время позволяет ответить тут каждому, то почему подчиненные отправляют заготовленные штампы? И это, как я понимаю, в лучшем случае. В худшем не отправляют ничего.

ага, а когда объясняешь почему "нет", то тебе автор пишет в отет "сама ты дура"

Ладно тебе · 14.05.2007, 16:38

Хотите сказать, что в мониторинге редакторы то же участвуют?

Лала, вот вы, как редактор, который ставит себя не глупее авторов, поведайте нам, сколько сериалов и телефильмов вы видели за последнее время? Речь, разумеется, о тех, что произведены другими компаниями (свои, понятно, надо смотреть по работе). И, если не трудно, с названиями.

Настройщик · 14.05.2007, 16:41

Ладно*тебе
Еще как участвуют. Именно они и убеждают редакторов каналов, которые дают заключения руководству в потенциальной успешности проекта.

Автоответчик · 14.05.2007, 16:43

ну вы закрутили, прямо всех под одну чесалку, если честно, между нами, девочками, приятнее всегда общаться с человеком, и вразумительным ответом. другое дело, неадекватные маньяки, ты им слово, они тебе десять, для нормального человека, правильный ответ поможет избегать ошибок в будущем. А положа руку на сердце, скажу честно, письмо под копирку - есть неуважение как минимум, хотя всегда имеются сотни обстоятельств.

Ладно тебе · 14.05.2007, 16:52

Настройщик, не верю. Если бы редакторы действительно отслеживали ситуацию, у нас бы не было такого количества стериальной продукции, которая ни на общем, ни на каком другом фоне не выделяется. Сериалы друг на друга похожи, будто сделаны по одной кальке. Про фильмы за три рубля и не говорю. Почему у них за три рубля получается фильм "Пи"(ну, ладно, не три рубля, а $60,000, но все равно дешево), а у нас за эти деньги снимут про Нину, которая увела у Риты Кирилла, а когда Кирилл Нину побил, Рита Нину простила.

Настройщик · 14.05.2007, 16:55

Ладно*тебе Ок, не верьте. Когда-нибудь возглавите свою кинокампанию и будете нас учить уму-разуму. Я только "за".

Ладно тебе · 14.05.2007, 17:01

Я понял. Предложение снимается.

Огонек · 14.05.2007, 17:17

А я однажды ответила на отказ от одной кинокомпании так: " Ну и зря отказались. Могли бы вместе порадоваться Оскару..."

компилятор · 14.05.2007, 17:55

Цитата:

Почему у них за три рубля получается фильм "Пи"(ну, ладно, не три рубля, а $60,000, но все равно дешево)

Ладно тебе, Аранофский тоже не мог продать студиям этот проект, а потом эти 60 тысяч собирал с друзей и знакомых по сто долларов. Так что не факт, если бы это была студийная работа мы бы не получили из ПИ "Ундину -4".
Не такая уж и большая разница. А потом: сомневаюсь, что по телевизору такое кино имело бы рейтинг - все таки это не коммерческий продукт, хотя и безумно любимый мной