Два против одного

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Гремлин

Потому, что у хороших авторов будет больше публикаций.

Хорошие авторы, доказавшие это, имеют такую возможность - авторы, чьи работы прошли в постоянный фонд неограниченны в количестве публикуемых работ. Только тенденция наблюдается интересная - они, как правило, и не выставляют больше. А вот графоманы, которые за ночь бездумно по три штуки клепают - запросто. Перебирать туеву хучу бездарных и бездумных скриптов - непозволительная роскошь. Авторы, заслуживающие внимания, непростительно долго ждут рецензий и оценок на свои работы. В случае разрешения выставлять работы без всяких ограничений - можно вообще распрощаться с мечтой, быть прочитанным кем-то, кроме графоманов, чьи рецензии, как правило - лишь формальность.
Я уж не говорю о качестве. Авторская рецензия - нужна в первую очередь самому рецензенту. Это способ чему-то научиться на чужих работах. Автору же, чью работу оценивают, важнее получить рецензию от более-менее проверенных товарищей, хоть что-то понимающих, а не предполагающих. А их очень немного, и они, как правило, слишком заняты.

Сообщение от Гремлин

Увеличение состава жюри не приведёт ни к повышению, ни к понижению качества его работы.

Вы уверены? И ещё, как думаете, много желающих вступить в ряды Жюри?

Сообщение от Гремлин

Качество останется прежним, а объём обрабатываемой информации увеличится.

А счастье в чём? Получить отлуп не по одной, а сразу по трём работам?