Плагиат

[Эгле]

но еще... погибает Герой-Героиня, а потом герои пытаются предотвратить эту гибель

Просто это первое, что приходит в голову... препятствие на пути их воссоединения )))

Пару лет назад придумала историю, похожую на Странную историю Бенджамина Баттона. Писать не стала, всё вынашивала. Пока не вышел фильм )) И что бы я ни написала потом, это бы выглядело как плагиат. Хотя я даже рассказа Фицжеральда не читала. Когда повторяется самая главная фишка, осадок все равно неприятный... (((

[Эндрюс]

Сообщение от Ноэль

И теперь теряюсь в догадках, что делать. \\\\\кто чё посоветует?

Послать нах. Свои душевные копания на сей счёт в том числе.
Никто не обязан читать Шекспира, а после мучаться комплексом неполноценности при изготовлении Титаника.

[Мария О]

Сообщение от Эгле

Когда повторяется самая главная фишка, осадок все равно неприятный..

Во-во! Я все про это ж толкую, про фишку, являющуюся креативным ядром.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эгле

Автор сценария уверяла, что узнала про Дом у озера уже после того, как фильм то ли сняли, то ли снимали.

Которая из троих?

[Эгле]

Сообщение от Кирилл Юдин

Которая из троих?

Ответила в личку.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эгле

В наших фильмах вечно все в маскарад превращают.

Причём в тупой маскарад. Всё время поражаюсь, что далают три автора на подобных проектах - хвалят друг друга? Это сценарий - неконтролируемый поток сознания, бешенное фантазирование без вычитки и проверки не то что чего-то сложного, а элементарной логики и последовательности событий.
Я понимаю такие грубейшие ляпы на "скорострельных" сериалах - банально не хватает времени, чтобы всё перепроверить, вычитать, исправить. Но тут - три автора на одном проекте и ни один из них, включая редактора, не удосужился хотя бы логику проверить. А логика проста: герой не может вернуться в прошлое - только героиня может "догнать" героя в своём будущем.
А тут ляп на ляпе - общие друзья встречаются ДО момента истины, что невозможно. Герой дважды встречает одного и того же грузина, словно это история не о разговорах с персонажем из прошлого, а история о зацикленном времени, по типу "Дня сурка".
Ну, пустые эпизоды и диалоги - отдельный разговор.
Потрясает в последнее время исключительная догадливость персонажей. Вот и здесь - первое, что пришло героине в голову, о причине проблемы встречи с героем - временнОе искажение! О как! Это же первое что в голову приходит у любого нормального человека - обычное дело с человеком из будущего трындеть по мобиле.

Кто-то у меня спрашивал, почему я скептически настроен в отношении "Острова ненужных людей"? Ну вот и поэтому тоже. Ну не вижу я на экранах НЕ примитивных фильмов, тем более сериалов, даже от супер именитых авторов. Представляю, что там нагорожено будет. Если ошибаюсь - только порадуюсь.

[Эгле]

Потрясает в последнее время исключительная догадливость персонажей. Вот и здесь - первое, что пришло героине в голову, о причине проблемы встречи с героем - временнОе искажение!

Я тоже поразилась, когда героиня вдруг брякнула "Какой сейчас год?" Хотя, если она уже успела посмотреть "Дом у озера", этот вопрос выглядит вполне логичным

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эгле

Хотя, если она уже успела посмотреть "Дом у озера", этот вопрос выглядит вполне логичным

Я, кстати, об этом же подумал.

[Ходорыч]

Хоть специально "Тариф" пересматривай - я его год назад смотрел, нестыковок особых там вообще не заметил, все казалось мне логичным в рамках той истории, но спорить сейчас не готов, так как нюансы не очень помню. Что там с общими друзьями и что невозможно? И насчет года - как это сразу догадалась? А я вот вроде помню историю с памятником, который ремонтировался. Еще порадовался, как ловко все увязали.

[Кирилл Юдин]

Я не силён в "кибернетике", а что, реально есть такая возможность по мобиле видео он-лайн передавать? И два года назад такие мобилы были, которые это видео обрабатывали типа вэб-камеры и тут же показывали?

Сообщение от Ходорыч

Я нестыковок особых там вообще не заметил, все казалось мне логичным в рамках той истории

Не переживайте, трём сценаристам и, как минимум, ещё одному человеку - редактору, тоже всё это вполне нормальным показалось.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Мария О

Я, при всей моей любви к подобному жанру, не смогла смотреть больше 2-х серий. Ибо каждые пять минут тупо повторяют и разжевывают, что было раньше

Дальше, в принципе, разгоняются - крайне медленно, правда, но всё же...
На мой взгляд, главная проблема данного сериала - ужасный кастинг. Жене ГГ, вроде как, полагается сочувствовать - а ей вместо этого хочется запустить кирпичом в рожу. Именно в рожу, я подчёркиваю - это не лицо.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ходорыч

А я вот вроде помню историю с памятником, который ремонтировался. Еще порадовался, как ловко все увязали.

А что увязали-то? Зацепка есть - это правда, а дальше? Стоит чувиха у ремонтирующегося памятника, и получает ОН-лайн видео по мобиле, что её знакомый стоит у этого же памятника, но памятник не ремонтируется. Вот Вы бы что подумали? То что это искажение временного пространства - надеюсь, в самую последнюю очередь, а не в первую.

Сообщение от Ходорыч

Что там с общими друзьями и что невозможно?

Друзья снимают видеопослание для знакомой своего друга и тут же смотрят на него вместе с товарищами из прошлого, и говорят, "какие же мы тогда были - не узнать". В этом эпизоде вообще ВСЁ какое-то чудо расчудесное. Во-первых, лично я за год, не так уж сильно меняюсь, что бы себя не узнавать. Во-вторых - послание писалось из будущего в прошлое. Как они попали в прошлое из будущего?
Ну и там всеобщий бред, логические нестыковки и словесный мусор сильно всё запутывает вообще - я много просто не понял, кто кому, чего, куда. Хотя и повторяли раз по десять всё это - мой моск отказался понимать логику происходящего.

[Ходорыч]

Да, без пересматривания не обойтись, как-то смутно все помню. Но ладно, сейчас не востановить

[Эгле]

Как они попали в прошлое из будущего?

А друзья что, попали из будущего в прошлое?! Я решила, что это просто те же самые друзья только в прошлом... и они встретились с Героиней. Они же и в прошлом были, наверное, пока Герой был в Австрии Но что тогда значит фраза "какие же мы тогда были - не узнать" Видимо, я это вообще пропустила. Тогда точно бред! Недаром моя мама смотрела и никак не могла свести концы с концами...

Но я думаю, что главная проблема фильма - не сопереживаешь. Вот помню, когда смотрела Дом у озера, рыдала... потому что была атмосфера и чувство безысходности... А тут всё так весело и как бы между прочим... Даже трагедию, в которой должно были погибнуть столько людей, предотвращали с песнями-плясками и шутками-прибаутками... Наверное, это издержки новогодней комедии по-русски

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эгле

Я решила, что это просто те же самые друзья только в прошлом... и они встретились с Героиней. Они же и в прошлом были, наверное, пока Герой был в Австрии

Может и так. Там какой-то приём "художественный" использовался, возможно я не понял этот момент. Но такая быстрая трансформация... Я вот о чём : столько пустой болтовни в фильме, а нормально интригу с временными перипетиями развернуть не смогли. Ведь тогда что получается - главный герой должен был связаться из будущего со своими друзьями и им объяснить всю ситуацию. Тогда почему он сам ничего об этом не знал год назад? Друзья кинули? Тогда чему удивлялись в будущем, что девушка не пришла на свидание?
Короче, как ни крути - бред получается.