Цензура дебюта - Страница 2

Авраам · 18.01.2010, 22:24

Цитата:

Сообщение от Варя

И то и другое, и желательно с хлебом.
И когда разрешено все - так неинтересно. Тогда наверное и сдуваются

Особенно когда с хлебом. На голодный желудок как-то лучше приспосабливаешься под вкусы уважаемой публики.

Варя · 18.01.2010, 22:26

Цитата:

Сообщение от Авраам

На голодный желудок как-то лучше приспосабливаешься под вкусы уважаемой публики

Когда желудок пустой - думаешь только о том, как произвести ефект на окружащих, когда полный - только о себе ( второго у меня еще не было

).
Где золотая середина? Как ее определить?

Авраам · 18.01.2010, 22:29

Цитата:

Сообщение от Варя

Где золотая середина? Как ее определить?

Пробами и ошибками, как же еще.

Гремлин · 18.01.2010, 22:40

Если вам так же повезёт с родителями, как Тарковскому и Герману, то проблемы с дебютом у вас будут такие же как и у них. Или такие же, как у Германа младшего, Янковского младшего, Бондарчука... Какие проблемы с дебютом могут быть в закрытых структурах??

Авраам · 18.01.2010, 22:41

Цитата:

Сообщение от Гремлин

Если вам так же повезёт с родителями, как Тарковскому и Герману, то проблемы с дебютом у вас будут такие же как и у них - то есть никаких.

Ну я не думаю, что дело только в этом.

адекватор · 18.01.2010, 22:43

Мне кажется, сегодня это не актуально. Дебют - не дебют. Сегодня поёт. завтра рисует. потом кино снимает, потом картины пишет - были бы деньги...

Марокко · 18.01.2010, 22:43

Вспомнился неприличный анекдот, что-то про три возраста, про студента, когда потенция есть, девушка есть, а квартиры нет, и в конце, когда все есть, а потенции уже нет.

Авраам · 18.01.2010, 22:48

Цитата:

Сообщение от Марокко

Вспомнился неприличный анекдот, что-то про три возраста, про студента, когда потенция есть, девушка есть, а квартиры нет, и в конце, когда все есть, а потенции уже нет.

Потенции нет - это когда писатель исписался, а режиссер исснимался. Это немного другое.

автор · 18.01.2010, 22:57

Старый известный тост: - так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями...
Варя, в моей подписи ВР дал замечательное определение этй середины..

Нарратор · 18.01.2010, 23:03

Цитата:

Сообщение от Авраам

Заслужив имя и статус, ты можешь делать, что хочешь, - и тут кроется огромный соблазн, с которым не все способны справиться.

Тогда, уместнее будет переименовать тему в "Цензуру культа и успеха".
У хазар, говорят, правитель ихний - каган - мог править только определённое количество лет, (или до определённого возраста). А потом, должен был... нет, не в отставку уходить... Круче - умереть.
Если сам не помирал - его удавливали.
Иной раз глядя последние творения культовых мэтров, такие как "Возвращение мушкетёров", и "Карнавальная ночь-2", а потом слушаешь их самодовольные выступления в интервью, типа "я этот фильм снимал для себя" - то мелькает крамольная мысль...
Может, и в отношении великих (когда-то) мастеров следует применить такую же удавку цензуру, как у хазар...?

Авраам · 18.01.2010, 23:05

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Может, и в отношении великих (когда-то) мастеров следует применить такую же удавку цензуру, как у хазар...?

Суровы!

Нарратор · 18.01.2010, 23:07

Цитата:

Сообщение от Авраам

Суровы!

В моменты, когда приходится глядеть новинки от вчерашних мэтров - ещё и зол бываю.

Нет, ну правда...

Захарыч · 19.01.2010, 06:56

Авраам, у меня есть старый пример, с которым я неотвязчиво живу. Правда, не вполне в тему.
Стругацкие. Когда они были молоды и романтичны, то создавали упоительные, нередко "наивные" вещи, которыми наше поколение зачитывается до сих пор ("Понедельник", "Полдень 22-й век", "Стажеры", "Обитаемый остров", "Трудно быть богом" и т. д.). Потом они уже стали настолько мудрыми, что их перо уже не "вытягивало" объем знаний о мире и людях (упрощаю). И романы стали тяжеловеснее - именно на любителей и почитателей: "Град обреченный", "Гадкие лебеди". "Хромая судьба", тот же "Жук" и "Волны"...
На своей еретической "теории" не настаиваю, но эту печальную (?) эволюцию я наблюдал и у многих других любимых писателей...

Денни · 19.01.2010, 16:36

Цитата:

Сообщение от Авраам

Ну а монструозный внутрикадровый монтаж в ленте "Хрусталев, машину!" - понравится только ортодоксальным поклонникам режиссера.
Мораль: самое плохое, что может случиться с художником, - это когда ему становится ВСЕ МОЖНО.

Помнится, он снимал "Хрусталёва" лет 10. Я бы не называл это "всё можно" ;) Да и Михалков свою УС-2 (которая, видимо, будет такой же хренью, как и УС-1) снимает, уж, не первый год. Значит, даже ему не всё можно.

Авраам · 19.01.2010, 19:05

Цитата:

Сообщение от Захарыч

эту печальную (?) эволюцию я наблюдал и у многих других любимых писателей...

Знак вопроса в скобках - как раз самый главный. С одной стороны, печально, когда автор "уходит в себя". Но с другой стороны, его поклонники именно за это его и любят. В общем, диалектико.

Цитата:

Сообщение от Денни

Помнится, он снимал "Хрусталёва" лет 10. Я бы не называл это "всё можно" ;)

Да почему же? Именно как раз. Сиди себе, снимай в свое удовольствие - хоть десять, хоть двадцать лет. Всем ша, мэтр за работой.