Проблемы сценариев на Сценарист.ру

[Сашко]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Или режиссер потом на пару с актерами все нюансы откорректируют?

Воооооооот. Человек только думает, писать или не писать, а уже о режиссёре заботится. Плох тот солдат, который не хочет.

Забудьте, что есть такие дяди, как режиссёры, и такие тёти, как редакторы. Их нет. На них не надейтесь. Делайте своё дело. Не больше. И не меньше.

Пост Скриптум. Про оператора тоже забудьте. Он сам подумает, какие планы нужны. Вместе с режиссёром.

Пост Пост Скриптум. И про композитора забудьте. Он тоже сделает свою работу - выстроит всю звуковую дорожку.

Только история. Больше с Вас не требуется.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Многие ли сценаристы пытаются произнести то, что написали, вслух, в образе?

Я вот пытался произнести вслух ник нового участника форума... тоже задача не из лёгких.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Сашко

Воооооооот. Человек только думает, писать или не писать, а уже про режиссёра задумался. Плох тот солдать, который не хочет.

Забудьте, что есть такие дяди, как режиссёры, и такие тёти, как редакторы. Их нет. На них не надейтесь. Делайте своё дело. Не больше. И не меньше.

Пост Скриптум. Про оператора тоже забудьте. Он сам подумает, какие планы нужны. Вместе с режиссёром.

Пост Пост Скриптум. И про композитора забудьте. Он тоже сделает свою работу - выстроит всю звуковую дорожку.

Только история. Больше с Вас не требуется.

То есть главное история. Но как ее внятно рассказать, если персонажи разговаривать не умеют. Времена немого кино ведь давно миновали. Нужен звук.
Еще вопрос, а какое отношение режиссер имеет к диалогам, равно, как и актеры? Они должны воплощать сценарий или его переписывать?
Цитирую, не помню кого: каждый должен заниматься своим делом. Кроме сценариста.

И кстати, выстраивает звуковую дорожку звукорежиссер. А композитор сочиняет музыку.;)

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я вот пытался произнести вслух ник нового участника форума... тоже задача не из лёгких.

Разрешаю звать меня Кузей или Бубой. Кому как больше нравится.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Еще вопрос, а какое отношение режиссер имеет к диалогам,

Режиссер является одним из трех авторов фильма.

Сообщение от Казядабочный Забубырник

равно, как и актеры?

Случается, что актеры импровизируют или адаптируют текст "под себя". На уровне сценария не всегда возможно предусмотреть все нюансы. Такой вот отсебятиной плохие актеры уродуют сцену, а хорошие произносят обязательный (записанный в сценарии текст) и оживляют его своими дополнительными репликами. Режиссер вправе разрешить это или запретить.

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Цитирую, не помню кого: каждый должен заниматься своим делом. Кроме сценариста

Или вспомните или не цитируйте.

[Сашко]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

И кстати, выстраивает звуковую дорожку звукорежиссер. А композитор сочиняет музыку.;)

Спасибо, что просветили. Я писал о сценариях на конкурсе, когда автор пишет, что именно должно играть. И никогда это не несло смысловой нагрузки. Просто автор так видит и хочет. Он уже снял фильм в своей голове.

[Ого]

Сообщение от Сашко

И никогда это не несло смысловой нагрузки. Просто автор так видит и хочет.

А кому плохо от того, что все узнают видение автора? Затянулась история аж на пять слов? Кучу раз читал: звучит песня такая-то, музыка того-то. И песни не помнил, и музыки. Но честно - не раздрожало.

[Сашко]

Сообщение от Ого

А кому плохо от того, что все узнают видение автора? Затянулась история аж на пять слов?

Да никому не плохо. Только автору. Дело автора - история. А не песни за кадром и не крупность планов.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Вячеслав Киреев

.

Или вспомните или не цитируйте.

Тогда придется цитировать половину тем форума, потому что в каждой ветке, где я побывала, рано или поздно звучала фраза: не учите оператора снимать, актеров играть и т.д.
Но это не мое мнение. Лично я за то, чтобы сценарист постоянно путался под ногами и всем мешал. На всякий случай уточню, что это шутка.

Я знаю, кто такой режиссер. В данном конкретном случае, я пыталась донести примерно следующее: персонажи+события=сюжет. Реплики персонажей характеризуют его характер, социальную среду и пр. Персонаж А не может говорит, как персонаж Б. Если вместо персонажа А по ошибке или намеренно ввести персонаж Б, то сюжет, как последовательность событий, а) будет другим; б) будет неубедительным.

Режиссер может подкорректировать реплики, но зачем ему переписывать весь сценарий, если с таким же успехом он сможет написать свой собственный? Нет, бывают случаи, я не спорю. Только я речь веду не о гениях мирового кинематографа, а о конкурсных работах.

Если интересны подробности, пишите в личку, дам ссылку на разбор полетов одного конкурсного сценария. Там проиллюстрированно, что я имела в виду, вполне возможно, что потребность спорить отпадет сама собой. Правда местами меня заносит, , но это не со зла, а токмо по наивности.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Сашко

Спасибо, что просветили. Я писал о сценариях на конкурсе, когда автор пишет, что именно должно играть. И никогда это не несло смысловой нагрузки. Просто автор так видит и хочет. Он уже снял фильм в своей голове.

Знаете, чем бы дите не тешилось... Теоретически допускаю, что в некоторых случаях, это допустимо. Например, если это сценарий клипа.

[Нарратор]

Сообщение от Ого

Кучу раз читал: звучит песня такая-то, музыка того-то.

Скажу в данном случае только за себя: для меня читать сценарий, всё-равно, что слушать сказку. То есть, важна именно рассказываемая история.
И вот представьте себе, рассказывают нам сказку в таком ключе:
- Идёт Иванушка по дремучему лесу. Звучит тревожная музыка. Вдруг, бах, смена плана, вид сверху: из кустов, перед Иванушкой выскакивает огромный, серый волк и скалится. Крупным планом видны его страшные клыки. Звучит фрагмент оперы "Петя и волк".

Боюсь, я такую сказку не стану дослушивать. Потому что запутаюсь, и - что самое удивительное - совершенно не проникнусь атмосферой! Хотя казалось бы, все усилия автора именно на это и направлены.

[Сашко]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Знаете, чем бы дите не тешилось... Теоретически допускаю, что в некоторых случаях, это допустимо. Например, если это сценарий клипа.

Мы же здесь рассуждаем и обсуждаем киносценарии. Только это. Ни рекламу, ни клипы.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Сашко

Мы же здесь рассуждаем и обсуждаем киносценарии. Только это. Ни рекламу, ни клипы.

Да шутю я, шутю. А как Вам такой замес, чисто теоретически. Героиня сошла с ума, потому что слушала "Руки вверх", попала в психушку, сидит себе в палате тихонечко, о стену головой бьется. Стоит ли в сценарии упоминать, что в голове у нее звучит "забирай меня скорей, увози за сто море, и целуй меня везде, и т.д. и т.п."? Или не стоит?
А на роль доктора пригласить Рому Жукова. Только представьте сидит, она в палате, спряталась так сказать, а тут он заходит...

[Натан]

Приходилось читать всего два сценария, в которых выбор музыки имел какое-то значение.

Первый - коротыш. Там всё строилось на наличие загадочной мелодии для скрипки.

Второй - не с Конкурса. Там музыка была гимном города и это было довольно важно по сюжету.

В обоих случаях речь шла не о конкретном музыкальном произведении. Похоже, то что композитор слепит в последнюю бессонную ночь перед сдачей заказчику, такая музыка в фильм и войдёт.

Сообщение от Нарратор

Идёт Иванушка по дремучему лесу. <...> Звучит фрагмент оперы "Петя и волк".

Это уже можно переделать в "мюзикл" для детей. Музыка Прокофьева, слова Нарратора.

[Натан]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Стоит ли в сценарии упоминать, что в голове у нее звучит "забирай меня скорей, увози за сто море, и целуй меня везде, и т.д. и т.п."?

Пишите проще: в голове звучит современная молодёжная музыка. Подойдёт любая.