Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости

[Антон Р]

Сообщение от Натан

Действительно, сплошь и рядом доработка сводится к исправлению ошибок формата. А существенные замечания автор пропускает мимо ушей.

Потому что "существенные замечания" - это значит, ВСЮ ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСАТЬ, ИЗМЕНИТЬ ХАРАКТЕРЫ и так далее. А никому не хочется, лень, да и вообще "свое, родное", и

Сообщение от Сашко

Трудно донести, а ему трудно понять. Вцепился в идею, и ничего уже не изменишь.

Историю надо переделывать на стадии синопсиса, край - тритмента. А не первого-второго-десятого драфта сценария.

Поэтому неплохо бы сделать так: прежде чем писать скрипт, конкурсанты пусть синопсис с тритментом присылают. Толку больше будет, чесслово.

...А вот и еще одно подтверждение:

Сообщение от Нарратор

Объясняю суть (как я её понимаю, во всяком случае): открываешь сценарий, начинаешь читать.
Прочтя 30 страниц, с недоумением понимаешь, что в фильме так ничего и не произошло. Конфликт не обозначен, цели героев тоже. Да и вообще - о чём фильм не понятно, история не сложилась.
И это за первые 30 страниц!

...И еще:

Сообщение от Натан

Пришёл к выводу, что на месте Администрации поступил бы так же. Шутка ли: они тут пять лет лицезреют поток графоманъства, я всего лишь около года, да и то с перерывами...

Согласитесь, по тритменту сразу будет видно - графоманство или не очень.