Сорок третий номер

[Директор]

Сообщение от Пауль Чернов

Досмотрел третью серию. Глав.гада, что, и здесь Завулон играет?

Нет. )))))))))
Настолько в лоб я не стал бы действовать. ))

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Директор

это не прокурор, это следлватель прокуратуры,

Ок.

Сообщение от Директор

и претензии к Кире у него не по причине фотографии или фоторобота,

Такя и говорю, почему до сих пор у них нет фотографий, нет информации об актрисе?

Сообщение от Директор

а по причине личного визуального опознания её свидетельницами.

Мы увидели одну - ненормальную, как и следователь, который что-то там выдумывает только ради того, чтобы обвинить явно невиновную. Интересно, что он хотел записать в материалы дела: свидетельница утверждает, что Кира Голота сошла с экрана и убила такого-то?

Сообщение от Директор

Не надо в горячке совсем уж чушь пороть.

Сообщение от Директор

Спокойно, Кирилл,

Сообщение от Директор

С чего вы это взяли? Потому что Сашко спросил?

Нет, у меня появился такой же вопрос. Это тенденция. В любом случае зрителю не интересно напишет статью кто-то там или нет. Во всяком случае не в таком сюжете. Зрителя интересуют более конкретныевещи. Вы не знали?

Сообщение от Директор

Кому-то - что это за бред с обвинениями.

Ну да. Только не запутанность улик интересна, а что за тупой следователь. Это разные вещи.

Сообщение от Директор

комуто - с кем Кира останется.

Сомневаюсь, что кому-то это вообще интересно. С какой стати? Чтобы таким вопросом задаваться, нужно за кого-то переживать и наблюдать состязание. Зрителю абсолютно пофигу и этот ботан и опер. За кого переживать? Ни пофигу кто с кем спит?

Сообщение от Директор

Кому-то - что за Смертник такой и о чём легенда.

Ну да. Сначала, что за легенда, а потом, что за сметрник, но этот вопрос никто, кроме зрителя не задаёт и ответа не ищет. ИНтерес зрителя в таком случае пропадает - глупо в булочной ждать, каогда подвезут акваланги.

Сообщение от Директор

Потому что, Кирилл, пройти на стыке жанров - это значит затронуть как можно большее количество торчащих во все стороны ниток, чтобы в конце связать их все в один узел.

Вы будете смеяться, но я писать начал именно с этой целью: написать интересную историю для всех! На тот момент я вообще не знал ничего и о кино не думал даже. Так вот там всё это есть. Сам удивляюсь, как можно ничего не понимая ни в литературе, ни в драматургии такое было наворотить. Но наворотил. Из скромности не хочу говорить, что гораздо удачнее получилось. Интуитивно. Сейчас бы переписал уже по уму, да времени нет.
Это я к тому, что мне всё это очень знакомо - я с этого начинал.

Сообщение от Директор

И очень многие претензии высказываемые сейчас, скоро или потеряют свою актуальность, или будут объяснены - причём не мной, а событиями в фильме.

Вы поймите другое - зрителя надо держать с первой минуты, а не с конца истории. Ну я бы объяснил, как это делается. Но мне здесь это как-то неловко делать.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Пауль Чернов

Думаю, это просто давление на подозреваемую так началось.

Он это говорил и оперативику, который требовал Киру отпустить.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Директор

Вы скажете, развития нет. Ошибаетесь. Просто вы пока не можете понять, в чём конкретно оно заключается. )))

Это круто.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Директор

Так что оставьте попытки отыскать правоохранительные "ляпы", расслабьтесь и просто следите, что там будет дальше.

Согласитесь, то, как назвать какую-то бумажку, для драматургии не важно, а вот ключевой момент - кто может стать свидетелем - роль играет ещё какую, фактологическую, а не терминологическую. Чтобы знать, процессуальные документы, нужно работать в профессии. Чтобы понять логическую нестыковку - нужно просто подумать. Свидетели - это практически всегда становятся заинтерсованные люди. Это так, к слову.

[Пауль Чернов]

Я не очень рассмотрел, видимо, в моём случае DVD плохо пережат - мужик в фильме и новый заместитель в камере с сорок третьим - один и тот же человек? Или показалось?

[Директор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы поймите другое - зрителя надо держать с первой минуты, а не с конца истории. Ну я бы объяснил, как это делается. Но мне здесь это как-то неловко делать.

У меня полно таких работ, я уже на том этапе, когда имею право ТАК заинтересовать.
Уверен, что большинству всё равно понравится, подавляющему большинству, что, впрочем, Вас устраивает, так как Вы знаете своё место.
Как Вы не понимаете что-то в этом фильме, так я не понимаю суть многих Ваших претензий, чему не огорчаюсь: я тоже знаю Ваше место.
У меня вопрос просто: Вы все это высказываете после просмотра одной серии?
Вы, Кирилл, квинтэссенция этого сайта. И я уверен, что плодотворным наш разговор может получиться только после просмотра всего фильма.
Я даю слово, что постараюсь ответить на все претензии. ))))

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Пауль Чернов

Кирилл, видимо, ждал, что следователь мгновенно поверит в "сходящую с экрана женщину" и побежит в кинотеатр плёнку проверять на предмет дырочек?

Да не на предмет дырочек. Несколько свидетелей утверждают, что баба - точно с киноленты. Первое желание, хотя бы понять, на кого преступница похожа, Второе - отработать версию, не может ли быть убийцей актриса, которая играла в кино. Если же этого не сделали, считая свидетелей ненормальными, то почему вдруг одной из этих "ненормальных" вдруг сразу поверли следак, когда та, "опознала" убийцу в Кире?
То есть нормальные следственные действия делать впадлу, а верит ьв чушь сумасшедшего и безо всяких причсин запиарть первую встречную, как подозреваемую, без мотивов и любых иных улик, да и следственных мероприятий - это запросто.

[Директор]

Сообщение от Пауль Чернов

Я не очень рассмотрел, видимо, в моём случае DVD плохо пережат - мужик в фильме и новый заместитель в камере с сорок третьим - один и тот же человек? Или показалось?

Не показалось. Эту сцену Вы еще увидите, не переживайте. Совсем по другому.

[Директор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это круто.

То же самое вы скажете после просмотра - и без иронии.

[Пауль Чернов]

Директор, перемещения во времени в фильме будут?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Директор

И я уверен, что плодотворным наш разговор может получиться только после просмотра всего фильма.

Хорошо что хоть не "Кармелиту" предлагаете всю просмотреть, прежде чем рассуждать. Шутка.

[Директор]

Сообщение от Пауль Чернов

Директор, перемещения во времени в фильме будут?

В смысле машины времени? До такого смешения жанров даже я не догадаюсь.

[Директор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Хорошо что хоть не "Кармелиту" предлагаете всю просмотреть, прежде чем рассуждать. Шутка.

Всё, что Вы говорите про "Кармелиту", и не только Вы - я принимаю. Повторяю, нужно честно работать в жанре. Это не для вас делали, так что руки прочь. )))
Я не согласен с тем, что "Кармелита" - моя визитная карточка. )))

[Ого]

Скажу о себе. Мой интерес к фильму подогревается исключительно комментариями режиссера. На ТВ, попадись он случайно, уже бы смотреть бросил. Но так, есть шанс, что дотерплю.