Гайд-парк

[Пампадур]

Сообщение от адекватор

Кредиты брать или нет?!!

Брать!!! Брать!!! Только не забудьте отписаться: где, и когда...я буду в черной маске за рулем ягуара)))))))

[адекватор]

Хорошо!
Но что скажет наш Иностранный Консультант? Когда Час Икс? Когда валить в испанию под безоблачое небо?!

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Никаких научных тезисов в толковании Библии никогда не было

Всегда были и сейчас есть.

Сообщение от Сиринъ

Потому что должны были сказать, что доводы креационистов антинаучны.

Я лучше докажу в очередной раз, что Ваши доводы нелогичны.

Сообщение от Сиринъ

Библия не содержит научных утверждений и потому антинаучной быть просто не может.

Это нелогичное утверждение. Но такому тупорылому идиоту, как Вы, не привыкать писать здесь нелогичную брехню.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

А почему, собственно, "мы не обсуждаем заблуждения братьев по вере"?

Обсуждайте, кто Вам мешает. Просто Вы вклинились в беседу, которая имеет конкретную тему. И отвечая на вопросы этой конкретной темы Вы пытаетесь увести её в сторону. Обсуждайте на здоровье... Только мне это не интересно. Мне интересно щёлкнуть по носу атеиста. Вот это действительно интересно. А особенно интересно видеть как он барахтается в своих доводах и не может дать нормальные аргументы, скатываясь к оскорблениям... По истине забавное зрелище. Таков Бразил.

Сообщение от Кодо

А Вы? До конца разобрались? Или завтра-послезавтра сюда заявится еще один "светоч истины" и скажет, что Сиринъ, дескать

Пускай придёт.... и получит аргументами по рогам.

Но можно подумать что атеисты лучше. Один говорит, что атеистами рождаются, другой что атеистами становятся, третий утверждает, что атеизм - это мировоззрение, четвёртый считает иначе... Вы сами тут друг за друга отвечаете и вместе с тем друг с другом не согласны... Это право, смешно...

Сообщение от Кодо

Мой вопрос: откуда Вы взяли миллионы угробленных христиан?

У меня другой вопрос и он риторический: почему к христианам Вы относите исключительно попов?

Сообщение от Кодо

Вы имеете ввиду сайты специфической, скажем так, направленности, чьи авторы весьма далеки от объективности.

В той же Википедии по репрессиям очень много информации. Читайте.

Сообщение от Бразил

Всегда были и сейчас есть.

Цитатку в студию.

Сообщение от Бразил

Это нелогичное утверждение.

Просто Вы не знаете что такое наука, поэтому и делаете такие бредовые заявления.

[Бразил]

Сообщение от Пампадур

Бразил, дружочек, ушла сегодня с утренней звездой, пришла с вечерней, а вы с Паоло не щадите себя как настоящие джедаи....но и меч Скайуокера не затупился - стоит насмерть ;-)))))))))))))

Не знаю, что и на кого у него там стоит. Меч Скайоуокера затупиться не мог, ибо туп был изначально. И вот этим тупым мечом лупит Скайокер сам себя по голове, аж искры летят. А так как голова у него железобетонная, бить он будет очень долго. Пока не устанет.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Не знаю, что и на кого у него там стоит. Меч Скайоуокера затупиться не мог, ибо туп был изначально. И вот этим тупым мечом лупит Скайокер сам себя по голове, аж искры летят. А так как голова у него железобетонная, бить он будет очень долго. Пока не устанет.

Дурак ты Бразил, скайуокером она тебя обозвала... ха-ха-ха

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Цитатку в студию.

Даже в этой ветке имеются "научные" толкования Библии. Читайте сэр Сергея.
Не хотите, чтобы Вас тыкали носом в этой ветке? Пожалуйста.

Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского Богословского Института [Текст] : Материалы 2004 г / гл. ред. В. Н. Воробьев, прот. - М. : ПСТГУ, 2005. - 691 с. - Б. ц.
На стр. 115 читайте доклад:
Гестрих, Кристоф. Научное толкование Библии и соотношение Священного Писания и церковного Предания.

Итак, сеньор пиз.абол, ещё есть вопрос?

[Пампадур]

Сообщение от Бразил

Меч Скайоуокера затупиться не мог, ибо туп был изначально

гыыыыыы Бразил я чуть не подавилась, вы будьте сострадательны )))

Минуточку, Гражданин Сиринь, мне лучше знать кто тут у Вас Скайуокер)) но если комплимент не прошел, то могу начать обзываться ....пока вещее око модера дремлет

[Денни]

Сообщение от Сиринъ

Цитата:
Сообщение от Денни Посмотреть сообщение
Дело в том, что атеистами рождаются.

Да это бред! Атеизм есть мировоззрение! А мировоззрение складывается из опыта. Как человек может родиться сразу с опытом?

ОК - переформулирую для непонятливых: верующими не рождаются. Так точней. И нормальный растущий организм не нуждается в гипотезе Бога для объяснения всего сущего. Если он не законченный дебил, не способный понять преподавателя естественных наук средних способностей. И это не называется насаждением атеизма; атеизм, по-нормальному, возникает вследствие усвоения научных знаний естественным образом: просто не остаётся места для бога. Но исторически так складывалось, что атеизм это идеологическое, а иногда и политическое противодействие засилью религиозного мракобесия.
Самое занятное, что СССР по сути был религиозным государством, только святая троица иная: Маркс - Энгельс - Ленин; и уничтожение большевиками попов сродни резне католиками гугенотов. Это, понятно, не оправдывает ни тех, ни других, но показывает вполне тривиальную вещь: к насилию больше склонны люди сильно-религиозного склада (фанатики), как бы их религия ни называлась: христианство, ислам, строительство коммунизма или огнепоклонничество...

А, впрочем, чего метать бисер...

Агния, спасибо.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Дурак ты Бразил, скайуокером она тебя обозвала... ха-ха-ха

Не тыкайте мне, гражданин пиз.абол.
И кончайте уже залупаться. Всё равно же пи...ячек получите.

[Сиринъ]

Сообщение от Пампадур

но если комплимент не прошел, то могу начать обзываться

Сделайте милость...

[Бразил]

Сообщение от Пампадур

Бразил я чуть не подавилась, вы будьте сострадательны )))

Сострадать енотам по убеждению я согласный. Другое дело - идиотам по убеждению.

[Пампадур]

Сообщение от Сиринъ

Сделайте милость...

Дак это ж Страшный грех...я лучше другой выберу, щас книжечку полистаю и выберу...

[Агния]

Сообщение от Денни

ОК - переформулирую для непонятливых: верующими не рождаются. Так точней. И нормальный растущий организм не нуждается в гипотезе Бога для объяснения всего сущего. Если он не законченный дебил, не способный понять преподавателя естественных наук средних способностей. И это не называется насаждением атеизма; атеизм, по-нормальному, возникает вследствие усвоения научных знаний естественным образом: просто не остаётся места для бога. Но исторически так складывалось, что атеизм это идеологическое, а иногда и политическое противодействие засилью религиозного мракобесия.
Самое занятное, что СССР по сути был религиозным государством, только святая троица иная: Маркс - Энгельс - Ленин; и уничтожение большевиками попов сродни резне католиками гугенотов. Это, понятно, не оправдывает ни тех, ни других, но показывает вполне тривиальную вещь: к насилию больше склонны люди сильно-религиозного склада (фанатики), как бы их религия ни называлась: христианство, ислам, строительство коммунизма или огнепоклонничество...

А, впрочем, чего метать бисер...

Агния, спасибо.

Приходите еще) На самом деле объективности на этой ветке весьма не хватает. Однако бисер метать все же стоит..)

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского Богословского Института [Текст] : Материалы 2004 г / гл. ред. В. Н. Воробьев, прот. - М. : ПСТГУ, 2005. - 691 с. - Б. ц.
На стр. 115 читайте доклад:
Гестрих, Кристоф. Научное толкование Библии и соотношение Священного Писания и церковного Предания.

Ссылочку поточнее на доклад. На 115 стр. я её не нахожу... Возможно что у нас разные настройки форума и он выдаёт разное количество сообщений на странице. Поэтому страницы могут не совпадать..