Гайд-парк

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Так можно ли его оценивать с позиций современных морально-нравственных норм?

Конечно можно, ведь Христос учил возлюбить ближнего и не убивать задолго до средних веков.

Сообщение от сэр Сергей

считаю, что антисистема несет угрозу этносу, а, поэтому , должна быть либо локализована, либо уничтожена.

И этой антисистемой Вы считаете инакомыслиеи, соответвенно оправдываете убийство инакомыслящих? Далеко пойдёте.

Сообщение от сэр Сергей

Идеи всепрощения в Христианстве нет.

Тем более.

Сообщение от сэр Сергей

И, что я сделал, подчеркиваю, именно сделал такого, что породило у вас такие ужасные замечания?

Я защищаюсь от Вашей идеологии, которая в любой момент, дай только волю, незадумывась призовет своих адептов уничтожить таких как я. Якобы во благо меня же.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Дальше будет жалоба модераторам.

Которые снова Вас забанят за то, что Вы первым оскорбили собеседника?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Всё больше и больше мы убеждаемся

А Вы в этом и не сомневались, только толку?

Сообщение от сэр Сергей

Если человек несанкционировано меняет каноны веры - он еретик.

Санкцию где можно получить?

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Это Ваше последнее оскорбление в мой адрес, которое я терплю. Дальше будет жалоба модераторам.

Хотите попросить у них индульгенцию? Не хотите, чтобы Вам хамили в ответ, сначала перестаньте хамить сами. Или Вы полагаете, что я должен проглотить Ваше хамство типа: "мёртвые извилины зашевелились".

Сообщение от Сиринъ

Что Вы понимаете под "чего-то"?

Что угодно.

Сообщение от Сиринъ

прочую пургу, которую Вы по инерции прогнали...

Может, лучше мне пожаловаться на ту хамоватую пургу, которую прогоняете здесь Вы?

Сообщение от Сиринъ

Нельзя отрицать неизвестно что - это противоречит логике!

Вы эту ложную мысль повторили раз 20. От повторений мысль не становится более верной.

Сообщение от Сиринъ

В цитате Вы можете сами убедиться что видел Иаков, зачем перевирать?

Библия так уж написана, что необходимо перевирать (толковать и интерпретировать), чтобы хоть как-то свести концы с концами.

Сообщение от Сиринъ

Всё больше и больше мы убеждаемся, что это не "отсутствие", а самая обыкновенная человеческая глупость.

Опять те же "аргументы" на попугайском уровне.

Сообщение от Сиринъ

Никаких противоречий, просто с Библией Вы откровенно плохо знакомы.

Ага. Написано, что нельзя увидеть, и тут же написано, что увидел. И никаких противоречий.

Сообщение от Сиринъ

Да я ж уже это доказал десять раз.

Это Вы так думаете. Просто Вы откровенно плохо знакомы с атеизмом. Ваши представления о нём ложны и откровенно враждебны. Так что Ваше мнение по поводу атеизма интересно только таким же как Вы затуманенным религией чудикам.

Сообщение от Сиринъ

Да-да. За неимением аргументов продолжаем хамить...

Да-да. Именно так я и расцениваю все Ваши выступления на этом форуме. Ваше сплошное хамство, Сиринъ, не делает Вам чести.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Ваши братья и за меньшее убивали - да?

Если бы я мог, лично я вызвал бы вас на дуэль. И, очень может быть, что вы бы убили меня.

Сообщение от Кирилл Юдин

А атеисты тут причем? Притом, причем и брюки с юбкой? Всё ещё не понимаете?

Атеисты вообще? Конечно не при чем! Но, атеисты-коммунисты вполне себе даже причем.

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы настаивали на атеистах, как определяющей силе, а не на коммунистах.

Я на этом не настаивал! Я настаивал только на том, что коммунисты из ВКП(б) 20-х были бесспорно атеистами.

Сообщение от Кирилл Юдин

Не христиане - коммунисты, а христане - атеисты.

Я, напротив, настаиваю на сужении - Православные - Российские коммунисты 20-х.

Сообщение от Кирилл Юдин

Такие пары в рассматриваемом контексте некорректны.

Согласен. Но, вы. ведь не станете отрицать наличие конфликта Христиане - атеисты, в общефилософском смысле?

[Кодо]

Сообщение от сэр Сергей

"гуманизм — мировоззрение, признающее высшей ценностью человека, его достоинство, благо, свободное гармоничное развитие."

И в чем заключается его "бесчеловечность", о которой Вы упомянули? Исходя из приведенных Вами определений.
Или Вы снова "спрыгнете" с вопроса, заявив, что Вы не в суде?

Мне Вы пишете:

Сообщение от сэр Сергей

Выбираю вариант №1.

То есть, между атеизмом и репрессиями прямая связь. То есть, неважно были ли преследователи коммунистами или демократами или вообще анархистами... это всё вторично. Главное, что они были атеистами. Так?
Однако Кириллу Юдину Вы пишете:

Сообщение от сэр Сергей

они совершали эти репрессии не потому что были просто атеистами, а, потому что были атеистами-большевиками.

Сообщение от сэр Сергей

в этих репрессиях повинны принадлежавшие к ВКП(б)

И что это, если не увертки?

[Надия]

Сообщение от сэр Сергей

ересиархи и еретики с точки зрения Индуизма.

А с точки зрения Православия?

П. С. У вас КМ переполнен или ПМ? =)

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Конечно можно, ведь Христос учил возлюбить ближнего и не убивать задолго до средних веков.

В Средние Века, однако, под ближним понимали не еретиков. Еретик - анафематствованный, отпавший член церкви.

И этой антисистемой Вы считаете инакомыслиеи, соответвенно оправдываете убийство инакомыслящих? Далеко пойдёте.

Неправда! Об уничтожении инакомыслящих я не говорил ни слова!

Антисистема — системная целостность людей с негативным мироощущением.

Лев Гумилев.

"Л. Н. Гумилёв выделил много примеров проявления антисистем в мировой истории. К ним относятся: гностицизм, манихейство, маркионизм, павликианство, ереси богомилов, катаров (все вышеперечисленное, по Гумилеву, преемственно друг другу и по сути есть одна антисистема), ряд течений исмаилизма, а также опричнина и революционное движение в России. Эти примеры для последователей Л. Н. Гумилёва являются основополагающими и практически не оспариваются.


Л. Н. Гумилёв в своих работах предпочитал не выдавать точных суждений по некоторым древним эпохам истории до XVIII в. до н. э. от которых осталось мало достоверных источников (аберрация дальности), а также не заниматься Новым временем начиная приблизительно с 1815 г. (аберрация близости). Здесь ни у него, ни у его последователей уверенности нет. К антисистемам иногда причисляют режим фараона Эхнатона в Древнем Египте."

Лев Николаевич Гумилёв определял этническую антисистему как системную целостность людей с негативным мироощущением, которое представляет собой специфическое отношение к материальному миру, выражающееся в стремлении к упрощению систем, то есть к уменьшению плотности системных связей. В пределе плотность системных связей сводится к нулю, что означает уничтожение системы, будь то государство, ландшафт или этнос. Антисистема вырабатывает для своих членов общее мировоззрение. Для антисистемы, независимо от конкретной идеологии ее членов, существует одна объединяющая установка: отрицание реального мира как сложной и многообразной системы во имя тех или иных абстрактных целей. Среди членов антисистем преобладают люди с футуристическим ощущением времени, то есть таким мироощущением, при котором будущее считается единственно реальным, прошлое — ушедшим в небытие, а настоящее расценивается как преддверие будущего. Таким образом, реализация целей антисистемы, какими бы они ни были, всегда отнесена к будущему. Идеология антисистемы всегда противопоставляет себя любой этнической традиции, под которой понимается иерархия стереотипов и правил поведения, культурных канонов, политических и хозяйственных форм, а не только мировоззренческих установок, характерных для каждого конкретного этноса и передаваемых из поколения в поколение. Накопленной этнической традицией определяется своеобразие каждого этноса и его место в ряду других народов. Следовательно, антисистема всегда стремится к моральному уничтожению этноса, из числа представителей которого она инкорпорирует своих новых членов.

Вот какие взгляды я разделяю!

Я защищаюсь от Вашей идеологии, которая в любой момент, дай только волю, незадумывась призовет своих адептов уничтожить таких как я. Якобы во благо меня же.

Я призываю лишь молиться о том, чтобы Господь вразумил вас и даровал вам веру!

[сэр Сергей]

Надия,

А с точки зрения Православия?

А с точки зрения Православия - они язычники.

[сэр Сергей]

Кодо,

И в чем заключается его "бесчеловечность", о которой Вы упомянули? Исходя из приведенных Вами определений.
Или Вы снова "спрыгнете" с вопроса, заявив, что Вы не в суде?

Его бесчеловечность заключена в том, что человек в центре! Не общество! Не "наше дело", а человек! А человеку только дай волю - все вокруг себя разрушит и всех порешит! Для гармоничного развития его полиция нужна!

Сообщение от Кодо

То есть, между атеизмом и репрессиями прямая связь. То есть, неважно были ли преследователи коммунистами или демократами или вообще анархистами... это всё вторично. Главное, что они были атеистами. Так? Однако Кириллу Юдину Вы пишете: Цитата: Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение они совершали эти репрессии не потому что были просто атеистами, а, потому что были атеистами-большевиками. Цитата: Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение в этих репрессиях повинны принадлежавшие к ВКП(б) И что это, если не увертки?

Важно, что они были членами ВКП(б)! Важно! Очень важно! Но, ведь, нельзя при этом отрицать, что члены ВКП(б) 20-х были атеистами!

[Кодо]

Сообщение от сэр Сергей

Антисистема — системная целостность людей с негативным мироощущением.
Лев Гумилев.

Какое-то заумное многословие, на мой взгляд. Причем, многословие пустое.
Взять даже гностицизм - в чем выражается его "негативное мироощущение"?

[Кодо]

Сообщение от сэр Сергей

Его бесчеловечность заключена в том, что человек в центре! Не общество! Не "наше дело", а человек! А человеку только дай волю - все вокруг себя разрушит и всех порешит!

Более примитивного толкования гуманизма я еще не встречал.

[сэр Сергей]

Сообщение от Кирилл Юдин

Санкцию где можно получить?

Кирилл Юдин,это от устройства управления конкретной религией зависит.

[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей

Его бесчеловечность заключена в том, что человек в центре!

Абсурд. Так можно сказать, что религия безбожна. И безбожность её заключается в том, что в центре - Бог.

[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей

Атеисты вообще? Конечно не при чем!

Что и требовалось доказать.
И давайте на этом поставим точку, признав, "аргумент" Сирина безосновательным.