Гайд-парк

[адекватор]

сэр Сергей, ну вот и славно.
Помолитесь и за нас, грешных, пусть Господь простит нам дерзновения мысли нашей, ибо это Он наделил нас тягой к познанию и критике, и да преумножит Господь толератность нашу, ибо терпения, глядя на иных верующих сегодня, нам надо в сто раз больше. чем прежде . Дикси.

[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей

Профессор Ефетов создал этот вид

Где можно об этом почитать подробнее? Не совсем понятно, в каком смысле Вы употребляете словосочетание "создал (новый) вид".
Дело в том, что на сайте университета, в котором работает Ефетов написано, что он открыл 25 видов, основал моноклональную иммуносистематику (что это???), и ничего нет о том, что он создал вид. Это они от скромности умолчали?

[кирчу]

сэр Сергей,

Пожалуй, пора заканчивать. Как сказал мне один, глубоко верующий человек - семена надо сеять там, где наверняка знаешь, что они взойдут.

Мессионерство на этой ветке выглядит как уже троллинг. А это значит, что имя Бога треплется. А это уже грех!

В Вашей душе есть Бог, в моей тоже. И таких, как мы - большинство. Давайте успокоимся этим.

Если эта феерия непонимания продолжится - мне будет обидно за Бога. И очень захочется его защитить. Но, я не знаю как... Единственное, что мне остается, просить Вас - не продолжайте!

[сэр Сергей]

адекватор,

и тут по блату, через знакомых. через посредников?
А напрямую записаться на приём не пробовали?
Мефодий наш как то в своей субботней проповеди по ТВ сказал;

Так обращаемся и так и так. Что тут плохого?

Сообщение от адекватор

"Бог добрый, но не добренький"....
Наверное, Большой Шеф в тот день не в духе был.

Это правда. Не добренький. От моей жалкой личности Он камня на камне не оставил. Но, Он мой Бог и не знаю других богов.

[Бразил]

Сообщение от кирчу

Мессионерство на этой ветке выглядит как уже троллинг.

Вот это точно. Когда мессионер начинает со слов, что тут все оппоненты глупцы и невежды, а заканчивает безумной фразой, про то, как он всех к стене припёр... Такое мессионерство, действительно, выглядит как троллинг, при том очень неостроумный.

[сэр Сергей]

Бразил, о самом профессоре можно прочитать на сайте КГМУ и в Википедии.
http://www.csmu.strace.net/site/page/show/docid/5456
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...B2%D0%B8%D1%87

Правда, ни там, ни там не рассказывается подробнее о сути его работ. Упор сделан не на фундаментальные, а на прикладные исследования.

Я постараюсь для вас разыскать ссылки на его статьи и работы, опубликованные в иностранных и СНГовских журналах, а, так же постараюсь отсканировать фото его бабочки и выслать название монографии, в которой он подробно описывает эту свою работу.

[Кодо]

Сообщение от сэр Сергей

Я ловил в рамках этого спора Дулумана на лжи.

Ловил, ловил, да не выловил... Насколько я помню (а помню я хорошо), при одном только упоминании имени этого человека Вы начинаете поливать его грязью, обвинять во всех грехах... но по существу - ни слова. Ни одного возражения. Ни одного аргумента. То есть, единственный Ваш аргумент - "Дулуман отступник, предатель, а значит - лжец априори". Неудивительно, что с Вами не соглашаются.

Сообщение от Кирилл Юдин

Бог сказал и попёрло. Тем более сказано "И сотворил Бог...".

Верно. Более того, поперло в том самом виде, в каком мы сейчас наблюдаем всю эту картину. То есть, не было никакого развития, evolutio. А было именно творение, creatio. О чем Вы спорите, сэр? Ведь ясно же сказано - "по роду их". А эволюция подразумевает развитие биологических видов, вплоть до образования новых.

Сообщение от сэр Сергей

профессор Ефетов

Надеюсь, в этот раз Вы сами проверили информацию, прежде чем выдвигать ее в качестве аргумента?

Сообщение от кирчу

И таких, как мы - большинство.

Ошибаетесь.

ПС: Вот если бы Бог взял, скажем, рыбу - и создал из рыбы птицу... Вот это было бы более близко к ТЭ, тут хоть что-то можно "притянуть за уши" (хотя и в этом случае тянуть придется изо всех сил). А так - нет, не срастется.

[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей

Бразил, о самом профессоре можно прочитать на сайте КГМУ

Сергей, я нашёл, естественно, этот сайт. И мой вопрос к Вам и был как раз связан с тем, что на сайте ни слова о создании нового вида.
Сергей, я не думаю, что фото бабочки хоть что-то прояснит. Меня интересует, что Вы называете созданием нового вида.

[Кодо]

Сообщение от Денни

Как раз - наоборот. Если бы...

Вам удалось его понять? Я вообще ни хера не понял. Сначала он расставил слова так, потом эдак, потом оказалось, что про частицы "не" забыл, потом вспомнил, но не туда их поставил, потом... и так далее. Мне за выкрутасами этого вертихвоста уже скучно наблюдать.

[Пауль Чернов]

Сообщение от кирчу

мне будет обидно за Бога. И очень захочется его защитить. Но, я не знаю как...

Первым делом - отобрать у Сирина Интернет. Ей-ей, до его появления я терпимо относился к верующим. Ну, для атеиста терпимо.

[сэр Сергей]

Бразил, я хорошо знаю этого человека и снял несколько фильмов о нем. Не надо пытаться ловить меня гуглением. Пожалуйста.

Проблема в том, что сам Константин Александрович не считает создание этой бабочки лучшим своим достижением. Он, лишь отрабатывал методику. Он против популяризации этого факта.

Впрочем, я обещал найти вам ссылку именно на статью об этой работе. Если вы хотите, я сброшу вам телефоны(рабочий и мобильный) Константина Александровича и вы сможете задать ему вопрос об этом лично. Если да, скажите, я сообщу ему, что вы будете звонить.

Впрочем, вот его официальный е-мэйл : Konst@Efetov.Crimea.UA

Можете написать ему письмо и спросить. Я, вас пониманию, в том смысле, что вы не обязаны безоговорочно доверять мне.

Он, вообще, против популяризации собственной персоны и собственных работ. То, что опубликовано о нем в интернете он одобрял лично и очень многое не указал о себе и выбросил из текста.

Он, даже отказывался сниматься, когда я делал фильм. Если бы не наше личное знакомство и просьба ректора университета члена-корреспондента АМН Украины Анатолия Андреевича Бабанина он бы не согласился.

Не помню точно, как она, эта бабочка, называется по латыни, вот запало - Adscita krymensis Efetov(но не уверен, что это она, могу ошибаться). Сама бабочка, к стати, довольно невзрачный, серенький такой мотылек, сантиметр с чем-то размером.

Вот, пытался отыскать сам, но не нашел своих записей. На неделе найду Константина Александровича и возьму у него лично если не ссылки, то, по крайней мере, выходные данные статей в журналах о этой самой работе, в результате которой и появилась эта бабочка.

И фото самой бабочки опубликую обязательно.

[сэр Сергей]

Кодо,

Сообщение от Кодо

Ловил, ловил, да не выловил... Насколько я помню (а помню я хорошо), при одном только упоминании имени этого человека Вы начинаете поливать его грязью, обвинять во всех грехах... но по существу - ни слова. Ни одного возражения. Ни одного аргумента. То есть, единственный Ваш аргумент - "Дулуман отступник, предатель, а значит - лжец априори". Неудивительно, что с Вами не соглашаются.

Выловил, выловил. Не лукавьте. Вы, или не помню, кто из верных солдат атеизма опубликовал, совершенно богословски не верное высказывание Дулумана. И на нем-то я его и поймал. Я не обладаю мистической способностьюБразила в поиске прошлых постов, но, помнится, я даже указал, что подобное высказывание непростительно даже для семинариста-первогодки.

Сообщение от Кодо

Надеюсь, в этот раз Вы сами проверили информацию, прежде чем выдвигать ее в качестве аргумента?

Вы чего охренели? Я сделал об этом человеке несколько фильмов. Я работал с ним! То. что знаю о нем я ни в одном интернете не написано. Я бы вас убил за эти слова, стер бы с лица Земли. Но, сквозь интернет не могу.
За Константина Александровича(он, кстати, атеист) я вам глотку разорву. Остаток жизни на это потрачу!

[Натан]

Сообщение от сэр Сергей

Я бы вас убил за эти слова, стер бы с лица Земли.

сэр Сергей, ну нельзя же так...

Будьте добрее. Тем более, Вы верующий.

[сэр Сергей]

Бразил,

Сообщение от Бразил

Сергей, я не думаю, что фото бабочки хоть что-то прояснит. Меня интересует, что Вы называете созданием нового вида.

Это полностью искусственное создание вида - конструирование его генетической структуры и выведение вида, который обитает только в лабораторных условиях, потому что в природе его нет.

Тем не менее, это биологический вид. Не порода, а именно вид.

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая генетически неделимая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов.

[сэр Сергей]

Натан,

Сообщение от Натан

сэр Сергей, ну нельзя же так...

Есть грех. Дал волю чувствам. Сказал в лицо врагу. Вы, уж простите, я исповедую этот грех.

Сообщение от Натан

Будьте добрее. Тем более, Вы верующий.

Я стараюсь. Даже ваши оскорбления верующих и богохульства переношу, вполне спокойно.