Гайд-парк

[адекватор]

Сообщение от Малыш

что мы не располагаем инфой о существовании стабильных лапухондрий.

Сообщение от Малыш

c. если не дернуть бушку за хвост, она не даст молока

1. Мы РАСПОЛАГАЕМ инфой о существовании стабильных лапхондрий. ПОТОМУ ЧТО некоторые (А НЕ ВСЕ) лапухондрии нестабильны, Остальные стабильны. Если этих остальных не было бы, вопрос звучал бы так "все лапухондрии....

2. по правилам русского языка два отрицания "не" в нашем случае взаимоисключают друг друга. То есть это одно и тоже:
с. если не дернуть бушку за хвост. она не даст молока
а. если дернуть бушку за хвост. она даст молока.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

свидетельствуют о том, что в большинстве случаев, орудия пыток только демонстрировались. Этого, как правило, было достаточно.

А, ну это круто меняет дело.
Есличестно, что я офигеваю.

Сообщение от адекватор

22ой вопрос теста - про лапухондрий. все три ответа логичны и правильные.

"Некоторые лапухондрии не стабильны" - мы не знаем есть ли вообще стабильные, но известно, что некоторые нестабильны точно. Правильный третий ответ.

Сообщение от адекватор

вопрос 30 - логичны 1 и 3 ответы.

3 - не верный.

Сообщение от сэр Сергей

Вы правы! Главное, лично для меня, это состязание умов, в важнейшем для человечества вопросе.

Я вот не пойму, Вы прикалываетесь, или всерьёз.

Сообщение от сэр Сергей

Вид орудий воздействовал на психику человека. Он живо представлял себе, что будет при их применении. И, как следствие, сановился сговорчивее.

И че, душа спасалсь или истину постигал испытуемый? Истину в том, что напротив сидят уроды садисты?

[Кодо]

Сообщение от адекватор

1. Мы располагаем инфой о существовании стабильных лапхондрий. ПОТОМУ ЧТО некоторые (А НЕ ВСЕ) лапухондрии нестабильны, Остальные стабильны.

Точно не помню, но на этом вопросе я вполне мог завалиться. Утверждение, что некоторые лапухондрии нестабильны, не означает, что остальные стабильны. Вполне допустим вариант, что об остальных нам неизвестно - стабильны они или нет.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Малыш

если бы в задании было сказано, что бушка даст молоко, только если её обрадовать - то да, были бы логичны как

там так же не сказано, что она обрадуется исключительно когда её дёрнут за хвост. Может пощекотав за ухом будет тот же эффект - радость - молоко.

Сообщение от Малыш

и потому - только вариант а).

[Кирилл Юдин]

Сообщение от адекватор

1. Мы РАСПОЛАГАЕМ инфой о существовании стабильных лапхондрий. ПОТОМУ ЧТО некоторые (А НЕ ВСЕ) лапухондрии нестабильны, Остальные стабильны.

Мы не можем этого знать. Вот допустим, Вам предоставлены три лпухондрии и все они нестабильны. Откуда Вы знаете о других? Вы можете лишь утверждать, что некоторые - те три, что у Вас имеются в наличии например - НЕстабильны. Но, может оказаться так, что они ВСЕ НЕстабильны. ПРосто в данном случае мы этого утверждать не можем.
Короче, то, что некоторые НЕ стабильны, вовсе не говорит, что стабильные всё-таки существуют.

[адекватор]

]

Сообщение от Кодо

Утверждение, что некоторые лапухондрии нестабильны, не означает, что остальные стабильны. В

ОЗНАЧАЕТ
АЛЁ
"Некоторые" - это слово автоматически подразумевает ЧАСТЬ из ОБЩЕГО ЦЕЛОГО.
повтор : само слово "некоторые" автоматически подразумевает существовании ПОЛНОГО ЦЕЛОГО. тоесть, целого ПОЛНОГО СТАДА СЫТЫХ СТАБИЛЬНЫХ ЛАПИХОНДРИЙ. затаившихся где то в осоке и камышах.
Некоторые из нашего коллектива
некоторые числа
некоторые коровы из стада
и т.д.
"Некоторые" - это синекплять доха. которая НЕ СУЩЕСТВУЕТ без ЦЕЛОГО.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от адекватор

2. по правилам русского языка два отрицания "не" в нашем случае взаимоисключают друг друга. То есть это одно и тоже: с. если не дернуть бушку за хвост. она не даст молока а. если дернуть бушку за хвост. она даст молока.

Однако Вы не знаете о джругих причинах, когда она возможно даёт молоко.
Поэтому, если дёрнуть - она обрадуется - даст молоко. Но может дать молоко и если обрадуется по другой причине. Поэтому утверждение что не дёрнул - не дала - неверно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от адекватор

"Некоторые" - это слово автоматически подразумевает ЧАСТЬ из ОБЩЕГО ЦЕЛОГО.

Ну и что?

Сообщение от адекватор

тоесть, целого ПОЛНОГО СТАДА СЫТЫХ СТАБИЛЬНЫХ ЛАПИХОНДРИЙ.

С чего Вы взяли, что там будет ещё хоть одна стабильная? Нам это не известно.

[Кодо]

Сообщение от адекватор

ОЗНАЧАЕТ
АЛЁ

Вам Кирилл уже ответил. Я могу только повторить слово в слово.

[Малыш]

Сообщение от Кирилл Юдин

там так же не сказано, что она обрадуется исключительно когда её дёрнут за хвост. Может пощекотав за ухом будет тот же эффект - радость - молоко.

верно. так.

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

три лпухондрии

три лдапихондрии - это точное число
некоторые лапихондрии - это часть стада стабильных лапихондрий, затаившихся в камышах неподалеку или улетевших на юг. но где то они точно есть. Есть некоторые -значит есть и все где-то .

[Кодо]

Сообщение от адекватор

"Некоторые" - это слово автоматически подразумевает ЧАСТЬ из ОБЩЕГО ЦЕЛОГО.
повтор : само слово "некоторые" автоматически подразумевает существовании ПОЛНОГО ЦЕЛОГО. тоесть, целого ПОЛНОГО СТАДА СЫТЫХ СТАБИЛЬНЫХ ЛАПИХОНДРИЙ.

Ошибка здесь только в выделенном слове.

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

С чего Вы взяли, что там будет ещё хоть одна стабильная? Нам это не известно

а потому что есть ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Некоторые, а не ВСЕ.

[адекватор]

Сообщение от Кодо

Ошибка здесь только в выделенном слове.

отнюдь.
Если НЕКОТОРЫЕ нестабильные, то остальные... что? ну? Правильно! СТАБИЛЬНЫ.....

[Кодо]

Некоторые звезды - желтые карлики. Означает ли это, что ВСЕ остальные звезды - тоже?

Сообщение от адекватор

что? ну? Правильно!

Да неправильно. Об остальных - неизвестно, стабильны они или нет.