Гайд-парк

[адекватор]

Сообщение от Сиринъ

Цитата: Сообщение от адекватор В связи с этим считаете ли Вы (не католики, не протестанты. а Вы) католического, протестантскго и сектантского Ииуса Христа демоном?

Сообщение от Сиринъ

С какой стати я должен так считать?

Вы же сами сказали - боги всех религий. кроме вашей, есть демоны.
Так молясь в раскольнической украинской православной церкви Иисусу Христу кому молится православный христианин - богу или демону?
Если вы. господин богослов. религиозно образованный. не ответите на этот вопрос, то кто же ответит?
Одним словом, все что вы здесь несете на пару с сэром Сергеем. в старину на Руси называлось "чухонь несуразная".

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Да, Бог Един, но тогда почему же религии так разнятся между собой? Спорят, воюют, уничтожают... Да просто потому что понимание Бога в каждой их них своё, отличное от другой.

Это значит, что просто никакого Бога нет. Просто в разных религиях и конфессиях немного разные вымыслы были придуманы, чтобы отнимать деньги у верующих. Ведь если бы бог был един и существовал объективно, то и понимание бога во всех религиях было бы одинаковым.
Собственно, отъём денег у верующих - это единственная цель любой религии, и это их объединяет.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Словарь-то как раз на моей стороне.

В это тебе словарь сам признался? Под пыткам, наверное.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Т.е. по определению Бог уже не является абстракцией.

Ты с усирался, доказывая, что у бога нет определения. Как быть с этим твоим "по определению..."? Опять лукаво изворачиваешься.

Сообщение от Сиринъ

Потому что наука не знает что такое Бог и вынуждена выдумывать для Него собственную абстракцию, а потом её же и отрицать...

Каждый раз, когда ты будешь писать эту ложь, я буду указывать на то, что ты, Сирин - лжец. Тебе в этой теме сами атеисты многократно доказывали, что это не так. Ты же предпочитаешь бороться не с мнением атеистов. А с тем мнением, которое ты сам вложил в головы атеистов. То есть ты опровергаешь свою ложь про атеистов. Сирин - лжец.

[Ого]

[IMG]http://xmages.net/s***age/10/1/0/c/c/upload/1ff89856.jpg[/IMG]

[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей

Не станем же мы, право, упражняться в игре вокруг русских и американово-англо-саксонских идиоматических выражений и фольклорных образов.

Тогда зачем Вы упражняетесь в игре вокруг древнееврейских фольклорных образов, иными словами еврейских сказок?

[Бразил]

По поводу "библейского Бога нельзя изобразить".
Тут Сирин сознательно всех путает. Изобразить его можно. Просто существует запрет Большого Московского собора на изображение Бога-отца. Согласитесь невозможность изобразить и запрет на изображение - это две большие разницы.
Вот изображение Бога-отца, сына и символа святого духа. Это икона , созданная в конце 14 века (особо доставляют шестикрылые серафимы):

[Пауль Чернов]

Сообщение от Бразил

Это икона , созданная в конце 14 века (особо доставляют шестикрылые серафимы)

Супер! Серафимы жгутЪ.

[Сиринъ]

Сообщение от Натан

про виртуальные частицы Сиринъ сейчас начнёт: "Как вы можете обсуждать, то, что есть абстракция?

Не передёргивайте Натан! Я никогда не говорил, что абстракцию обсуждать нельзя. Я говорил, что нельзя обсуждать то, что абстракцией не является.

Сообщение от адекватор

Так молясь в раскольнической украинской православной церкви Иисусу Христу кому молится православный христианин - богу или демону?

Раскольники украины - это не другая религия.

Сообщение от Бразил

Ведь если бы бог был един и существовал объективно, то и понимание бога во всех религиях было бы одинаковым.

Только при условии, что в Его замысел не входило бы сокрытие от людей. Но это входит в Его замысел. Поэтому люди не стремясь познать Его на опыте, начинают выдумывать Его.

Сообщение от Бразил

Каждый раз, когда ты будешь писать эту ложь, я буду указывать на то, что ты, Сирин - лжец.

Да у Вас нет никакой возможности доказать что это ложь. Вы ведь отрицаете то обстоятельство, что Бога нельзя ни изобразить, ни вообразить. Я это не отрицаю, ведь это богословское утверждение лежит в основе и иудаизма и христианства. И потому я прав, утверждая что "наука" вынуждена выдумывать Бога, для того чтобы потом его отрицать... Без выдумывания абстракции невозможно и её отрицание.

Сообщение от Бразил

Согласитесь невозможность изобразить и запрет на изображение - это две большие разницы.

Несчем тут соглашаться, потому что запрет на изображения вытекает из невозможности изобразить. По-поводу Московского собора - это Вы промахнулись тысячелетия эдак на три... Запрет на изображения Бога был дан ещё Моисею...

[Пипл]

Сообщение от адекватор

Вы же сами сказали - боги всех религий. кроме вашей, есть демоны.
Так молясь в раскольнической украинской православной церкви Иисусу Христу кому молится православный христианин - богу или демону?
Если вы. господин богослов. религиозно образованный. не ответите на этот вопрос, то кто же ответит?

Я. В этой теме, все, кто противостоит христианам, не дают себе труда вникать ни в то, что они говорят, ни в термины, которыми они оперируют. Зато ругани и яда фонтаны.
Так называемая раскольническая украинская православная церковь принадлежит к той же религии, что и РПЦ, что и католики, что и протестанты, лютеране... Все эти конфессии принадлежат к одной религии - христианской. И все признают Иисуса Христа истинным Богом.

Сиринъ, позвольте перевести дискуссию в более конструктивное русло. Очевидно, что Вы хорошо разбираетесь в библейских вопросах. Библия говорит о том, что после выдворения Адама и Евы из рая, мир отпал от Бога и упал во зло. Соответственно, оказалась повреждённой природа всех живых существ, в том числе животных. А в раю, якобы, все животные жили в мире и идиллии - телец и лев, волк и ягнёнок. Поедать друг друга они начали уже в нашем противоестественном мире.
Но креационисты утверждают в пику теории Дарвина, что ни один вид живых существ не претерпел ни малейших изменений со времени их создания. Виды не смешивались и не видоизменялись. Получается, хищники такими и были созданы - с коротким кишечником, с когтями и зубами, идеально приспособленными для убийства? Зачем? И чем они тогда питались в Эдеме?
Я понимаю, что ответа на этот вопрос в Библии нет, просто хотелось бы услышать мнение человека "в теме".

[Пипл]

Сообщение от Сиринъ

Раскольники украины - это не другая религия.

Опередил.

[Пауль Чернов]

(форум замер в ожидании)....

[Сиринъ]

Сообщение от Пипл

А в раю, якобы, все животные жили в мире и идиллии - телец и лев, волк и ягнёнок.

Это какие-то сектантские выдумки. На сколько я помню текст, ни из одной строчки Писания не вытекает того обстоятельства, что в Раю вообще были животные и тем более что они жили в идиллии... Вне Рая конечно же были и животные и их смерть. Но Вы же понимаете, что смерть животного и смерть человека - это две несравнимые вещи.

[Пипл]

Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Хищники были созданы Господом для убийства? Но мы же не можем отрицать, что убиваемые и поедаемые животные (хотя это не люди) испытывают физические и моральные страдания? Так как подобное возможно, если Бог благ, если он есть любовь и высшая справедливость? Что-то здесь не стыкуется.
Мне давно не даёт покоя это противоречие.

[Сиринъ]

Сообщение от Пипл

Но мы же не можем отрицать, что убиваемые и поедаемые животные (хотя это не люди) испытывают [...] моральные страдания?

На каком основании мы не можем это отрицать?