Гайд-парк - Страница 490

Афиген · 19.10.2010, 01:07

Цитата:

Сообщение от Агния

с вами-то дискуссия невозможна в принципе

Спасибо за заблуждение.

Казядабочный Забубырник · 19.10.2010, 01:08

Цитата:

Сообщение от Агния

Казядабочный Забубырник, про светлячков - классно))
почти как "одна маленькая, но гордая птичка"...))

Афиген · 19.10.2010, 01:08

Цитата:

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Человеколюбие заставляет. Каждый раз, когда Сиринъ пытается сделать решающий шаг навстречу тьме, готовой окончательно поглотить его разум, мы, как маленькие, но гордые светлячки, пытаемся вернуть Сирина обратно в мир живых

Зачем? Каждый дрочет, как он хочет.

Сиринъ · 19.10.2010, 01:09

Цитата:

Сообщение от Афиген

А ты думал, что причина в тебе?

Нет, всегда думал, что причина именно в Вас... Ваша жизненная позиция даёт слабину. Вы это ощущаете, поэтому постоянно читаете эту тему. А сценарный интерес - это всё отговорки, потому что, как Вы справедливо и искренне заметили:

Цитата:

Сообщение от Афиген

Я не имею привычки высказываться на темы, в которых ничего не смыслю.

А ведь не смотря на это, Вы периодически здесь высказывались... Т.е. эта тема интересна Вам не только потому, что она что-то даёт Вам в сценарном плане...

Афиген · 19.10.2010, 01:12

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

Ваша жизненная позиция даёт слабину. Вы это ощущаете, поэтому постоянно читаете эту тему.

Допустим. Но дело в том, что я НЕ АТЕИСТ.

Сиринъ · 19.10.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от Афиген

Допустим. Но дело в том, что я НЕ АТЕИСТ.

И как это меняет дело?

Афиген · 19.10.2010, 01:17

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

как это меняет дело?

Какое дело? Ты о чем, дружок?

Казядабочный Забубырник · 19.10.2010, 01:18

Цитата:

Сообщение от Афиген

Зачем?

Такова воля Бабайки.

Агния · 19.10.2010, 01:24

Цитата:

Сообщение от Афиген

Спасибо за заблуждение.

Не могу считать ваши бои без правил с Графом дискуссией. У дискуссий есть обычно тема, начало, продолжение..уходящее в бесконечность)) а у вас вечное вышучивание - часто симпатичное - не спорю.

сэр Сергей · 19.10.2010, 01:24

Сиринъ, итак, вернемся к нашим баранам.

Речь идет не о предковом белке, как таковом. Естественно, он не сохранился, ведь, предковой формы уже не существует.

В структуре белковой молекулы имеются участки, отличающиеся рядом особенностей структуры молекулы не характерной для белков данного вида организма и, более того, всей ветви организмов.

Учитывая, что нам известно, что в пределах одной ветви изменчивость структуры белков крайне ограничена, а упомянутые участки отличаются от общей картины достаточно ярко, причем, напоминают структуру белков нижестоящей ветви, то, закономерно сделать вывод, что мы имеем дело с участком, унаследованным данной ветвью от предковых форм.

Поскольку, эти участки отличаются от основной структуры рядом биохимически активных частей, то мы можем пометить эти участки.

Помечаются они, опять же, с помощью активных молекул - маркеров. Они как бы окружают, таким образом, маркируя предковый участок.

Далее, уже дело техники. Мы, как бы разрезаем белок, выделяя предковые участки.

Выделив предковые участки и очистив их, мы можем детально исследовать их структуру.

Зная структуру предкового участка, при современных технологиях, в общем-то не сложно получить полную модель структуры белка предковой формы.

Необходимы еще объяснения? Или этих достаточно?

Участок предкового белка - это, как бы осколок "устаревшая" деталь в структуре "нового" белка. Но, по этой "устаревшей" детали, можно восстановить, как выгледел прежний "устаревший" механизм.