Глухарь

[Кодер]

Сообщение от Директор

. Моя 19-летняя дочь, знающая компьютер как хакер, и давно призывающая меня к этому, называет это "глупыми интеллигентскими заморочками".

Уважаемый Директор, простите за нескромность, а не поделитесь информацией, как связаться с вашей дочкой. Давно мечтаю о девушке-хакерше. Однако, это шутка.

Я не смею, вмешиваться в Ваш разговор с Кириллом, но скажу одно: хамство никого не красит, подмечено верно.

Все говорят, "Глухарь" такой-сякой, а, между прочим, данная ветвь одна из самых популярных на форуме. Это тоже своего рода популярность=)

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Таис

Авторская позиция, по-моему, это человеческая позиция вообще. То есть, личное отношение автора к себе и к миру, к человеку и к его поступкам, к материальному и духовному. (Мироощущение, воспитание, опыт, острота и глубина восприятия - все это имеет непосредственное отношение к формированию позиции человека). В качестве иллюстрации два очень разных ответа на один и тот же вопрос о жизни и смерти мафиози.

Я не могу понять, вы пытаетесь тут доказать, что авторы Глухаря аморальные отморозки? Ок! Да мы такие. Мы вообше вампиры и маньяки, беспринципные человеконенавистники, чью гражданскую позицию можно описать в нескольких словах: бей слабого, измывайся над беззащитным, бери всё, что плохо лежит, забудь о совести!
Ок! Мы такие. А лично я в стокарт ещё хуже. Я алчный самовлюблённый, завистливый вампир, упыррь и вурдалак!

Одно спасёт мир - ваше глубокодуховное, гуманное, выскокоморальное, да че там - святое творчество! Святоши всех стран - объединяйтесь!

[Директор]

Сообщение от Кодер

Давно мечтаю о девушке-хакерше.

Это такой новый вид извращения?
А в чём прикол?

[Таис]

Сообщение от Кодер

Все говорят, "Глухарь" такой-сякой, а, между прочим, данная ветвь одна из самых популярных на форуме. Это тоже своего рода популярность

Это потому что авторы "Глухаря" (многие из них) - форумчане, давно знакомые люди. Интересно наблюдать за творчеством, пусть виртуально, но все-таки знакомых сценаристов. И еще потому, что сайт профессиональный. Когда в разговор вступают профессионалы, это очень хорошая школа для всех, кто учится ремеслу, (да и работа такая, что учишься всю жизнь).
Есть еще одна причина популярности. Это, конечно, Кирилл Юдин.
Не хочу никого обидеть, но случай очень интересный.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Таис

Авторская позиция, по-моему, это человеческая позиция вообще. То есть, личное отношение автора к себе и к миру, к человеку и к его поступкам, к материальному и духовному.

ИМХО, автор должен быть беспристрастен, т.е. объективен по отношению к истории и персонажам, потому что если он активно пропагандирует свою "гражданскую" позицию, то в результате получается "история болезни", а не художественное произведение.
То, что герои должны получать по заслугам - это, если не ошибаюсь, законы жанра, а не гражданская позиция.

[Таис]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я не могу понять, вы пытаетесь тут доказать, что авторы Глухаря аморальные отморозки?

Не надо обо всех авторах, пожалуйста. Я только Ваш пост процитировала.
При этом не сказала ни одного плохого слова в Ваш адрес.

Сообщение от Кирилл Юдин

Я алчный самовлюблённый, завистливый вампир, упыррь и вурдалак!

1.Примите холодный душ. 2. Сходите в церковь.
Я не знаю, чем еще можно помочь в такой непростой ситуации.

[Кодер]

Сообщение от Директор

Это такой новый вид извращения?
А в чём прикол?

Это вы меня извращенцем, так обзываете? Считайте, я обиделся.

Сообщение от Казядабочный Забубырник

ИМХО, автор должен быть беспристрастен, т.е. объективен по отношению к истории и персонажам,

С этим я согласен.

[Таис]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

ИМХО, автор должен быть беспристрастен, т.е. объективен по отношению к истории и персонажам, потому что если он активно пропагандирует свою "гражданскую" позицию, то в результате получается "история болезни", а не художественное произведение.

Не надо ничего пропагандировать, тем более активно, я вас умоляю.
Автор по определению не может быть объективным ни к истории, ни к персонажам. Автор - творит сам себя, его работа - это и есть он сам.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Таис

1.Примите холодный душ.

Нахрен он мне? Вы хотели это услышать - я написал. Мне лично вообще похрену что обо мне думают несколько человек на этом форуме. Если им от моего "признания" легче - с меня не убудет.

Сообщение от Таис

Не надо обо всех авторах, пожалуйста. Я только Ваш пост процитировала.

Я подвёл итог всей беседы. Обвиняли всех авторов в отсутсвии гражданской позиции и воспевании самых низменных качеств, возвеличивании и героизации подонков и т.д. А мои серии не самые "аморальные", замечу. Так что все - так все. Или это персональная травля? Буду знать.

Сообщение от Таис

При этом не сказала ни одного плохого слова в Ваш адрес.

А этого ине надо. Или тут есть дебилы, которым надо суть разжевывать?

Сообщение от Таис

2. Сходите в церковь.

А там мне что делать? Дьявола изгонять?

Сообщение от Таис

Я не знаю, чем еще можно помочь в такой непростой ситуации.

Мне?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Таис

Автор - творит сам себя, его работа - это и есть он сам.

Лучше:

Сообщение от Таис

2. Сходите в церковь.

[Сашко]

Сообщение от Таис

Автор по определению не может быть объективным ни к истории, ни к персонажам.

По какому определению? Если можно, цитатку на источник авторитета.

Автор - творит сам себя, его работа - это и есть он сам.

То есть создатели того же Крюгера и Джейсона изверги до мозга костей?

Не думаю, что стоит вот так вот с высока такую имху утверждать. Автор есть мастер, который может и должен выпилить своих буратин и вдохнуть в них жизнь. Если брать фильмы с явными плохишами и паиньками, то ведь автор создаёт и тех, и других - хорошего парня Стивена Сигала и его сильных и страшных врагов, иначе Стивен Сигал или Глухарёв не будут героями, если их соперниками будут мухи на подоконнике.

[Кьяра]

Сообщение от ЛавсториЛТД

Но Глухарев-то является главным героем!

А Глухареву, видимо, сопереживают - иначе разве стало бы столько зрителей смотреть сериал? И им, видимо, безразлично, сомневается-раскаивается Глухарев или нет. Почему я так думаю? Да потому, что в 13 сериях 1-го сезона Г ни разу не сомневается и не раскаивается! Я внимательно смотрела эти 13 серий! Это много! Ни разу ничего подобного не заметила.
Разве не нужно было в первых же сериях обозначить "сомневающийся/раскаивающийся" характер Г, чтобы не оттолкнуть зрителя? В 13 сериях "Глухаря" это не обозначено. Но это не повлияло на зрительский интерес к фильму. Так, может, ну ее вообще, эту авторскую позицию? Если и без нее можно? Понимаю (и надеюсь), что тут что-то не так, что я ошибаюсь, делая такой вывод, но может кто-то бъяснит - в чем именно тут фишка?

Мне показалось, что в первых сериях уже показали неоднозначный характер Глухарева. Вот например, в серии "Бампер", в кафе он говорит Антошину, "про апокалипсис, про то, чтобы начать жизнь с чистого листа". Разве он в этом моменте не сомневается в чем-то? И Глухарев переживает, сочувствует потерпевшим, конечно не всем и не всегда бескорыстно. Но ведь идеальных людей не существует.

[Таис]

Сообщение от Сашко

Если можно, цитатку на источник авторитета.

Пожалуйста:

Сообщение от Сашко

Автор есть мастер, который может и должен выпилить своих буратин и вдохнуть в них жизнь.

Вы ничью жизнь не вдохнете в Буратино, только свою.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Таис

Автор по определению не может быть объективным ни к истории, ни к персонажам. Автор - творит сам себя, его работа - это и есть он сам.

Если он пишет для себя тогда - да, такой подход оправдан.

Подсунула мне как-то знакомая "детектив", говорит, вау, такая классная вещь! На протяжении всех сколько-то там страниц, я постоянно спотыкалась о внутреннее "я" авторши, вернее, о недостаток в ее жизни романтических приключений. Драки, погони, таинственные незнакомцы чередой сшитых белыми нитками событий. Короче, классический такой детектив.
Ни сюжета, ни имени автора я не запомнила.

[Кодер]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Если он пишет для себя тогда - да, такой подход оправдан.

Уважаемая Козядабочный Забубырник, то есть, вы хотите сказать, что плохо, когда автор, вкладывает свое мировоззрение в персонажа,да? Когда автор ставит себя на место персонажа?