Гайд-парк

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Математика врёт не потому что так Сиринъ захотел, а потому что в корне математики лежит выдумка.

Сообщение от Кодо

"Сиринъ, ты - баран."

Сообщение от Сиринъ

Я доказал, наглядно доказал. Посмотри на иголку.

Сообщение от Кодо

"Сиринъ, ты - баран."

Сообщение от Сиринъ

математика - это человек. И только человек. Не собака же это и не бог... Значит человек.

Сообщение от Кодо

"Сиринъ, ты - баран."

Сообщение от Сиринъ

Я ещё раз тебе повторяю, что ложность не требует доказательств. Доказательств требует истинность математики, но таких доказательств быть не может. Значит математика ложна. Это простой логический вывод.

Сообщение от Кодо

"Сиринъ, ты - баран."

Сообщение от Сиринъ

Наука - это производная человека. Без человека не будет и науки. Но ведь всякий человек ложь. Значит и наука в своём корне содержит ложь. Эта ложь называется - математика.

Религия - это призводная человека. Без человека не будет и религии. Но ведь согласно твоей религии, Сиринъ, всякий человек - ложь. Значит твоя же религия сама и утверждает, что она сама в корне содержит ложь. Эта ложь и называется - религия. Ну а быть приверженцем лжи - участь Сиринъ. Потому что:

Сообщение от Кодо

Сиринъ, ты - баран

А наука - величайшая вещь, благодаря которой даже в дурдома закрытого типа провели интернет и позволяют пользоваться дарами науки даже таким безнадёжно тупым баранам, как Сиринъ.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Зайдите в мебельный магазин, там все мебельные гарнитуры имеют свои названия. И это не случайно. Заповедь нарицания имён в Раю - это была лишь тренеровка человека.

Сообщение от Сиринъ

Не смешивайте обман и ложь.

Его уносит всё дальше и дальше от нас... Прощай, сиринъ! Мы тебя не забудем!..

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Религия - это призводная человека

Христианство и древний иудаизм - нет! На счёт остальных религий согласен.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Христианство и древний иудаизм - нет! На счёт остальных религий согласен.

Короче, Сиринъ думает, что самые прикольные сказки - это еврейские сказки. И это объективно! Точка
Христианство - выдумка человека. Известны имена этих людей - Матфей, Марк, Лука Иоанн, и, конечно, Павел, "языческий апостол", который никогда даже не видел Иисуса, зато его тексты составляют значительную часть Нового завета.

[Натан]

Сиринъ, давно хотел спросить.

1. Допустим, по-вашему математика врёт. Чего-то там у Вас с ней не сходится на конце иглы.

СиринЪ заподозрил неидеальность на конце иглы, заученным движением извлёк на свет божий деревянные счёты... Так и есть! Недосчитался пары атомов железа, хотя иголка от этого иголкой быть не перестала, о чём здесь неоднократно говорилось... Но нет! Доказано, что наука-математика поймана на лживости. СиринЪ доказал. Допустим...

Что дальше? Чего Вы предлагаете? Какая альтернатива? Башкой в пол и быстро-быстро молицца?

2. Врёт ли физика по-Вашему? И вообще, есть ли какая наука хитрая, которая никогда нигде не врёт?

Слушаю Вас внимательно.

[Кодо]

Сообщение от Натан

есть ли какая наука хитрая, которая никогда нигде не врёт?

Богословие, ессно.

[Сиринъ]

Сообщение от Натан

Какая альтернатива? Башкой в пол и быстро-быстро молицца?

Молицца здесь не причём.

С чего начался этот разговор? С того что человеку разумному 200 000 лет.

Всё это я к тому говорил, что выводы науки, особенно выводы, которые касаются количества лет с массой нулей (на конце иглы) - нужно как минимум делить на восемь. А то и на сто двадцать восемь. Эти выводы недостоверны! И недостоверны они именно из-за научной методологии, в корне которой лежит математическая ложь.

Сообщение от Натан

Что дальше? Чего Вы предлагаете?

Я предлагаю смотреть на выводы наук, в основе которых лежит математика, критически. Т.е. сомневаться и не доверять.

Сообщение от Натан

Врёт ли физика по-Вашему?

Смотря что считать физикой. Одноименный школьный предмет или наблюдение того, как Ваш сосед шмякается об асфальт с тринадцатого этажа? Во-втором случае - это не физика. Это созерцание чужого опыта.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

С чего начался этот разговор? С того что человеку разумному 200 000 лет.

Запланированный перевод стрелок?
Непосредственно этот "разговор" начался с приведенной тобой формулировки истины и твоих претензий к формуле объема куба.

Сообщение от Сиринъ

И недостоверны они именно из-за научной методологии, в корне которой лежит математическая ложь.

Которую ты обосрался "доказывать", сиринъ-лжец.

Сообщение от Сиринъ

Я предлагаю смотреть на выводы наук, в основе которых лежит математика, критически.

Гы-гы, исчо одну омеригу открыл, тупень. А то без тебя никто бы не догадался.

Сообщение от Сиринъ

Смотря что считать физикой.

Сиринъ, ты - баран.

[Натан]

Сообщение от Сиринъ

С чего начался этот разговор? С того что человеку разумному 200 000 лет.

Допустим. Но тогда получается, вопрос был скорее к археологам, а наехали вдруг на математиков. Ловко.

Сообщение от Сиринъ

Эти выводы недостоверны! И недостоверны они именно из-за научной методологии, в корне которой лежит математическая ложь.

Вам уже несколько раз тут говорили, что в основе научного метода не может лежать ложь. Тем более "математическая".

Сообщение от Сиринъ

Я предлагаю смотреть на выводы наук, в основе которых лежит математика, критически. Т.е. сомневаться и не доверять.

Замечательно. Сомневаться и не доверять - это даже как-то на Вас не похоже. Вы бы так к Библиям своим относились...

Но любая критика хороша когда она основана на каких-то аргументах. В научном споре, на который Вы тут претендуете (), такими аргументами могут являться доказательства.

У Вас есть доказательства того что

Сообщение от Сиринъ

выводы, которые касаются количества лет с массой нулей (на конце иглы) - нужно как минимум делить на восемь. А то и на сто двадцать восемь.

?

Если есть, то огласите.

[Натан]

Сообщение от Сиринъ

Во-втором случае - это не физика. Это созерцание чужого опыта.

А-а-а... Так Вы ещё и физег. Так бы сразу и сказали...

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Всё это я к тому говорил, что выводы науки, особенно выводы, которые касаются количества лет с массой нулей (на конце иглы) - нужно как минимум делить на восемь. А то и на сто двадцать восемь

Почему делить? Может быть, надо умножать на 8. Или на 128.

Сообщение от Сиринъ

Смотря что считать физикой. Одноименный школьный предмет или наблюдение того, как Ваш сосед шмякается об асфальт с тринадцатого этажа?

Физика - это наука такая, которая изучает вещество (материю), энергию и фундаментальные взаимодействия в природе.

Сообщение от Сиринъ

Я предлагаю смотреть на выводы наук, в основе которых лежит математика, критически. Т.е. сомневаться и не доверять.

Сомневаться - это одно, а вот огульно и бездоказательно называть ложью - это совсем другое.
Ты критикуешь радиоуглеродный метод. Ок. Это все поняли. Только математика тут причём? Я тебя уже спрашивал, вообще врубаешься ли ты в суть радиоуглеродного метода. Ты, как всегда, вместо ответа язык в жопу засунул. А потом тебя потянуло на кубики.

[Кодо]

Сообщение от Натан

А-а-а... Так Вы ещё и физег.

А Вы как думали...

[Сиринъ]

Сообщение от Натан

Допустим. Но тогда получается, вопрос был скорее к археологам, а наехали вдруг на математиков.

А что, радиоуглеродный анализ - это археологическая находка? Нет. Тогда причём здесь археологи?

Сообщение от Натан

Вам уже несколько раз тут говорили, что в основе научного метода не может лежать ложь. Тем более "математическая".

Мало ли что тут говорили. Убедительных доводов не было. Тем более, что от таких умнегов как Бразил и Кодо их в принципе быть не могёт... Я уж молчу про осьминога П...

Сообщение от Натан

В научном споре, на который Вы тут претендуете (), такими аргументами могут являться доказательства.

Ну и какое доказательство есть у науки в отношении 200 000 лет?

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Убедительных доводов не было. Тем более, что от таких умнегов как Бразил и Кодо их в принципе быть не могёт...

Хавай, имбецил:

Сообщение от Бразил

Математика говорит, что 2 + 2 = 4. Это и есть доказательство истинности математики. Попробуй опровергни.

Схавал, имбецил?
Ты опроверг? Нет, конечно. Ты просто слился в канализацию, где тебе и место, тролль.
Для тебя, позорище, уже на "счетные палочки" перешли, глист православный. А ты продолжаешь тупо срать кирпичами, считая, что ведешь дискуссию.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

радиоуглеродный анализ - это археологическая находка?

А по твоему это математическая находка?
Возраст человека определяется вообще не этим методом, т.к. он не работает дальше чем на 60 тысяч лет.

Сообщение от Сиринъ

Мало ли что тут говорили. Убедительных доводов не было.

Ну, да. По сравнению с фоткой иглы, все доводы просто пшик .

Сообщение от Сиринъ

Ну и какое доказательство есть у науки в отношении 200 000 лет?

200 тысяч лет - это всего лишь гипотеза. А доказательство - анализ сравнения полиморфизмов митохондриальной ДНК.