Черный лебедь (Даррен Аронофски) - Страница 13

Ярослав Косинов · 09.05.2011, 18:46

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Это понятно. Удивляет мастеровитость мамаши - я вот сколько телевизоров не видел, не могу придумать за что его можно цепью зацепить.

Ну да ладно. Это так.

да. пусть это будет художественным допущением

хотя там такая шизанутая на тв мамашка, что за ради сохранности вот этого единственного любимого предмета она могла бы изобрести и не такое.

так, что даже это допущение смотрится логично в рамках общей задумки.

Кирилл Юдин · 09.05.2011, 20:15

Ну, что. Нормальное кино. Жестко. Саунд понравился.

Ярослав Косинов · 09.05.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, что. Нормальное кино. Жестко. Саунд понравился.

мы ж говорили!

я ещё сценарий читал к нему на английском.

Шлемут · 10.05.2011, 14:21

Кирилл Юдин, Реквием уже несколько коньюнктурен, но в целом попадает... Остальные фильмы - пшик! ПИ - прекрасен. А если учесть бюджет, то смело можно заявлть, что стоимость на качество не влияет и история всегда первична для хорошего фильма.

Кирилл Юдин · 10.05.2011, 17:12

Ну, поглядим и "Пи".

Не вижу препятствий.

Надия · 10.05.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от Шлемут

Реквием уже несколько коньюнктурен, но в целом попадает...

Почему уже?

Шлемут · 11.05.2011, 10:56

Цитата:

Сообщение от Надия

Почему уже?

потому что после Пи

Кстати, прочитал тут интервью с Перельманом, который доказал теорему Пуанкаре и отказался от миллиона, где он так вот говорит: "Я научился вычислять пустоты… Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности... Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом." http://www.vz.ru/news/2011/4/28/487382.html

Вот тебе русский "Пи" - пиши не хочу

Кирилл Юдин · 25.05.2011, 13:20

Цитата:

Сообщение от Шлемут

ПИ - прекрасен.

Скучноват, если честно.

Цитата:

Сообщение от Шлемут

А если учесть бюджет, то

интересный эксперимент. Люблю смотреть малобюджетки именно из "медицинского" интереса.

Вот поймал себя на мысли, что только вчера посмотрел, а уже не помню - чем всё закончилось.

Помню, что скучно было. Половину диалгов вообще не понял. По-сути, единственое что понял, это эпизод, где раввины впаривали главному герою что-то про первосвященников и требовали отдать им код.
Что и зачем там хотели биржевики, что вообще делал герой, что за процессор - не понял. По моему, авторы тоже.

Шлемут · 25.05.2011, 13:32

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот поймал себя на мысли, что только вчера посмотрел, а уже не помню - чем всё закончилось. Помню, что скучно было. Половину диалгов вообще не понял. По-сути, единственое что понял, это эпизод, где раввины впаривали главному герою что-то про первосвященников и требовали отдать им код.

А мне это кино очень сильно нравится в отличие от остальных фильмов аранофского. Очень тяжелую тему можно поднять малыми средствами и выглядить это будет очень органично. не свосем в тему, но связано: недавне интервью со звягинцевым
У Борхеса в одном из рассказов есть такая мысль, она мне очень нравится: «Какое единственное слово недопустимо в шараде с ключевым словом «шахматы»? Слово «шахматы». По этой же причине я вырезал одну из сцен.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Что и зачем там хотели биржевики, что вообще делал герой, что за процессор - не понял. По моему, авторы тоже.

автор вот как раз таки один и есть. я и сценарий этот очень люблю сам по себе - он мне очень классным видится.

Кирилл Юдин · 25.05.2011, 13:35

Ок! Так чего биржевики хотели-то?

Шлемут · 25.05.2011, 14:41

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Ок! Так чего биржевики хотели-то

биржевики в лице тетки похожей на кондолизу райс хотели систему, чтобы предугадывать биржевые колебания, чтобы сделать на этом большие деньги. именно такие желания биржевых акул привели к кризису в 2008 году и скорее всего в итоге порушат наше коммунистическое будущее

если еще какие фильмы разъяснить, которые вы не поняли - обращайтесь!