Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"?

[Сашко]

Сообщение от Нарратор

Он ИЗБИЛ жену

Я бы еще отметил, что он избил ЖЕНУ, что тоже немаловажно.

[Гребенкина Надежда]

Любого человека можно довести до того, чтобы он вас ударил и представить это как систематическое избиение. Я же и говорю было бы желание.
Кумир и фанатка выдуманы не мной, спросите у автора.
Из реальной жизни лишь залет по желанию и алименты через генетику.

[Сашко]

Сообщение от Лир

Один от другого, если не сложно, чем отличается?

Аннотацию на диске можно закончить загадкой:

Вася находит клад, стоимостью в несколько миллионов белорусских рублей. Но за кладом охотится албанская мафия. Удастся ли Васе обхитрить матерых убийц или убийцы закатают его в асфальт?

Это для дисков.

Аннотация сценария - тот же пересказ истории (как и логлайн), только в предложений 5-6.

[Анна М]

Сообщение от Нарратор

Ваш кумир фанатку избивал?

Нет, не избивал. Сейчас мне кажется, что она все-таки любила его, во всяком случае желание затащить в кровать или заработать алименты генетикой точно не было.

[Нарратор]

Сообщение от Гребенкина Надежда

Любого человека можно довести до того, чтобы он вас ударил

Да у меня знакомец есть - в ОМОНе работает, громила с внешностью Марва из "Города грехов". Сколько раз видел, как он пытался довести того или иного агрессивного индивида - ни один его пока не ударил. Как жену или там прохожего - это пожалуйста, как громилу из ОМОНа - сразу стойкость антиагрессивная проявляется.

Гибсон - как правильно подметил Сашко избил жену. Избил. Жену. То есть совершил уголовно наказуемое деяние, и продемонстрировал свою опасность. Такому доброму человеку очень даже можно отказать в праве видеться с ребёнком, и никакой адвокат не поможет. Ибо обстоятельство больно уж отягчающее.

А фанатка из вашей истории - если это правда - взбалмошная идиотка. При уплате кумиром алиментов, юрист порвёт её на раз.
А раз до сих пор не порвал - значит так тому кумиру нужен этот сын...

[Гребенкина Надежда]

Сообщение от Нарратор

Да у меня знакомец есть - в ОМОНе работает, громила с внешностью Марва из "Города грехов". Сколько раз видел, как он пытался довести того или иного агрессивного индивида - ни один его пока не ударил. Как жену или там прохожего - это пожалуйста, как громилу из ОМОНа - сразу стойкость антиагрессивная проявляется.

Гибсон - как правильно подметил Сашко избил жену. Избил. Жену. То есть совершил уголовно наказуемое деяние, и продемонстрировал свою опасность. Такому доброму человеку очень даже можно отказать в праве видеться с ребёнком, и никакой адвокат не поможет. Ибо обстоятельство больно уж отягчающее.

Был такой старый фильм "Разные судьбы" там есть сцена где муж был обвинет женой в избиении, его на партсобрании пропрабатывали.
А с Гибсоном история мутная, никто там у них особо в его виновность и не верил, первая жена вообще не поверила, что он может кого бы то ни было ударить.

П.С.Помните мужа Памелы Андерсон? Они из-за того, что он ее бил три раза разводились и ничего потом опять сходились.

[Нарратор]

Сообщение от Гребенкина Надежда

А с Гибсоном история мутная, никто там у них особо в его виновность и не верил

ДиКаприо поверил. И отказался сниматься в новом фильме Гибсона.
Прочие кинобоссы тоже поверили - и карьера Гибсона нынче в опасности.

Сообщение от Гребенкина Надежда

первая жена вообще не поверила, что он может кого бы то ни было ударить.

Показания первой жены - субъективные. Стало быть особой ценности её слова не имеют (зато Лайам Нисон, знающий Гибсона с ранних лет - рассказывал о нём совсем другое - частенько после съёмок ему приходилось разыскивать Мэла по кабакам, где тот наедался алкогольных продуктов и завязывал драки).
Плюс предыдущая выходка Гибсона в полицейском участке, где он пытался помочиться на стол дежурного тоже свидетельствует об опасности субъекта по имени Мэл Гибсон. Как же такому детей давать?

Суть-то в том, что пример с Гибсоном крайне неудачен. И ни в какое сравнение не идёт с историей кумира и фанатки.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Лир

А в рекламе(листовки) разве не логлайн используется?

Там аннотация. Логлайн - это технический термин. Появился он от необходимости кратко записывать в журналах содержание, а точнее отличительные моменты, фильмов в хранилищах, чтобы легко было отыскать нужный, даже если названия схожи. Для киношников, как вы понимаете, необходимости делать загадку из фильма нет никакой - это не реклама для зрителя.

Сообщение от Лир

Один от другого, если не сложно, чем отличается?

Вот этим, как бы и отличается - в аннотации, что пишут на коробках с дисками, главное - заинтриговать зрителя, не открыв все секреты и не испртить тем самым эффект от просмотра. Там могут ограничитсья вообще лишь завязкой, причём красочно её расписав, не сильно переживая за краткость. А у логлайна - больше техническая роль.

[Андрей Б.]

Сообщение от Лир

Сильно бы история изменилась (действие), если бы они встретились в МакДаке?

Сильно; в тоннеле мы движемся, в макдональдсе же сидим на месте. И лишь воспользовавшись этим движением, одинокий мужчина из моего сценария перестаёт быть одиноким.

[Нарратор]

Сообщение от Андрей Б.

в тоннеле мы движемся

Вот только в логлайне писать про тоннель будет лишним. У вас и так на всё про всё 25 слов (по правильному-то).
Лучше сразу взять быка за рога: мужчина и женщина встретились. Где встретились - уже в сценарии покажете. В логлайне не нужно.

[Андрей Б.]

А так:

Тоскующий холостяк сталкивается с женщиной из своего прошлого, которая, развенчав его старомодные убеждения, дарит бывшему шанс на счастливое будущее – на окончание холостяцкой жизни.

Пройдёт? Нет?)

[Граф Д]

не-а, "развенчав его старомодные убеждения" какие убеждения? каким образом развенчав?
"дарит шанс" - какой шанс-то? Окончание холостяцкой жизни это само по себе еще не счастливое будущее.

[Андрей Б.]

Сообщение от Граф Д

какой шанс-то?

Сообщение от Андрей Б.

на счастливое будущее – на окончание холостяцкой жизни.

счастливое будущее можно убрать

[Андрей Б.]

Сообщение от Граф Д

какие убеждения?

Сообщение от Андрей Б.

старомодные

из-за которых она и осталась в его прошлом. детали, как я понял, раскрывать не требуется, поэтому суть убеждений оставляю на сценарий

[Анна М]

Вот это сойдет?
Случай помогает молодой танцовщице познакомиться со своим кумиром, но разочаровавшись от истинного лица звезды, она, в свою очередь, воспользуется от наивности его друга. В желании пройтись по жизни победителем, каждый из них теряет самое ценное, что у него есть – чувство любви.