Йиндра,
Цитата:
Сообщение от Йиндра
вы правы на счет составляющей. а по первому замечанию - убивают даже детей ради безопасности группы.
|
А вот боевые наставления говорят, что, если группа на маршруте встретила гражданских, даже детей, их надо убить, а трупы замаскировать.
Это для того, чтобы не ставить под угрозу выполнение задания.
Простой пример - разведоательно-штурмовая операция - уничтожение ракетной батареи.
Ракетная батарея - это две ракеты, способные убить множество людей. Наших людей. Представте, что эти ракеты имеют ядерную боеголовку.
Это - пара Хиросим в которых погибнут наши солдаты и офицеры.
Если моя группа отпустит случайно встреченных, они расскажут, что видели группу.
Противник немедленно начнет операцию по захвату или уничтожению группы. Противник бросит против группы большие силы. В том числе и профессионалов-волкодавов.
Не факт, что в этих условиях группа дойдет до батареи, не то что выполнит задание.
И, вот, что моральнее - оставить жизнь паре гражданских и позволить врагу убить тысячи своих или ценой жизни пары гражданских спасти жизнь множеству своих?
Цитата:
Сообщение от Йиндра
связи с этим еще один очень сложный для меня вопрос : военные=убийцы?
|
Нет. Они выполняют свою работу. Все честно. Убить могут, как представителя одной стороны, так и другой.
Интересно, что христианство, например, распространилось в Римской империи среди военных очень быстро.
Христианами становились как солдаты, так и офицеры. Среди первых Святых очень много военных.
Например, Святой Георгий, Святой Себастьян и другие.
Правда, в первые века Христианства, вернувшихся с войны военных, на некоторое время не допускали к причастию. Потому что на войне они убивали и им необходимо было очиститься.
Re: У каждого своя война?
Комбинированный вид