| 
|  | 
	
	
		
	
	
	
		|  20.06.2011, 22:38 | #616 |  
	| Сценарист 
				 
				Регистрация: 16.02.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 2,862
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Так есть оно вообще - "интеллеткуальное" кино. Или это придумали снобы, чтобы понты колотить и КАЗАТЬСЯ уинее, чем есть на самом деле? |  В моем лексиконе понятия "интеллеткуальное" кино нет. И мне кажется, что чаще всего этот термин употребляют в качестве синонима артхаусного кино. 
Но не думаю, что удачное слово. Поскольку артхаусное кино обращается не столько к интеллекту, сколько к опыту восприятия визуальных образов.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 12:57 | #617 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Кирилл Юдин, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Вот тут даже уточняли, оказывается авторское кино и "интеллектуальное" кино - не одно и то же. И что вообще в остатке? Даже примеров "интеллектуального" кино привести невозможно - окажется или арт-хаус, или авторское (для меня разницы нет вообще-то, но раз люди настаивают...). |  Проблема в том, что если авторское кино концептуальное, то. чаще всего, это интеллектуальное кино.
  
К примеру, фильмы Питера Гринуэя - выражение его концепции мира и человеческих отношений.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 13:04 | #618 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Валерий-М, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Валерий-М  В моем лексиконе понятия "интеллеткуальное" кино нет. И мне кажется, что чаще всего этот термин употребляют в качестве синонима артхаусного кино. Но не думаю, что удачное слово. Поскольку артхаусное кино обращается не столько к интеллекту, сколько к опыту восприятия визуальных образов. |  Ну, что касается меня, то я не настаиваю на употреблении термина "интеллектуальное кино". Употребляю его для простоты. По той причине, что это не только артхаусное кино. И в ситемах жанрового разделения можно, вконце концов, запутаться.
  
Есть еще термин - "кино не для всех", но, думаю, он не мене расплывчат, чем пресловутое "интеллектуальное кино".
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 16:15 | #619 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  По той причине, что это не только артхаусное кино. |   Да в том-то и дело, что это непонято что вообще.
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Есть еще термин - "кино не для всех", но, думаю, он не мене расплывчат, чем пресловутое "интеллектуальное кино". |   Вот именно, потоум что кино "для всех" тоже не сущетсвует.
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Анатолий Борисов  А, к примеру, трилогия Абуладзе - это какой класс, вид, разряд, жанр или род? |   Притча.
		 
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 16:31 | #620 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Кирилл Юдин, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Да в том-то и дело, что это непонято что вообще. |  Попытаюсь конкретировать и упростить - кино для интеллектуалов.
  
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Вот именно, потоум что кино "для всех" тоже не сущетсвует. |  Ну, от чего же? Над "Кавказской пленницей" вместе смеються и интеллигент и сантехник. 
А, воть, к примеру "Зеркало" - интеллигент утирает слезы умиления, а сантехник уходит через 15 минут.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 16:49 | #621 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Попытаюсь конкретировать и упростить - кино для интеллектуалов. |   Ок! А кто такие "интеллектуалы"?
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Над "Кавказской пленницей" вместе смеються и интеллигент и сантехник. |   Ну эти двое - да, а вот будет ли его смотреть девятиклассник Петя? А студетнка Катя из МГИМО?
		 
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 16:59 | #622 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Кирилл Юдин, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Ок! А кто такие "интеллектуалы"? |  Это( в контексте нашей беседы ) очень-очень умные и образованные люди, которые желают поупражнять свой интеллект.
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Ну эти двое - да, а вот будет ли его смотреть девятиклассник Петя? А студетнка Катя из МГИМО? |  Ну, право же. что за юридизм?!!! Всегда, ведь, найдется кто-то, кому кино не понравится или те, кто его смотреть не станут (в силу возрастных интересов, например или прочих факторов). Мы, в данном случае, говорим об относительном большинстве, и, что главное - об общей реакции и яцеголовых, и примитивных, и всех, кто между ними уложился.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:03 | #623 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Это( в контексте нашей беседы ) очень-очень умные и образованные люди, которые желают поупражнять свой интеллект. |   И кто это такие? 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Мы, в данном случае, говорим об относительном большинстве, и, что главное - об общей реакции и яцеголовых, и примитивных, и всех, кто между ними уложился. |   Ок! "Яйца судьбы", "Гитлер капут" и т.д. - это кино для "интеллектуалов" или "для всех"?
		 
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:07 | #624 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Кирилл Юдин, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  И кто это такие? |  Элитарная, рафинированная интеллигенция.
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Ок! "Яйца судьбы", "Гитлер капут" и т.д. - это кино для "интеллектуалов" или "для всех"? |  Я, к сожалению, не располагаю большим массивом данных, но, мои знакомые яицеголовые категорически отвергают эти фильмы и однозначно относят их к "кино для примитивных".
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:12 | #625 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Элитарная, рафинированная интеллигенция. |   А это КТО? Перельман? Путин? Академик Алфёров? Капица? Может, Гай Германика?
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  мои знакомые яицеголовые категорически отвергают эти фильмы и однозначно относят их к "кино для примитивных". |   Ага, вот и ещё одна классификация появилась - "кино для примитивных"!
		 
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:25 | #626 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Кирилл Юдин, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  А это КТО? Перельман? Путин? Академик Алфёров? Капица? Может, Гай Германика? |  Перельман, Путин, Алферов, Капица - это, скорее, интеллектуалы, а не интеллигенты. Не тянут они на рафинированных интеллигентов. Масштаб не тот! 
Они дело делали всю жизнь и по сей день делают, а не рассуждают о тщети всего сущего.
  
Про Гай Германику ничего не скажу. Не знаю. Тут надо с кем-нибудь из рафинированных проконсультироваться.
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Кирилл Юдин  Ага, вот и ещё одна классификация появилась - "кино для примитивных"! |  Ну, это, так сказать, неофициальная классификационная единица и, весьма произвольная.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:32 | #627 |  
	| Критик 
				 
				Регистрация: 10.04.2011 
					Сообщений: 277
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Думаю этот вопрос надо задавать рафинированным. Есть тут такие?
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:37 | #628 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Лир, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Лир  Думаю этот вопрос надо задавать рафинированным. Есть тут такие? |  Я не хочу показывать пальцем, но есть. Да такой человек на форуме есть.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:39 | #629 |  
	| Критик 
				 
				Регистрация: 10.04.2011 
					Сообщений: 277
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Лир, 
 Я не хочу показывать пальцем, но есть. Да такой человек на форуме есть.
 |  Сомневаюсь что он сам сможет объяснить отличие "кино не для всех" и "кино для всех".
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.06.2011, 17:51 | #630 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О величии трехактной структуры сценария 
 
			
			Лир, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Лир  Сомневаюсь что он сам сможет объяснить отличие "кино не для всех" и "кино для всех". |  Ну, если этот человек удостоит своим вниманием эту тему, мы спросим у него.
  
Что касается личного принятия или непринятия термина "интеллектуальное кино", то это вопрос отношения к мудрейшим системам жанрового разделения.
  
Лично меня учили отталкиваться, прежде всего, от классических жанров, коих немного - трагедия, комедия, трагикомедия, драма.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  |  |  |