Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с днем рождения дочери Буданова.
|
Допустим. И что?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому.
|
1. Кто определил состояние? Лично я тоже употребляю спиртные напитки, но при этом меня никто никогда не видел "в стостоянии алкогольного опьянения" - вообще очень расплывчатая формулировка. Но в даном вопросе, что оно есть, что его нет - на мотив не влияет. Или Буданова судили за хулиганство?
2. Просто так приказал? От нечего делать? Или были мотивы?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков.
|
Кто-нибудь опроверг это заявление? Судя по всему - нет. Ну и? В чём проблема? Или что надо было делать? Как это опровергает историю со найпером?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра.
|
А имели право расстрелять, между прочим.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
на территорию в/ч 13206 в помещение, где проживал Буданов.
|
Этим помещением был автокунг. По совместительству и кабинетом Буданова. А должны были в полевых условиях гостиницу выстроить для неё или огранизовать СИЗО? Территория т.н. части - чисто поле с палатками, и постами по периметру. Или как Вы себе эту территорию в полевых условиях представляете?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Однако необходимая в таких случаях для окончательного вывода биологическая экспертиза так и не была проведена.
|
А почему? Буданов не разрешил?