первый канал

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Юрата@18.08.2007 - 12:50
Интересно, а как они определяют, что утеряно?

Да я просто спросил: как там мой сценарий? Ответили: нет такого, не найден после восстановления данных, пришлите снова. Не спросишь, так и не вычислят утерю, будут думать, что так и было.

[Юрата]

Да я просто спросил: как там мой сценарий?

Мдя... теперь Первому предстоит пережить волну писем с подобным вопросом... :scary:

[Денни]

Интересно, как эНто они его потеряли? bruise.gif

Видимо, серверы перегрелись от почти недельной жары.

Интересно, а как они определяют, что утеряно? doubt.gif И если утеряны данные, откуда тогда "мыло" всплывает?

Юрата, в компьютерах многое резервируется, тем более в распределёных сетевых структурах (локальных сетях). Чтобы не найти и следа - надо проехаться там бульдозеру, да и то... Думаю, что кое-что из того, что там (и в др. местах) считается потерянным, на самом деле можно - при желании - восстановить; но зачем возиться: сценарист вышлет ещё раз.

[Тарантина]

Потеряли мой сценарий, просят заслать снова. Заслал. Буду теперь ждать месяца три.

"Не ВЕРЮ!"
Тарантина Станиславская

Стандартный отмаз 21 века. Чуть что - комп полетел, не виноватые мы

[Птицын]

Ночью на Первый "улетел" новогодний синопсис. Утром уже был ответ. Удивительная оперативность. Без перерывов на сон и выходные...

[Евгений Медников]

Утром уже был ответ.

И каков ответ?
Может, это Робот-Отбраковщик работает? Анализирует наличие поворотных точек и отфутболивате, если их нету...

[Титр]

Что-то здесь не то....

[Титр]

Кто-нибудь знает... UMG быстро рассматривает ... или как...

[Лала]

Сообщение от Дэн@18.08.2007 - 12:50
Видимо, серверы перегрелись от почти недельной жары.



Юрата, в компьютерах многое резервируется, тем более в распределёных сетевых структурах (локальных сетях). Чтобы не найти и следа - надо проехаться там бульдозеру, да и то... Думаю, что кое-что из того, что там (и в др. местах) считается потерянным, на самом деле можно - при желании - восстановить; но зачем возиться: сценарист вышлет ещё раз.

а всяко разно бывает. А в чем проблема, если при фосмажерных обстояельствах - попросили повторить? Я вон намедне, читаю синопсис, не скопировав его в комп, прям в интернете, потому что скоировав я его могу уже не найти, так сразу не отходя от кассы... читаю себе читаю, потом автоматичеки нажимаю удать письмо без возможности сохранения... и что мне теперь с 11 этажа в реале? Я даже не знаю кого мне просить о повторе... а тут компы летят, как журавли клином по такой жаре. Редактор человек подневольный, если что-то там потерялось, но комп работает - нести его куда-то в мастрескую заниматься гемороем востановления, когда тебе просто некогда этим заниматься... конечно проще автора попросить... так что не вредничайте... А то становитесь похожи на одного моего знакомого режиссера, который может позвонить в 9 утра, зная что ты не спал до 4, и спросить, не могу ли я прописать такую-то сцену, ему очень хочется что б было... вот прям сейчас...и при этом очень удивляется, узнав, что его проект не единственный, над которым мне нужно работать.
Всем удачи... :friends:

[Лонели Сергей]

ТитрДата 18.08.2007 - 16:33

Кто-нибудь знает... UMG быстро рассматривает ... или как...

Или как...
Мне всегда через два месяца приходил ответ, что

к сожалению сценарий *** не набрал необходимого количества голосов поддержки и поэтому не может быть рекомендован и т.д.

Правда однажды пришло письмо, с вопросом : сценарий *** (окклоненный еще пол года тому UMG) еще не экранизирован, случайно? Я ответил, что на СЧАСТЬЕ еще не экранизирован. Жду. Осталось полтора месяца. :hm:

[Евгений Медников]

Лала, лишь бы хоть иногда... кое-что... куда-нибудь... доходило. А раз уж оно дошло - безоговорочно принималось

[Птицын]

Может, это Робот-Отбраковщик работает? Анализирует наличие поворотных точек и отфутболивате, если их нету...

Угу. Смешная шутка. Главное - свежая на этом форуме.
Да нет, стандартный ответ про срок рассмотрения (два месяца). В начале - мое имя, в конце - имя, подпись человека "оттуда". Возможно, робот. Или киборг. Одна малина. Но - не отбраковщик. "футбол".
Но очч-чч-чень быстро ответили. Считаю, это "плюс" для компании, элементарное уважение к незнакомому человеку. Формальность - а приятно.

[Нора]

А у меня на два сценария и на синопсис Новогодний.... тишина.
Послала письмо с вопросом, не потеряли ли?.... тишина
Может они только мальчиков любят?

Взять что ли псевдоним????

[Лала]

Сообщение от Птицын@18.08.2007 - 18:02
Угу. Смешная шутка. Главное - свежая на этом форуме.
Да нет, стандартный ответ про срок рассмотрения (два месяца). В начале - мое имя, в конце - имя, подпись человека "оттуда". Возможно, робот. Или киборг. Одна малина. Но - не отбраковщик. "футбол".
Но очч-чч-чень быстро ответили. Считаю, это "плюс" для компании, элементарное уважение к незнакомому человеку. Формальность - а приятно.

Сори... просто повезло :scary: - попал к редактору, который в том момент не был загружен, и видимо "легко пошел" - удобно для чтения, иногда бывают такие проекты - котрые легко летят, а иногда руки не доходят по 2 месяца.

[Денни]

заниматься гемороем востановления, когда тебе просто некогда этим заниматься... конечно проще автора попросить... так что не вредничайте...

Лала, так я без укора или иронии написал - просто констатировал факт. То что большинство редакторов компьютерно не слишком грамотны, чтобы самим искать потерянные файлы, - тоже факт. Опять же без иронии. Да что - редакторы! Несколько лет назад в ЦРУ как-то оператор по ошибке лишний раз нажала на кнопку Enter - в результате Америка лишилась ВСЕЙ своей агентурной сети в Иране, последствия чего она расхлёбывает до сих пор и ещё долго будет.