Глухарь. Часть 2

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Слава КПСС

Показали бы что мужик...
И тут жена говорит: «И не забудь торт в холодильнике!»

То есть по-вашему, лучше не показать, а проговорить? Позвольте с Вами не согласиться - в кино, всё, что можно показать, надо показывать, а не проговаривать. Всё остальное ничем принципиально не отличатеся от того, что было.

Сообщение от Слава КПСС

Ну хоть бы за какую-нибудь иномарку его посадили.

Никто не предполагал, что жигули не понравятся Славе КПСС, а то бы обязательно пересадили. Внятной причины для этого я не вижу.

Сообщение от Слава КПСС

И с чего бы вдруг домушник, который отслеживал этого мужика лез в его квартиру если там шаром покати? Ради чего рисковать, если мужик простой работяга?

А грабят ведь исключительно олигархов. На моей памяти, (единственный раз, когда я лично был свидетелем, а не по рассказам), вынесли квартиру соседки снизу - матери-одиночки с тремя детьми, работавшей дворником в ЖЭКе.

Сообщение от Слава КПСС

Получается, что он после работы заехал за покупками, притащил их домой, затем утром взял сумки и отправился на работу. Много лишних телодвижений.

Не более, чем в предложенном Вами варианте.

Сообщение от Слава КПСС

Можно конечно представить себе, что у него по пути на работу нет ни одного магазина, но это маловероятно.

Можно представить себе кучу причин, почему сделано именно так, а не иначе, начиная с того, что на работу нужно приходить к определённому времени, которое не предполагает шопинги, и зканчивая тем, что по пути может быть множество магазинов, в которых не обязательно есть всё, что нужно. А ещё, люди бывает делают покупки не только ко дню рождения и не разделяют их на покупки утром - для офиса, а вечером - для гостей.
Но для данного сюжета всё это совершенно неважно. А что мы делаем со всем, что не важно для сюжета?

Сообщение от Слава КПСС

Нужен был повод для мужика вернуться домой, тот который предложили вы выглядит не слишком убедительно. Т.е. не сама необходимость вернуться за тортом, а то как это реализовано.

Придирки.

Сообщение от Слава КПСС

То что эти горемыки выкинули форточку на мусорник выглядит маловероятным, как и то что они вообще сняли эту форточку. Мне трудно поверить

Эта история произошла реально, а не мной высосана из пальца. Так что снова - мимо. Верите или не верите - а произошло.

Сообщение от Слава КПСС

Просто рояль в кустах - выполнил задачу, вылез в форточку и растворился.

Что "рояль в кустах"? По-моему, Вы запутались в понятиях. Рояль в кустах - это нечто иное. А вот всё остальное - да, всё правильно: выполнил персонаж свою задачу, не нужен больше для сюжета - вон из истории!

Сообщение от Слава КПСС

Сделали бы квартиру на первом этаже – и не было бы никаких вопросов.

Сомневаюсь. )) Однако локацию подбирал не я. Но по прежнему не считаю это принципиальным.

Сообщение от Слава КПСС

А так для меня она «одна из» и никак не большой начальник, как она себя позиционирует.

Она и есть одна из. Ведущий специалист - не весть какой начальник. Например, главный бухгалтер в каком-то смысле второй человек на предприятии, но и они редко имеют отдельный кабинет. Вы все свои выводы основываете на собственных стереотипах, что я могу ещё сказать?

Сообщение от Слава КПСС

Что бы изменилось, если бы у Зануды был совой кабинет?

Сюжет бы изменился. Да и не понимаю зачем, когда пишешь с натуры, подгонять картинку под чьи-то заблуждения и стереотипы.

Сообщение от Слава КПСС

Не знаю.

Раз не знаете, зачем пишете?

Сообщение от Слава КПСС

С таким успехом Зануда может работать в любой абсолютно компании.

Да, может. И это хорошо.

Сообщение от Слава КПСС

Громкие слова типа «крупная корпорация» и т.п. для того чтобы зритель понял что все очень крутые.

Да.

Сообщение от Слава КПСС

Сказали бы, например, «Газпром» - и нет вопросов.

У Славы КПСС может и не было бы вопросов, зато будут вопросы у юристов Газпрома и судьи.

Сообщение от Слава КПСС

И уже есть четкое представление об уровне компании.

Слава, простите, но Вы реальные глупости пишете. Я работал в такой корпорации и мы никогда не говорили полных названий лабораторий, или название нашей компании не только в разговоре с коллегами, но и с бизнес-партнёрами или журналистами - все прекрасно понимали о чём речь. Например, говорили не в Кмопании ООО "ботлы и гайки", а просто "у нас" или "В нашей компании"; говорили "в первом корпусе", а не "в первом заводском корпусе, где расположено производство гаек и втулок"...
А то, что вы называете "конкретикой" - называется репликами для зрителя. То есть неестественные диалоги, которые никогда бы не произнесли люди в реальности, со всеми вытекающими последствиями для убедительности истории в целом.

Сообщение от Слава КПСС

А вот еще вспомнил. Какой-то странный разговор Антошина и Глухаря про шины. К чему он был? Поговорить не о чем?

Нет, у меня нет эпизодов и диалогов просто чтобы поговорить. Раз был, значит это как-то сыграет на сюжет.
Там Аверин немного схалявничал - реплики брякнул от себя, не особо утруждаясь запомнить и отыграть, как в сценарии. Очевидно рассуждая, как и Вы - пустая болтовня, типа. Поэтому этот сюжетный ход получился не достаточно выразительным - с этим соглашусь. Ну откуда Аверин знал, что я так не лажаю?