Курилка. Часть 3

[Сашко]

Сообщение от Ксалакс Икс

Сашко, формально, мне нельзя грубить и оскорблять других участников, верно? Открыто, в смысле.

Если побожитесь, что создаете шедевр, то тогда вам можно все.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ксалакс Икс

Представьте себе, сделал. Сделал то, чего Вы не смогли сделать за сколько? Верно, лет за 10, или сколько Вы сценаристом уже работаете?

Я пока лишь вижу, что Вы большой трепач.

Сообщение от Ксалакс Икс

Единственное, что могу на данный момент предложить - возврат средств в пятикратном состоянии через полгода. То есть за 2000$ через полгода - 10000$. Пока что это единственное...

Такой оборот можно сделать на наркотиках, сутенёрстве или нелегальной продаже оружия. Не рискну предположить, чем именно Вы промышлять решили, но явно не производством кино.

Сообщение от Ксалакс Икс

Как минимум, это неэтично,

Что именно? Поинтересоваться уровнем профессиональной подготовки человека, утверждающего, что сотворил прорыв (так и не понял, кстати,в какой сфере)?
Поскольку плодов ваших увидеть нереально, то хотелось бы хоть узнать, на чём основана такая самоуверенность. Может я инвестировать в проект готов.

Сообщение от Ксалакс Икс

ведь я же не интересуюсь о Вашем образовании.

А разве это секрет?

Сообщение от Ксалакс Икс

не зная даже о чём речь.

А о чём речь? Срочно бабло нужно? А на что не скажете?

[Кандализа]

Сообщение от Д Озор

... выискивают в фильме «тайные смыслы» и важно пыжуся от сознания собственной возвышенности, над обычными зрителями.

Это прям из сказки "Голый король"!

Сообщение от Кирилл Юдин

Старался близко к тексту, но может излишне эмоционально.

Нормально. Я тут начала смотреть этого "Фауста"... на ночь глядя. Жуть, но местами с юмором. Правда с мрачным.

"- Это хороший метод, опробованный на многих.
- Сколько выжило?
- Я не считал".

или это:

" - Тут есть мясо?
-От госпожи Вебер, у которой вырезали аппендикс."


А ещё, у меня почему-то перевод идёт одноголосый, монотонный. Фильм-то на иностранном.

[Алхимик]

Сообщение от Ксалакс Икс

Единственное, что могу на данный момент предложить - возврат средств в пятикратном состоянии через полгода. То есть за 2000$ через полгода - 10000$. Пока что это единственное... Тюбег, день-то истекает, да, но... время есть, просто для таких дел надо вставать на такую позицию, словно последний день.

Мой вам дружеский совет - не ввязывайтесь в сомнительные предприятия, сулящие баснословные прибыли.
Чем выше потенциальная прибыль - тем больше риски. Если прибыли ожидаются(обещаются) вообще баснословные, то для многих поверивших, жизнь вместо басни, как правило, превращается в ад. Кто-то лезет в петлю, кому-то рубят пальцы кредиторы, кто-то подаётся в бега и т.п.
И тем более многократ сложнее разрулить ситуацию, если оптимист рисковал не своими деньгами, а чужими. Вместо ожидаемой прибыли 1 к 5, у него ровно такие же шансы, чтобы остаться живым и не покалеченным.
Так что не надо, бросьте чтобы это ни было, потому что это явный лохотрон.
P.S. Пытался понять в какую из ныне предлагаемых авантюр Вы хотите вляпаться, и очень подходит под описание метод, который усиленно рекламируется с обучающим видео в Интернете, как гарантированно обыгрывать рулетку в виртуальных казино. И в этом видео чувак раскрывает одну систему, как своё собственное открытие, но которой на самом деле уже лет 50 и придумал её уж точно не он.
И он наглядно показывает, как прямо на глазах набивает 400 бакинских за 20 минут.
Только он умалчивает не только о том, что эта система не его, а и то, что на самом деле эта система выиграшна, но выиграшна лишь на первоначальную ставку.
Также он забывает сказать, что ваш первоначальный стек должен быть настолько велик, чтобы гарантировано по итогу выиграть 1-2 доллара, что возникает вопрос, стоит ли шкурка вычинки.
Также он почему-то забыл сказать, что бывают серии одного цвета и больше 10 раз подряд, в то время, как его стек рассчитан на 4-5ставок подряд с удвоением.
Система проста. Ставить, допустим, только на красное, пока не выпадет красное, но после каждой проигранной ставки последующую удваивать.
И на видео мы наблюдаем лохотрон.
Покажу на примере.
1 ставка на красное - 1 доллар. (проиграно, выпало чёрное)
2 ставка на кр. - 2 доллара(пр, вып.чёр)
3 ставка на кр. - 4 долл.(пр.)
4 ставка на кр. - 8 долл.(пр.)
5 ставка на кр. - 16
6 - 32
7 - 64
8 - 128
9 - 256
10 - 512 на красное ставка сыграла, серия чёрное и зерро закончилась. Ура.
Теперь давайте посчитаем, скольке же у него должно было быть на счету изначально, чтобы застраховать себя от подобной серии, и сколько же на самом деле он по итогу выиграл.
Плюсуем 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512=1023 доллара нужен был взнос при первоначальной ставке 1 доллар.
А как же он баснословно обогатился? 512*2=1024доллара
1024 -1023=1.
Всё ещё верите, что можете обыграть казино? Хотя да, система выигрышная на 1 доллар при соблюдении нескольких условий. Только человек, который в состоянии поставить на кон 1000 долларов не будет этого делать там, где ожидаемая прибыль 1 доллар. Это абсурд.
А ребятишки, которые не умеют считать, но очень мечтают быстро обогатиться, назанимают денег и по итогу потеряют всё, ведь не зная озвученных мной только что подводных камней они свой азарт выплеснут в эмоции, что неизбежно приведёт к ошибкам, и как следствие потере сначала денег, а потом, возможно и жизни или здоровья, в зависимости от того, на сколько большую сумму у них "хватило мозгов" играть.

Я так подробно вам это всё рассказал, потому что даже не сомневаюсь, что если у Вас речь не идёт о рулетке, то принципы вылова лохов везде примерно одинаковые. Поверьте, не только Мавроди умеет придумывать хитроумные схемы, богат наш народ талантами. Ну и лохами тоже.))) Так что решать вам, конечно, но не говорите потом, что вас не предупреждали.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кандализа

А ещё, у меня почему-то перевод идёт одноголосый, монотонный. Фильм-то на иностранном.

Я вообще с субтитрами смотрел - тоска смертная. Читаешь всю эту пустую трепатню, а в мыслях только глагол-связка, типа: ну ... когда же что-то начнётся, ... мать.

Сообщение от Кандализа

"- Это хороший метод, опробованный на многих.
- Сколько выжило?
- Я не считал".

Ну да, могло быть прикольно, только беда в том, что я не понял, от чего лечили. Поэтому юмор проехал мимо. Фраза получилась прилепленная лишь потому, что прикольная, но с картинкой на экране слабо соотносится и существует сама по себе. Впрочем, там всё так.

[Ксалакс Икс]

Сообщение от Алхимик

Мой вам дружеский совет - не ввязывайтесь в сомнительные предприятия, сулящие баснословные прибыли.
Чем выше потенциальная прибыль - тем больше риски. Если прибыли ожидаются(обещаются) вообще баснословные, то для многих поверивших, жизнь вместо басни, как правило, превращается в ад. Кто-то лезет в петлю, кому-то рубят пальцы кредиторы, кто-то подаётся в бега и т.п.
И тем более многократ сложнее разрулить ситуацию, если оптимист рисковал не своими деньгами, а чужими. Вместо ожидаемой прибыли 1 к 5, у него ровно такие же шансы, чтобы остаться живым и не покалеченным.
Так что не надо, бросьте чтобы это ни было, потому что это явный лохотрон.
P.S. Пытался понять в какую из ныне предлагаемых авантюр Вы хотите вляпаться, и очень подходит под описание метод, который усиленно рекламируется с обучающим видео в Интернете, как гарантированно обыгрывать рулетку в виртуальных казино. И в этом видео чувак раскрывает одну систему, как своё собственное открытие, но которой на самом деле уже лет 50 и придумал её уж точно не он.
И он наглядно показывает, как прямо на глазах набивает 400 бакинских за 20 минут.
Только он умалчивает не только о том, что эта система не его, а и то, что на самом деле эта система выиграшна, но выиграшна лишь на первоначальную ставку.
Также он забывает сказать, что ваш первоначальный стек должен быть настолько велик, чтобы гарантировано по итогу выиграть 1-2 доллара, что возникает вопрос, стоит ли шкурка вычинки.
Также он почему-то забыл сказать, что бывают серии одного цвета и больше 10 раз подряд, в то время, как его стек рассчитан на 4-5ставок подряд с удвоением.
Система проста. Ставить, допустим, только на красное, пока не выпадет красное, но после каждой проигранной ставки последующую удваивать.
И на видео мы наблюдаем лохотрон.
Покажу на примере.
1 ставка на красное - 1 доллар. (проиграно, выпало чёрное)
2 ставка на кр. - 2 доллара(пр, вып.чёр)
3 ставка на кр. - 4 долл.(пр.)
4 ставка на кр. - 8 долл.(пр.)
5 ставка на кр. - 16
6 - 32
7 - 64
8 - 128
9 - 256
10 - 512 на красное ставка сыграла, серия чёрное и зерро закончилась. Ура.)
Теперь давайте посчитаем, скольке же у него должно было быть на счету изначально, чтобы застраховать себя от подобной серии, и сколько же на самом деле он по итогу выиграл.
Плюсуем 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512=1023 доллара нужен был взнос при первоначальной ставке 1 доллар.
А как же он баснословно обогатился? 512*2=1024доллара
1024 -1023=1.
Всё ещё верите, что можете обыграть казино? Хотя да, система выигрышная на 1 доллар при соблюдении нескольких условий. Только человек, который в состоянии поставить на кон 1000 долларов не будет этого делать там, где ожидаемая прибыль 1 доллар. Это абсурд.
А ребятишки, которые не умеют считать, но очень мечтают быстро обогатиться, назанимают денег и по итогу потеряют всё, ведь не зная озвученных мной только что подводных камней они свой азарт выплеснут в эмоции, что неизбежно приведёт к ошибкам, и как следствие потере сначала денег, а потом, возможно и жизни или здоровья, в зависимости от того, на сколько большую сумму у них "хватило мозгов" играть.

Я так подробно вам это всё рассказал, потому что даже не сомневаюсь, что если у Вас речь не идёт о рулетке, то принципы вылова лохов везде примерно одинаковые. Поверьте, не только Мавроди умеет придумывать хитроумные схемы, богат наш народ талантами. Ну и лохами тоже.))) Так что решать вам, конечно, но не говорите потом, что вас не предупреждали.

Всё гораздо проще. Кредит взять не могу, а так как деньги нужны срочно, то готов на такие риски и условия. Ввязался не в казино, хотя Ваша система соблазнительна, и не в лохотрон какой-нибудь (как сами сказали, лохотроны действуют по одному общему принципу, так что среди их закономерности можно обязательно что-то увидеть). Объяснить подробнее, увы, не могу, простите. Никто денег мне не обещал, этот возврат будет из моего кармана, поверьте.

Сообщение от Кирилл Юдин

Я пока лишь вижу, что Вы большой трепач.

Ну, посмотрим-посмотрим) А пока пусть Вы будете правы)

Сообщение от Кирилл Юдин

Такой оборот можно сделать на наркотиках, сутенёрстве или нелегальной продаже оружия. Не рискну предположить, чем именно Вы промышлять решили, но явно не производством кино.

Увы, выхода нет... и Вы правы, это не производство кино.

Сообщение от Кирилл Юдин

Что именно? Поинтересоваться уровнем профессиональной подготовки человека, утверждающего, что сотворил прорыв (так и не понял, кстати,в какой сфере)?

Про прорыв не было ни слова.

Сообщение от Кирилл Юдин

Поскольку плодов ваших увидеть нереально, то хотелось бы хоть узнать, на чём основана такая самоуверенность. Может я инвестировать в проект готов.

Плоды-то увидеть можно, но по весьма понятным причинам нельзя их увидеть сценаристам и авторам. А самоуверенность основана... на вере в успех. Это не аргумент, конечно, но, если не верить в успех, ему и приходить не захочется.

Сообщение от Кирилл Юдин

А разве это секрет?

Сижу тут раз-два в полгода, так что для непостояльцев - большой)

Сообщение от Кирилл Юдин

А о чём речь? Срочно бабло нужно? А на что не скажете?

Скажу, но лишь потенциальному спонсору и в личке. Причины, надеюсь, понятны.

Сообщение от Сашко

Если побожитесь, что создаете шедевр, то тогда вам можно все.

Автор никогда не смеет оценивать свои труды... это удел зрителей.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ксалакс Икс

поверьте.

Вам - охотно верю!

Сообщение от Ксалакс Икс

и Вы правы, это не производство кино.

А чего Вы тогда задаёте такие вопросы на сайте сценаристов?

Сообщение от Ксалакс Икс

Про прорыв не было ни слова.

А о чём Вы тогда тут рассуждали, о каких невероятных успехах, которых Вы добились за полгода?

Сообщение от Ксалакс Икс

А самоуверенность основана... на вере в успех.

Ну, это круто.

Сообщение от Ксалакс Икс

Плоды-то увидеть можно, но

Но нельзя, и придётся всем поверить Вам на слово. Такое взвешенное, твёрдое и авторитетное слово.

Сообщение от Ксалакс Икс

Причины, надеюсь, понятны.

В общем-то да.

Сообщение от Ксалакс Икс

Автор никогда не смеет оценивать свои труды...

Но к Вам ведь это не относится? Вы же уже оценили и весьма однозначно.

[Ксалакс Икс]

Кирилл Юдин, и вот скажите после всего вышенаписанного Вами: чего же неправильно делаю после Вашего скотского обращения? Модер, вроде, а больше на критика-новичка смахиваете, вырывая слова из контекста, неудачно шутя и иронизируя.
Более прошу не писать и не обращаться ко мне. Всего хорошего!

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Так это кино про власть бездуховную было?

Да. Именно, поэтому, был сознательно удален весь налет романтики с героев. Мефистофель сделан клиническим уродом, а не мужчиной в соку. И этого клинического урода интересует только власть над людьми.
А Фауст - "бездуховная скотина". Поэтому, и действие было перенесено в XIX -й век, когда зародился научный атеизм и различные бездуховные взгляды и теории.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ксалакс Икс

Кирилл Юдин, и вот скажите

Сообщение от Ксалакс Икс

Более прошу не писать и не обращаться ко мне.

Вы бы определились.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Именно, поэтому, был сознательно удален весь налет романтики с героев.

А вместе с ней и драматургия, как таковая, смысл и суть. В фильме действия с гулькин нос, и при этом невозможно сказать, о чём собственно фильм. В чём конфликт. В чём философия.
Походили, потоптались,
побухали, поснашались,
пригубили и прибили -
вот и всё, что породили.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

А вместе с ней и драматургия, как таковая, смысл и суть.

Это вы еще "Зет и два нуля" не видели...

Сообщение от Кирилл Юдин

В фильме действия с гулькин нос,

Так это же и есть характерная черта интеллектуального кино - действие приносится в жертву авторским размышлениям.

Сообщение от Кирилл Юдин

и при этом невозможно сказать, о чём собственно фильм. В чём конфликт. В чём философия.

А, вот, как раз, над этим, анализируя эмоциональную реакцию на увиденное и должен работать интеллект

Сообщение от Кирилл Юдин

Походили, потоптались, побухали, поснашались, пригубили и прибили - вот и всё, что породили.

Это я в свою копилку. Хорошо сказано!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

А, вот, как раз, над этим, анализируя эмоциональную реакцию на увиденное и должен работать интеллект

Вы уверены, что фильм вызывает хоть какую-то эмоцию? Или недоумение - единственное чувство, вызванное фильмом - должно расшевелить интеллект? И что анализировать?

[Д Озор]

Сообщение от сэр Сергей

анализируя эмоциональную реакцию на увиденное и должен работать интеллект

В фильме того же Германа – «Гарпастум», кадры, «в виде маячащих в окнах в течение неопределённо долгого времени лошадиных морд и странно неподвижных общих планов» особого интеллекта не требуют. Не для умозаключений они сделаны.
Строго говоря, так называемое «интеллектуальное кино», должно называться психоделическим. Потому, что оно требует скорей медитативного состояния, чем, например, анализа или работы дедуктивного метода. Вот тогда уже будет другой спрос и другие стороны восприятия.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

недоумение - единственное чувство, вызванное фильмом - должно расшевелить интеллект? И что анализировать?

Анализировать надо, какбэ эмоциональный ответ, полученный в результате восприятия образной системы фильма. Но, ваше недоумение - не ваша проблема. Это проблема автора