"Жила-была одна баба"

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Алхимик

когда вопрос задан конкретно, как объяснить изменение структуры воды во всех без исключения водоёмах с 17 на 18 января ежегодно?

Мне неизвестны результаты таких исследований. Однажды видел репортаж к празднику крещения. Но Вы же понимаете... У нас вот и статистика ДТП у киотов есть.

Сообщение от Алхимик

И понаблюдайте в какой из банок вода простоит дольше и не зацветёт.

У меня в канистре обычной вода стоит годами на случай отключения, и не зацветает. Меняю не чаще раза в год, когда порядок навожу. Обычно весной - никак не 18 января.

Сообщение от Алхимик

Вы говорите что нет никаких многократных лабораторных исследований, но они были и каждый год проводятся.

Дайте ссылку на серьёзные исследования этого феномена.

Сообщение от Алхимик

а другие, упрямые бараны, я бы сказал, раз уж тут были сравнения с этими животными, выливают исследуемую воду в раковину, рвут на части неумолимые доказательства в виде столбика цифр по характеристикам воды, и после этого пафосно заявляют, что никаких серьёзных исследований не проводилось.

Предлагаете поверить Вам на слово?

Сообщение от Алхимик

Есть примеры из жизни.

Ссылку, можно?

Сообщение от Алхимик

Потому что таким людям

Объяснить почему - я и сам смогу, Вы мне факты лучше предоставьте, а не рассуждения на тему, как их уничтожают.

Сообщение от Алхимик

И именно гордыня не позволяет им признать результаты,

То есть на самом деле результатов таких нет? Вместо этого есть предположение что эти результаты уничтожают? Как-то не очень убедительно, уж простите.

[Д Озор]

У атеистов всё случайно. Случайно взрыв привёл к возникновению вселенной, случайно из камня появилась амёба, ну а когда амёба подросла – случайно получился человек.
Но к пониманию того, что не всё так просто во вселенной может придти любой здравомыслящий человек, - достаточно завести привычку наблюдать и размышлять над увиденным, вместо того, чтобы зачитываться нарциссами от науки вроде Доукинза, которые «видя не видят и слыша не слышат и не разумеют».
Наблюдать можно природу, её проявления или просто, различные события.
К примеру гибель Титаника. Крупнейший пассажирский лайнер мира, на тот момент был назван непотопляемым. "Сам Господь не сможет потопить этот корабль", - хвастался один из членов экипажа 46-тонного «Титаника».
«Первый в мире «непотопляемый» пароход затонул всего через несколько часов после столкновения с айсбергом». Случайность?
Или всё же не обошлось без вмешательства? Не обязательно Бог, - там своя иерархия, да и неважно кто, но понятно откуда - «дано мне было жало в плоть, ангел Сатаны, хлестать меня, чтобы я слишком не возвышал себя».
Эта катастрофа смотрится особенно мистично на фоне книги М. Робертсона – «Тщетность», написанного за долго до гибели Титаника.
«По сути, единственным плавающим объектом, пишет Робертсон в своей книге, c которым "Титан" не мог бы тягаться в массе, был именно айсберг, который в результате и погубил лайнер». Это за 14 лет до катастрофы.
События бывают и менее значительные, но не менее таинственные и их тысячи, достаточно открыть глаза.

Сообщение от Кирилл Юдин

Никаких, тем более многократных лабораторных подтверждений этому нет.

Да есть. Только критикуя, например, фильм об этом, никто их критиков не соизволил проверить выводы опытным путём. Указали на ошибки, от которых, кстати, не застрахован даже строго научный фильм, и всё на этом. Вся эта «комиссия по лженауке» - объект для посмешища в будущем.
Просто факты не укладываются в рамки господствующего мировоззрения, общепринятых теорий и убеждений. Как, например, в своё время – гипнотизеры, которые считались в научной среде шарлатанами.
"Понадобилось целое столетие, с конца 18-го по конец 19 века, - пишет проф. Л. Васильев, - чтобы убедить ученый мир в реальном существовании словесного внушения и гипнотического сна..."
Что уж тут говорить о так называемых чудесах.

«Долгое время французская Академия Наук категорически отрицала факты падения с неба камней (т. е. метеоритов), несмотря на бесспорные показания многочисленных свидетелей, которые легко можно было проверить. Но ученые отказались проверить эти факты, считая все сообщения о них следствием народного суеверия. Когда об этих фактах сообщили знаменитому Лавуазье, то он ответил: "камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней!".

«Это - та самая(продвинутая на тот момент) Академия, которая отвергла громоотвод Франклина и противооспенную прививку Дженнера, которая назвала проект парового судна Фультона утопией»...

В конце прошлого века известный психолог и философ В. Джеймс: "Почему такое ограниченное число "людей науки" обращает внимание на доказательства, свидетельствующие в пользу так называемой телепатии?
Потому что они думают, как некогда сказал мне один из передовых биологов, ныне уже скончавшийся, что, если даже телепатия существует, ученые должны сплотиться с целью подавить и скрыть это. Телепатия нарушила бы закономерность природы и разные, так называемые аксиомы, без которых люди науки не могут вести своих исследований".
А точнее не заморачиваясь, получать зарплаты и премии.