А я за патриотов, главное, чтоб критически смотрели на действия Государства, а не в рот ему заглядывали через призму государственных СМИ.
Значит "патриот" всё же не ругательное слово. Ну, уже легче.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Чтоб иметь качественную платную (страховую) медицину надо вначале вложить хорошие бабки в инфраструктуру
Это распространенная ошибка. Бесплатной медицины ( в смысле финансирования медицинских услуг) не бывает в принципе. по определению.
В этом смысле, советская медицина не была бесплатной. Просто, почти 100 % (потому что в СССР официально существовали платные медицинские услуги) медицинских услуг финансировал госбюджет.
Сейчас принят иной термин - безоплатная медицина - грубо говоря, это, когда пациент не идет в больницу с кошельком на перевес, а врач не думает о том, как бы содрать с больного бабло. Больной лечится, а врач лечит. Финансирование услуг происходит помимо связки пациент-врач.
Вы, таки будете смеяться, но большинство национальных систем страховой медицины, как раз, построены по безоплатной схеме. И англичанин, и француз, и немец не идут в больницу с кошельками, а врачи там не рвут с них бабло, а, просто, делают свое дело.
По расчетам ВОЗ, оптимальная схема финансирования медицинской отрасли предусматривает не менее 45% финансирования за счет госбюджета.
Не существует никакой платной(страховой) медицины. Существуют национальные схемы финансирования медицинских услуг с различной долей финансирования за счет госбюджета, за счет страховки и за счет непосредственной оплаты пациентами.
И эти системы финансирования входят в национальные медицинские системы (например система Семашко - СССР, система Бевериджа - Великобритания, система Бисмарка - Германия и т.д.)
Цитата:
Сообщение от Тюбег
И Ваш случай тоже только подтверждает, что новое не есть хорошее.;)
Я, быть может, и соглашусь. Если вы скажете чем?
Цитата:
Сообщение от Тюбег
А качество инструментов не менее важно для хирурга, чем качество инструмента для музыканта. Разве не так?
Так-то так, но лендлизовские инструменты отменного качества и ничем не хуже современных.
Это же не малоинвазивная хирургия. Крючок, он хоть лендлизовский, хоть современный американов - все равно крючок, иглодержатель или зажим Кохера, или корнцанг, он, хоть, лендлизовский, хоть супер-пупер современный, все равно, если исправен - вполне пригоден.
Вот, в нашей университетской больнице по сей день косточки сверлят обычной дрелью, как и стенку.
И не по бедности. Просто, обычная дрель лучше медицинской. Практика подтвердила - у обычной дрели обороты выше, она тяжелее, что обеспечивает хороший упор, ее удобнее центровать и работать удобнее и легче. Специально медицинскую дрель не приобретают.
Ладно Сергей, победили, в следующий раз буду пить не за платную, а за безоплатную медицину.
Но, все это хорошо, и когда же мы узреем в России цивилизованную медицину?
И когда люди перестанут за свои шиши покупать лекарства? Кашель, давление, стресс ладно, но какого люди в РФ покупают дорогущие онкологические препараты? Не подумайте, что я тень на плетень навожу, понятно всей ситуацией не владею, но почитайте онкофорумы, там люди постоянно оставшиеся флаконы продают, а если продают значит сами и покупают?
Ладно Сергей, победили, в следующий раз буду пить не за платную, а за безоплатную медицину.
Да, я, собственно, к победе и не стремлюсь. Просто, вот, сейчас, вынужденно, тружусь на кафедре социальной медицины и экономики здравоохранения - вынужденно поднаторел в этих вопросах Надеюсь, в этом году уйду с Богом по специальности работать.
Цитата:
Сообщение от Тюбег
Но, все это хорошо, и когда же мы узреем в России цивилизованную медицину?
А что делать... Где взять толковых организаторов здравоохранения? С какого неба достать лорда Бевериджа?
Цитата:
Сообщение от Тюбег
И когда люди перестанут за свои шиши покупать лекарства? Кашель, давление, стресс ладно, но какого люди в РФ покупают дорогущие онкологические препараты? Не подумайте, что я тень на плетень навожу, понятно всей ситуацией не владею, но почитайте онкофорумы, там люди постоянно оставшиеся флаконы продают, а если продают значит сами и покупают?
От чего же? Вы правы. Сейчас меня снова бить прибегут, но я скажу, когда стабфонд, вместо финансирования западной экономики (путем приобретения импортных ценных бумаг и хранения в импортных банках) будет ивестироваться в отечественные проекты, в том числе и в медицинские, когда политики поймут, что общественное здоровье имеет стратегическое значение для государства (ну не может больной и загибающийся народ развивать экономику) вот тогда...
А как называется теперь человек, которому своя страна нравится и которую он любит?
Да, по-идее, никак он не должен называться. Это ведь естественное состояние нормального человека. Только любовь бывает разная. Любовь, в частности, должна быть деятельной - она не должна закрывать глаза на недостатки объекта любви, и должна стараться их исправить. А иначе это не любовь, а садо-мазо какое-то, или коммерция с потреблением
У "патриотов" эта любовь обычно сводится к бахвальству, вранью и попыткам жить за госсчёт
У "патриотов" эта любовь обычно сводится к бахвальству, вранью и попыткам жить за госсчёт
Это ты себя в кавычки возьми, как недоразумение. Если ты только и можешь, что Родину осуждать, а на Запад молиться, то это не значит, что нет истинных патриотов. И не важно, Украины, или России, или СССР. Они всегда были - и всегда будут.
Ну и полицаи и предатели тоже никогда не переводились, но сейчас речь не о тебе.
Вот пример истинного патриота - выполнять приказ Родины, каким бы идиотским он ни был, но при этом максимально сберечь жизни своих подчинённых. Отказаться от государственных наград и быть убитым за правду и принципы.
Настоящий патриот это Верещагин. "Я мзду не беру, мне за державу обидно".
Если ты не знал, что есть такие люди, то просвещайся, контра.
Лев Яковлевич Рохлин (1947-1998)
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
Вот пример истинного патриота - выполнять приказ Родины, каким бы идиотским он ни был, но при этом максимально сберечь жизни своих подчинённых. Отказаться от государственных наград и быть убитым за правду и принципы.
Третий Рейх в свой время состоял из таких "патриотов", добившихся уничтожения своей страны
Это, кстати, самая страшная из черт "современного российского патриота" - жуткая агрессивность, замешанная на комплексе неполноценности и стремлении к суициду.
Для Родины не надо умирать. Для Родины нужно созидать, жить, и, наконец, заставить умереть врага "Патриоты" во всех этих трёх пунктах совершенно безнадёжны. Этот типаж замечательно описан Дмитрием Быковым в романе "ЖД"
Это, кстати, самая страшная из черт "современного российского патриота" - жуткая агрессивность, замешанная на комплексе неполноценности и стремлении к суициду. Для Родины не надо умирать. Для Родины нужно созидать, жить, и, наконец, заставить умереть врага
Прежде чем делать идиотские выводы надо хотя бы для начала вникнуть о чём и о ком речь.
Если сам хорёк - то не равняй других по себе. Ни агрессии ни комплекса неполноценности у этого человека никогда не было. Да, в Афгане хотел застрелиться, когда их послали в бой пушечным мясом и его подчинённые почти все погибли, а он выжил. По-твоему он испугался? А по-моему это честь.
Вообще поражаюсь, как некоторые могут сидеть в норе и оттуда вещать, какими должны быть человеческие доблести.
То, что ты за свою шкуру дрожишь, не значит, что и все остальные живут "благоразумно" и в сторонке. Человек ненавидящий свою Родину, такой как ты, не в состоянии даже понять, что такое быть патриотом. И твои "умные" замечания по этому поводу - не уместны. Другими словами, когда сцыкун рассуждает, какими должны быть герои, то это просто смешно.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
Просто, обычная дрель лучше медицинской. Практика подтвердила - у обычной дрели обороты выше, она тяжелее, что обеспечивает хороший упор, ее удобнее центровать и работать удобнее и легче. Специально медицинскую дрель не приобретают.
СС серьезный человек, а вам бы всем перед тем как с ним спорить, трижды подумать надо. Доктор с дрелью - адское оружие. А вот еще, СС скажите мне как патологоанатом патологоанатому, а через такие вот дырки из мозговых костей потом трубочкой мозг высасывать можно?
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов
Любовь, в частности, должна быть деятельной - она не должна закрывать глаза на недостатки объекта любви, и должна стараться их исправить
В Штатах так пластические хирурги и делают. Потом жена всегда в тонусе, если поссорились, он быстренько кегут вытянет, скобы вынет и на тебе Марья Ивановна "праздник герантологии".
А я за патриотов, главное, чтоб критически смотрели на действия Государства, а не в рот ему заглядывали через призму государственных СМИ.
Я вот две трети трудовой биографии проработал в СМИ. Авторитетно могу вам сказать, что по гос. СМИ, ни по частным СМИ, ни по загранишным вещателям, читая их не критически, вы достоверную картину происходящего не составите. Тем не менее, в них много нужной и полезной информации. Читать ведь тоже надо уметь. Где-то и между строк, а где заглянуть в историю вопроса... Любой журналист (СМИ) выполняет заказ, зарабатывает деньги и прежде, чем делать выводы и верить, необходимо понять: кто в чем заинтересован? Чьи интересы информационно защищает СМИ. Вот через эту призму все и надо рассматривать. Если по-правде, то гос. СМИ объективнее других, взвешеннее и как не крути, все-таки они исходят из интересов большинства народа. А частные, исходят из интересов тех, кто их содержит... Есть тысчи способов оплатить услуги и совсем необязательно давать на лапу, можно, например, щедро оплатить рекламы, но при этом поставить задачу - подвинуть какого-нибудь Ивана Ивановича, предоставив какую-нибудь туфту в виде компромата... Критика всегда должна быть конкретной - вот то, то и то, то. Подтверждено фактами и документами, тогда она действенна - будет результат. Ну - это тяжкий труд и критики у нас нынче нет, есть сплошное охаивание всего и вся. А метода простая по принципу: прищик на носу соскочил, значит, гангрена головы - нужно голову удалять. Все все знают, все обо все судят, нередко безапеляционно, при этом не будучи специалистами и не владея информацией по теме. И все считают себя правыми. Чуть что, если за жопу такого борзописца, вопли нарушение прав человека, не демократично и т. д. Так что, так называемая свобода слова, это совсем не свобода, а закабаление мозгов ис каженной картиной жизни. Поэтому так важно самому почаще включать собственную голову, познавать реальную жизнь, учиться. Ну, чтобы правильно ориентироваться... И не спешить с выводами типа, если скальпель еще лендлизовский, то... ну, понятно, какая жуть в российской медицине происходит.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Последний раз редактировалось Сашко; 06.06.2012 в 12:11.
Re: Курилка. Часть 5
Да, я, собственно, к победе и не стремлюсь. Просто, вот, сейчас, вынужденно, тружусь на кафедре социальной медицины и экономики здравоохранения - вынужденно поднаторел в этих вопросах 
Линейный вид
