Если они работают "не очень", то как тогда работаем мы?
Усердно потея.
Вот смотрю как-то, строят дом по новой технологии несъёмной опалубки. Ну, вроде бы всё хорошо - пенопластовые "лего" собираются, как игрушечные, вставляется арматура и... а дальше самое интересное. Иностранная технология предусматривает наличие мобильной бетонной станции, которая через шланг подаёт бетон наверх, а рабочий лишь направляет висящий сверху шланг в нужное место - можно даже не потея залить одному-двум работников за пару часов этаж.
Что делают наши?
Бетонную станцию покупать надо. Это дорого. А рабочая сила - дармовая. Нанимают человек десять вместо двух, и те, растаскивают носилками бетон по периметру. Пару смен и этаж залит, роба насквозь пропитана потом, языки на плечах. Вот это труд! Так что потеем мы возможно и больше, но речь шла о нормах выработки, а не затраченных физических усилиях.
Что касается труда не физического, то тут вряд ли хоть по какому-то параметру наши перетруждаются, в сравнении с американцами. Попробуй там дурака поваляй и не дай результат, посиди в "одноклассниках" или "косынку" пораскладывай.
У них даже отпусков оплачиваемых почти нет в нашем понимании. Что-то дней десять, что ли в году.
Так что не стоит отождествлять государственную машину и банковскую систему с самими рядовыми американцами - это две большие разницы (это я уже Сергею поясняю).
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Так что потеем мы возможно и больше, но речь шла о нормах выработки,
Так и есть. Логично даже предположить, что при выполнении того же объема работы, у нас в сумме проливается в 4 раза больше пота. Правда, не уверен, что этот пот вытекает из одного человека.
И если судить по затраченным килокалориям, то действительно, работаем мы не хуже американцев. Только здесь важен результат, а не процесс.
Народ и православие во всей своей первозданной духовной я бы сказал красе. Нет, ребята, это гораздо хуже гей-парада. А тот кто не понимает, не должен обижаться, когда его называют быдлом.
__________________ Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
Нет, ребята, это гораздо хуже гей-парада. А тот кто не понимает, не должен обижаться, когда его называют быдлом
Вот и не обижайся, быдло, когда кто-то называет тебя или другие вещи своими именами. Есть геи, а есть пидарасы. Так как ты сам отрицал свою причастность к геям, а третьего для тебя не дано, то сразу становиться ясно с кем приходиться иметь дело.
Это ж каким нужно быть закоренелым быдлом, чтобы подобный бред притягивать за уши в качестве аргументов, чтобы "подкрепить доказательствами" свои педерастические постулаты.
Ты за справедливость? Барыг жалко? Несчастные! Стояли себе недалеко от храма, никого не трогали, и свою наксеренную религиозную литературку с оловянными крестиками страждущим втюхивали.
Но пришли эти "мерзавцы" попы с певчими, и убытков барыгам понаделали своим вероломством. Палатку перевернули, сволочи! Стульчик поламали, на котором быдло-граф сидел и иконками с образками торговал.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
Вот написал кто-то "обеспечивается золотом", вы бежите к ним, просите обменять бумажку на золото. А вам кукиш
Когда я учился, у нас был преподователь, который работал в министерстве финансов СССР, и он нам рассказывал, что Советский Союз, в отличии от США никогда не отказывался от обмена рублей на золото. (Я уже об этом, кстати, писал). Но делали хитро, нефть, газ, лес и пр. ресурсы продавали за рубли (какой-то процент за рубли, какой-то за инвалюту), таким образом государствам, торгующим с нами, не было смысла обменивать рубли на золото, они им были нужны. В прошлом году кто-то из депутатов ЛДПР, помоему, даже, сам Жириновский, предложил возобновить эту политику - продавать наши ресурсы за рубли - но его не поддержали. Причина очень проста - СССР импортировал миниум, потому и нужда его в инвалюте была не столь высокая. Россия же импортирует по максиуму, а значит, стоит ей потребовать покупать свои товари за нацвалюту, как её партнёры потребуют то же самое. Ельцин, Путин, Медведев поставили страну в зависимость, а жуть последствий от сего не способны понять. Этот путь выгоден для любой европейской страны. Для России такая экономическая политика ведёт к катастрофе.
Либо это вооружение пускается в ход, и за счет эксплуатации завоеванных стран покрываются расходы на создание этого вооружения
В принцыпе - по этому пути идут Штаты. Разница с фашисткой Германией лишь в том, что делают несколько хитрее, чем делал Гитлер. А самый главный враг США - Россия, и если нам сейчас не наращивать военное производство такими темпами, каким это делал Сталин, перед войной, ситуация для нас окажется, мягко говоря, очень плачевной.
Ну, помнится в одной из давешних дискуссий, мы установили, что с точки зрения логики, понятие "ложь" определяет несоответствие истине, а не оскорбление.
Но, я не стану спорить и публично приношу свои извинения Марие О
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Надо любой ценой отстоять свою правоту?
Ну, от чего же "любой ценой"? Если этот конкретный рассказ не соответствует истине, при чем тут любая цена?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
сэр Сергей, мягко говоря, Вы в США давно были? Просто очень интересно на чём основаны Ваши глубокие выводы о мизерных нормах труда в США. Жуть как интересно.
В последний раз в 2005-м. Кроме того, у меня в США и Канаде множество друзей, бывших наших. Которые там отнюдь не директорами банков трудятся.
Потом. не стоит утрировать. Я не сказал, что они мизерные. Я сказал, что они значительно ниже, например, тех, что были в СССР.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
теперь было бы неплохо понять, зечем Гитлеру понадобилось вообще воевать, если он совершил "экономическое чудо" никоим образом к милитаризму не привязанное. Просто в арийской крови воевать? Этакая национальная идея? Ну, кому рыбалка, кому охота, кому крестиком вышивать, а вот арийцам - война. Так?
Ну, для того, чтобы понять, достаточно почитать самого Адольфа Алоизовича. Он, в общем-то, достаточно прямо и четко объясняет с кем, в каклм порядке и по какой причине, на его взгляд, следовало воевать.
Причем, в общем, порядок соответствовал тому, что Адольф Алоизович написал - сначала Франция, потом Россия. Воть, с Англией он подкачал. Адольф Алоизович был англоманом. Это обстоятельство, потом, его и погубило.
Воевать он собирался воевать. Но, недолго и быстро. Он на собственном опыте знал. что такое затяжная война. Поэтому-то, он и собрал вокруг себя выдающихся людей, создавших стратегию Блицкрига.
Скажем прямо, это хорошая и правильная стратегия. Только Адольф Алоизович опередил время. В те годы технически было невозможно в полной мере осуществить блестящие теории Блицкрига.
А, вот, сейчас это возможно. Что, собственно, неоднократно, на нашей памяти, доказали израильтяне и американы.
Но, именно, экономическое чудо, именно то, что Адольф Алоизович дал немцкм новое качество жизни, во многом, определило, практически, всеобщую поддержку его населением Германии.
А вы знаете?.. Скорее всего любая доминирующая экономика в той или иной степени будет мобилизационная или даже круче - милитаристкая. Это заложено в человеке - пришёл, увидел, победил т.е. отобрал.
На офицерских курсах нам читал лекции доктор военных наук. Однажды он спросил: "Как думаете, когда и посредством чего произошла первая военно-техническая революция?" Мы всем взводом думали и пришли к выводу, что раньше, чем было изобретено колесо. Лектор улыбнулся и сказал: "Возможно. Во всяком случае, первая военно-техническая революция произошла ещё в каменом веке. Сначала наши предки дрались между собой применяя подручные средства (камни, палки, ещё может что-то), но как только первый из них, специально для боя, изготовил копьё, дубину или заострил камень, он совершил первую военно-техническую революцию. То есть, специально сделал предмет, посредством которого мог доминировать над другим." Я, за малым исключением, согласен с этим. С той поры человек понял, что если добиться какого-то совершенства над противником, то можно стать хозяином над ним, со всеми вытекающими от сюда благами. С той эпохи ничего в мире не изменилось..., и не изменится. Ровно, как древний человек пыхтел, разбивал руки в кровь, заостряя камень, он верил, что его старания окупятся, так и сейчас государства тратят производственные силы, веря, что они вознаградятся. Яркий пример США - страна с огромным долгом, продолжает тратить средства, расчитывая на приобретёную силу, против которой никто не осмелится потребовать возврат долгов.
Давайте не будем к ним обращаться. По крайней мере к приведенным вами. Причем, по причинам, изложенным самим вами:
1)
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
институт McKinsey&Company рассчитал производительность труда россиян в основных секторах экономики и сравнил ее с американским уровнем.
Производительность труда, слишком широкое понятие, зависящее от множества причин, а не только от такого, сравнительно узкого момента, как производственные нормы.
2)
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
что в США в 2007году 1 человек работал как 4 человека в РФ Все дело в устаревшем техническом оснащении.
Естественно, что в условиях коллапса техносферы в РФ, наступившего в следствие демократического погрома промышленности и в условиях всемирной "индустриальной смерти" и перехода в постиндустриальную эру экономического развития, американы будут выглядеть гораздо лучше, чем мы.
Сравнение по такому сложному параметру, как производительность труда, в узком контексте того, что говорил я некорректна.
Я нигде не утверждал, что производительность труда у них низкая.
Так что не стоит отождествлять государственную машину и банковскую систему с самими рядовыми американцами - это две большие разницы (это я уже Сергею поясняю).
Кстати, достаточно грамотно поясняете. За что я вам, весьма. благодарен.
Однако, воть вам конкретный пример: последствия "индустриальной смерти" привели к тому, что, как было когда-то, в Японии, в Американии и Канаде электронное производство постепенно перемещается на маленькие заводики с промышленных гигантов.
На одном из таких заводиков работает жена моего друга Наташа. Мотальщицей трансформаторов. Обязательной производственной нормы у нее нет вообще. Обычно, за рабочий день, она наматывает 2 трансформатора. Иногда. когда она в ударе, начинает третий.
Ее муж работает, говоря нашим языком, грузчиком-экспедитором, 2-3 обслуживания в день.
А зарплата позволяет иметь, между тем, такой уровень жизни, что нам, даже и не снился.
Современное авиационное вооружение позволяет авиации НАТО наносить удары не входя в воздушное пространство страны-мишени.
Спутниковые группировки обеспечивают разведку и наведение.
Сочетание спутников, самолетов ДРЛО и овейших систем управления позволяют создать своего рода военный интернет, в котором любая информация о противнике и об обстановке доступна для командира любого ранга и для их подчиненных, что значительно облегчает управление и принятие решений.
Кроме того, в последние годы в авиакосмические соединения добавлен еще один элемент - спецназ. Причем, традиционные разведывательно-диверсионные и разведывательно-штурмовые задачи отходят на второй план. Главной задачей групп спецназа является целеуказание и корректировка ударов ВВС.
Два ударных авиакосмических соединения НАТО, действуя с северного и южного направлений, опираясь на территории стран Восточной Европы и некоторые бывшие республики СССР способны в несколько часов в щепы разнести всю европейскую часть РФ.
Кроме того, нападение, наверняка будет сочетаться с хорошо отработанной в последние годы стратегией мятеж-войны: активизируются сибирские и дальневосточные сепаратисты, либерало-демократические силы в европейской части.
В сочетании с действиями авиации на востоке страны сепаратисты и спецназ НАТО смогут парализовать действия РВСН.
Вот и все. Не даром современные американовы военные теоретики и аналитики говорят уже не о днях, а о нескольких часах за которые возможно разгромить противника.
Наземная операция, сравнительно небольшими силами Сухопутных войск будет завершающей фазой, когда организованное сопротивление ВС РФ будет уже невозможным.
Такое чувство, что у РФ ни ПВО, ни ПРО, ни средств раннего обнаружения, ни разведки, ни необъятных просторов, ничего нет. Сидят три медведя в штабу и на балалайках тренькают. Че ж великий североатлантический союз медлит, глядишь докумекают там в Московии и перевооружаться начнут, опыт есть.
Но делали хитро, нефть, газ, лес и пр. ресурсы продавали за рубли (какой-то процент за рубли, какой-то за инвалюту), таким образом государствам, торгующим с нами, не было смысла обменивать рубли на золото, они им были нужны.
Вас жестоко обманули. За рубли осуществлялась торговля только с соцстранами. С капстранами всегда торговали за валюту. Более того, считалось, что рубль за кардон законными путями попасть не мог, поэтому никогда никому его на золото не обменивали. В капстранах рубль считался ненужной бумажкой. Не имел котировок на биржах.
Если советское предприятие продавало за кардон товар за валюту, всю валюту отбирало государство, а предприятию зачисляли на счет сумму в рублях согласно грабительскому официальному курсу.
Вобще-то и доллар в СССР был не нужен. Всё равно на него ничего нельзя было купить у нас. Были для иностранцев в Москве специальные магазины, где товары продавали только за инвалюту, но то уж другой коленкор.
Такое чувство, что у РФ ни ПВО, ни ПРО, ни средств раннего обнаружения, ни разведки, ни необъятных просторов, ничего нет.
Ну, в общем-то, вы правы. ПВО развалена, как и ее подсруктура ПРО. За годы демократического погрома ослабели и вышли из строя многие ее элементы, в том числе и космического базирования.
Утрачены позиции раннего предупреждения, многие передовые позиции радио-технических войск.
У Эр Эфии неть денег на нормальную современную пехоту! Чего говорить о более технически и технологически сложных родах войск.
Уровень закупок собственных вооружений (превосходящих по ТТД зарубежные образцы) крайне низок.
Цитата:
Сообщение от Тюбег
Сидят три медведя в штабу и на балалайках тренькают.
Неть. Они решают собственные меркантильные вопросы. Например, закупают экипировку для пехотинцев во Франции втридорога, вместо того, чтобы купить собственного производства. которая лучше по ТТД и дешевле...
Цитата:
Сообщение от Тюбег
Че ж великий североатлантический союз медлит, глядишь докумекают там в Московии и перевооружаться начнут, опыт есть.
От чего же медлит? Просто, горячая фаза войны, по современным меркам, это ее заключительная часть. Посмотрите внимательно, что происходит: в Новосибирском университете проходят (совершенно свободно и легально!!!) семинары и студенческие олимпиады сибирских сепаратистов, усиливается и формируется либеральное движение. У РФ нет внешних союзников, практически, нет внешних военных баз. ВМФ РФ изгнан из океанов.
Дайте срок. Когда клиент созреет, последует и горячая фаза.
Если по букве закона, то да. Купить официально на доллар ничего было нельзя. Даже, по-моему, морякам загранплавания. У них там какие-то чеки были...
Но подпольно доллар продавался. Если контрабандно человек вывозил его за границу, то можно было отоварить. Конечно, если осторожно.
например, моряков за кардоном с судна отпускали либо группой, либо по два человека. Один из который должен быть партийным.
Но все равно умудрялись что-то покупать и привозить.
Re: Курилка. Часть 6
Линейный вид
