А футбол это драма или нет?

[Кинорулит]

Если главная цель просто удержать зрителя 1,5 часа у экрана, и главными инструментами являются конфликт, саспенс, драм ситуация, перипетии, то футбол это драма или нет?
Антагонист есть, протагонист есть, конфликт есть, перипетии постоянно, барьеры постоянно, драм ситуация есть, все есть для того чтобы 1,5 часа не было времени в туалет сбегать?
Так футбол это драма или нет?
Да, здесь нет социальной темы, социальной проблемы, футбол ничему не учит, и интеллектуального опыта никакого, одни эмоции, но сколько из последних 10 фильмов, что каждый посмотрел, может похвастаться, вопросами которые заставили задуматься? Постановка социального вопроса это конечно хорошо, но эмоции важнее, главное 1,5 часа не дать зрителю моргнуть глазом, если после этого он скажет фильм не о чем, что и говорят в 90% случаев, будет просто одним таким фильмом больше. Фишка в том, что эмоциями управлять элементарно просто, а вот ставить социальные проблемы сегодняшнего дня в фильме и вопросы, а еще и пробовать найти ответы это посложнее.
Так почему же не делать драму на одних эмоциях и зачем нужна социальная составляющая? (что кстати в большинстве случае и происходит)

[сэр Сергей]

Кинорулит,

Сообщение от Кинорулит

Так футбол это драма или нет?

Мэтры ТВшной режиссуры считают, что да. И они правы. Начнем с того, что близость драматического искусства и гладиаторских боев по сути, была замечена еще Древними Латинянами.
Вы же сами четко определили наличие элементов драматургии в футбольном матче:

Ярко выраженный внешний конфликт между командой "за которую я болею" и их противниками.

Саспенс - кто победит?, кто забьет? и т.д.

Ну, а о многочисленных перипетии, бреши и барьеры - бесспорно, налицо.

Футбол, как и римский гладиаторский бой - бесспорно, драма.

Но, не драматическое произведение.... Это, к вопросу о проблемах, и идейно-тематическом содержании.

[Кинорулит]

Но с точки зрения необходимого результата, а именно удержания зрительского восприятия за счет поддержания напряжения, которое создается за счет конфликта, результат достигнут, а это самый важный результат, вопросы мироздания и социальное обнажение и трактовка реальности это хорошо, но это удел кино как искусства, а для жанра попроще. а именно кино как Интертеймент эти вопросы абсолютно не обязательны, короче, почему нельзя создавать просто фильмы, превращая любую ситуацию за счет элементов драмы в интересное зрелище, пусть даже и безо всяких вопросов? (еще раз подчеркну это делается в большинстве случаев и фильмы которые смотришь 1,5 часа оказываются абсолютно бессмысленными, но ты это узнаешь уже после того как 1,5 часа не мог оторваться глазами от экрана).

[Драйвер]

Сообщение от Кинорулит

Так футбол это драма или нет?

Иногда это комедия.

[сэр Сергей]

Кинорулит,

Сообщение от Кинорулит

фильмы которые смотришь 1,5 часа оказываются абсолютно бессмысленными, но ты это узнаешь уже после того как 1,5 часа не мог оторваться глазами от экрана).

Это второй вопрос. Этоне "просто фильм", как "безусловное кино" - ТВ, это недостаток драматургии или режиссуры, ибо - у каждого драматического произведения есть тема и идея.

Но, если грубо говоря, не вдаваться в теоретические подробности, тема это проблема, волнующая автора (в идеале), а идея - решение этой проблемы, которое автор считает преемлимым...

Особенности этого решения - режиссерская сверхзадача.

Если ни тема, ни идея, ни сверхзадача зрителем не прочитывается, то....?

[адекватор]

Сообщение от Кинорулит

Да, здесь нет социальной темы, социальной проблемы, футбол ничему не учит, и интеллектуального опыта никакого, одни эмоции, но сколько из последних 10 фильмов, что каждый посмотрел, может похвастаться, вопросами которые заставили задуматься?

Поднимать социальные проблемы - это, скорее, удел такого направления и жанра, как публицистика, литературная, журналистская и кинопублицистика. Хотя есть фильмы, поднимающие острые социальные проблемы. Часто они неприятны, смотреть их больно, просмотр оставляет противный осадок, а уж этого современный зритель точно не ищет и не хочет. Да и пора таких фильмов прошла. Когда надо было валить социализм, такие фильмы поднимали проблемы социалистического общества.

Но футбол - это азартная игра, это шоу, это зрелище. "Хлеба и зрелищ" нужно народу, чтобы он не потребовал революций.
Светлой сказки, а не чернухи ждет зритель от кино.

[Денни]

Сообщение от Кинорулит

футбол это драма или нет?

Реалити-шоу.

Кинорулит, в чём смысл этой темы?

Сообщение от Кинорулит

почему нельзя создавать просто фильмы, превращая любую ситуацию за счет элементов драмы в интересное зрелище, пусть даже и безо всяких вопросов?

Вам это кто-то запрещает? Или вы спрашиваете своё самоуважение? Тогда ждите от него ответа.

Я тоже считаю, что фильмы не должны слишком "грузить", быть явно дидактичными. Но при этом они должны быть осмысленными и будить добродетели, разум, а не только инстинкты. Причём "добродетель" - это не обязательно благодушие а ля Кот Леопольд.

[сэр Сергей]

Денни,

Сообщение от Денни

Я тоже считаю, что фильмы не должны слишком "грузить", быть явно дидактичными. Но при этом они должны быть осмысленными и будить добродетели, разум, а не только инстинкты. Причём "добродетель" - это не обязательно благодушие а ля Кот Леопольд.

Простите, Бога ради! Но, потрясающе сказано! Я преклоняюсь...