Курилка. Часть 10 - Страница 53

владик · 24.12.2012, 00:44

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Я предлагаю не молчать покорно, дожидаясь, что же там скажет суд (если скажет вообще).
Эдаким макаром, ещё немного, ещё чуть-чуть и даже журналистские расследования будут попадать под закон о клевете. Ведь это же не суды.

Сразу видно, что вы просто не знаете, что журналисты все работают за чьи-то деньги. То есть, редакции продают объективность, защищая чьи-то интересы, зачастую интересы общества с ними не совпадают. Поэтому закон о клевете нужен и он поверьте не мешает добросовестным работникам. Вот на пресс-конференции как минимум две трети зала назвать журналиствами можно во многом условно. Судя по тем вопросам и как они их формулировали - просто не очень знающие и профессионально подготовленные люди.

Цитата:

Сообщение от Нарратор

А мне моя голова подсказывает, что плохой закон и плохие суды - есть узаконенное беззаконие.

Не согласен. Вот придут болотные либералы к власти... И суд вообще не пойдешь. Как в 90-х криминал с чиновниками в страхе будут держать. Уж, лучше хоть и в плохом, но в суде решать проблемы, чем за углом в темном переулке.

Кирилл Юдин · 24.12.2012, 00:46

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Я предлагаю не молчать покорно, дожидаясь, что же там скажет суд

А конкретнее? Сразу линчевать?

Нарратор · 24.12.2012, 00:47

Цитата:

Сообщение от владик

Уж, лучше хоть и в плохом, но в суде решать проблемы, чем за углом в темном переулке.

И с этим согласен.
Я не согласен с определением, что ТОЛЬКО суд может назвать вора вором. Если вор с судьёй в одной сауне парятся, то второй не назовёт первого вором никогда.
И далеко мы так не уедем.

владик · 24.12.2012, 00:47

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Есть примеры? (дело Шавенкой там вот тоже...)

А сколько ей лет дали. Я просто не знаю. Дочь чиновницы, и молодая мать... Мразь, конечно. Сбила женщин и скорую не вызвала...

Бурый Кролик · 24.12.2012, 00:48

Решать в плохом суде проблемы ...
Ржу.

Нарратор · 24.12.2012, 00:50

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А конкретнее?

Конкретнее - я уже говорил выше. Перестать душить хотя бы друг друга на форумах:
- Чё ты его вором называешь? Вором назвать может только суд. Ты суд? А чё тогда базланишь? Есть доказательства? Нету? Ну и всё.

В той ягодице, что у нас уже есть (когда Гарант Конституции иронично издевается "чё они там украли-то?) и это уже не мало.
В противном случае, "вором может назвать только суд" станет сформированным общественным мнением, выгодным ворам. Что станет вторым шагом к беззаконию.

Бурый Кролик · 24.12.2012, 00:51

Ко всем защитникам прогнившего режима обращаюсь !!!
Вы сами себе хотя бы давайте разрешение в мыслях назвать вора вором, черное черным, а белое белым. Не ждите решение суда.

Нарратор · 24.12.2012, 00:52

Цитата:

Сообщение от владик

А сколько ей лет дали.

3 года.
С отсрочкой исполнение наказания на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сына подсудимой, которого она родила накануне суда. Согласно статье 82 УК РФ. Всё законно, не подкопаешься.

Только что-то какой-то закон этот...

владик · 24.12.2012, 00:54

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Я не согласен с определением, что ТОЛЬКО суд может назвать вора вором. Если вор с судьёй в одной сауне парятся, то второй не назовёт первого вором никогда.

А еще говорят, что ворон ворну глаз не выклнет, или Рука руку моет. Такой вариант возможен и бывает... Так что делать-то? Заведомо считать всех ворами? Или ввести принцип "пролетарской целесообразности"? Или тройки ввести? Или разрешить внесудебную расправу? Наверное, все-таки и воров и судей надо разблачать и судить опять же... Правоохранительная система - это же не только судьи.

Нарратор · 24.12.2012, 00:56

Цитата:

Сообщение от владик

Так что делать-то?

Называть вещи своими именами.

Цитата:

Сообщение от владик

Заведомо считать всех ворами?

Всех не надо. Но, когда воровской образ жизни совсем уж лезет в глаза - почему и бы и не? Своими-то именами? Ну, хоть для начала?

владик · 24.12.2012, 00:58

Цитата:

Сообщение от Нарратор

3 года.
С отсрочкой исполнение наказания на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сына подсудимой, которого она родила накануне суда. Согласно статье 82 УК РФ. Всё законно, не подкопаешься.

Только что-то какой-то закон этот...

То -то любвница министра (бывшего) Васильева. Перед обыском срочно сделала не значительную операцию на лице и... оплодотворилась искусственно. Понятно, зечем - чтобы срок меньше мотать.

Бурый Кролик · 24.12.2012, 00:59

Что делать ?
1. Делай что должно, и будь, что будет.
2. Вспоминать чаще Закон исключения третьего.

Бурый Кролик · 24.12.2012, 01:04

Весной текущего года общался с человеком, который считает игровые виды спорта злом.
Почему?

владик · 24.12.2012, 01:05

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Называть вещи своими именами.

Всех не надо. Но, когда воровской образ жизни совсем уж лезет в глаза - почему и бы и не? Своими-то именами? Ну, хоть для начала?

Ох-хо. Вашими устами бы да мед пить. Я же не против клеймить воров-казнокрадов. Только нет никакой гарантии что мы всегда будем правы. А ведь еще Ектирина Вторая сказала: Лучше девять виновных простить, чем одного невиновного казнить. Профессионалы, государство должно заниматься разоблачением а
воров. Тем более, при нашей политической культуре - это клеймо самый что ни на есть криминал будет и использовать. Ну, Березовский вон конкретный пример - вор, а клеймит... И ведь есть кто верит ему.

Бурый Кролик · 24.12.2012, 01:08

Другой мой знакомый не хочет оценивать фразу "Не более двух сроков подряд", потому что только юрист может. А ему образование не велит. Не юрист он.