Курилка. Часть 11

[Бразил]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Карла-то подписался гарантом.

И что? Есть ощущение, что этот документ нужен для того, чтобы урегулировать отношения между остатками сторонников Мазепы. И Украина по этой "конституции" навечно - под протекцией Швеции (очень патриотично), потому Карл и подписался.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Ну и писал Орлик это не в стол, надеялся, что его ждет большое будущее..

Ну, да. Протекция шведов, дружба с крымским ханом. Это всё давало определённые надежды в борьбе с "московским иго". Только вот опирался-то Орлик не на украинский народ получается. А на шведов да татар.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Кроме этого, от него сбежали бы последние сподвижники- он наехал на украинцев как наследников первых на Руси христиан, выставив их потомками иудеев.

Тут мне тоже представляется всё не таким уж однозначным. Да, Орлик утверждает, что раньше казаков называли хазарами. А раньше, это когда? Ещё до Крещения Руси Владимиром, очевидно. Да и не говорит Орлик о том, что казаки, мол, наследники иудеев. Наоборот даже.
Цитирую "конституцию":
Оскільки серед трьох доброчеснот богословських віра є найпершою, то і перший пункт про віру святу православну східного сповідання належить розпочати, про віру, якою народ звитяжний козацький, ще за володарювання каганів козарських, від столиці Апостольської Константинопольської, просвічений був, так і нині, непорушно в ній перебуваючи, жодним іновір'ям ніколи не спокушався.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Бразил

...
Тут мне тоже представляется всё не таким уж однозначным. Да, Орлик утверждает, что раньше казаков называли хазарами. А раньше, это когда? Ещё до Крещения Руси Владимиром, очевидно. Да и не говорит Орлик о том, что казаки, мол, наследники иудеев. Наоборот даже.
Цитирую "конституцию":
Оскільки серед трьох доброчеснот богословських віра є найпершою, то і перший пункт про віру святу православну східного сповідання належить розпочати, про віру, якою народ звитяжний козацький, ще за володарювання каганів козарських, від столиці Апостольської Константинопольської, просвічений був, так і нині, непорушно в ній перебуваючи, жодним іновір'ям ніколи не спокушався.

Ну и смысл тогда выделываться перед ханом, если он хазар объявляет христианами.
По-моему он спокойно сказал то, что все знали.
Ничего революционного, между делом отсылка к предкам.

В общем, я дал данные и сказал, что думаю.
На мой взгляд перевес именно этой версии, даже по ДНК.