Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 8

[Фантоцци]

Сообщение от Николай Прохорко

Препятствие – мошенники

А разве не они навели на мысль о кладе?

[О Евгений]

Сообщение от Николай Прохорко

Доверчивую и бедную студентку обманом уговаривают продать за бесценок наследственный дом с кладом. Чтобы не стать жертвой аферы и не потерять последние деньги, студентка находит клад первой и оставляет мошенников в дураках.

Аналогично:
Чтобы не стать жертвой сексуального маньяка, с котором молодая продавщица по случайному стечению обстоятельств встретится завтра вечером, она решает переодеться в мужчину и оставить в дураках злостного нарушителя правопорядка.

Все навалено в кучу и много несоответствий. начнем из далека:

"бедная" и "не потерять последние деньги" не связаны с темной. Скорее наоборот, ведь от продажи дома она получит деньги.

"за бесценок" тоже не в тему, за бесценок мало кто готов продать, аферисты должны это понимать и это не сходится с их целью. Они же вроде как хотят чтобы дом продали. Поэтому скорее всего предложат среднюю цену, или чуть ниже чтобы было правдоподобно.

"доверчивая" и "обманом уговаривают" противоречит тому что ей известно о плане мошенников: "Чтобы не стать жертвой аферы".

"Находит" и "оставляет" - это не действие и не развитие, а поступки.

Вы выстраиваете сюжет ради финального поворота, но зритель смотрит весь фильм не из-за одной концовки, которая его к тому же не впечатлит, если он не вовлекся в действие. Что заставит его смотреть фильм здесь и сейчас? Где борьба и конфликт, которые привлекут внимание? То что она совершает у аферистов за спиной -не борьба, ведь они даже не знают об этом.

Если посмотреть правде в глаза и написать честный "логлайн", он будет таким:
Молодая студентка, узнав, что в наследственном доме, который она продает, может находится клад, а покупатели - аферисты, решает первой отыскать клад и оставить злоумышленников в дураках.

Сразу обнаруживаем, что она не совершает никаких действий для преодоления препятствия, потому что его попросту нет. Ей достаточно сказать: "Ребятки, мне нужна неделька или две, что бы разобраться со всеми тетушкиными вещами, поговорим о продаже в следующем месяце или через пол года. Тем более вы хотите купить за бесценок, а я за бесценок не продаю! И вообще я в трауре не давите на меня!"

[Николай Прохорко]

Сообщение от О Евгений

Аналогично:
.

Все навалено в кучу и много несоответствий. начнем из далека:

"бедная" и "не потерять последние деньги" не связаны с темной. Скорее наоборот, ведь от продажи дома она получит деньги. Дом гораздо дешевле клада

"за бесценок" тоже не в тему, за бесценок мало кто готов продать, аферисты должны это понимать и это не сходится с их целью. Они же вроде как хотят чтобы дом продали. Поэтому скорее всего предложат среднюю цену, или чуть ниже чтобы было правдоподобно.В том то и дело, что аферисты хотят заработать по-максимуму.

"доверчивая" и "обманом уговаривают" противоречит тому что ей известно о плане мошенников: "Чтобы не стать жертвой аферы". Вы считаете, что пропущен момент, что, вначале, ее уговорили продать, а потом она узнала о кладе?

"Находит" и "оставляет" - это не действие и не развитие, а поступки.Но в посте№1 так и советуют: "преодолев препятствие, совершает поступок"

Где борьба и конфликт, которые привлекут внимание? То что она совершает у аферистов за спиной -не борьба, ведь они даже не знают об этом.Но разве это следует из логлайна? Мне кажется, что достаточно понятно, что мошенники хотят завладеть кладом, а не домом. Студентка об этом узнает, но, чтобы не стат жертвой( ведь и убить могут), она первая находит клад, но это не значит, что мошенники тоже не пытаются искать его в доме, где живет студентка.

Сразу обнаруживаем, что она не совершает никаких действий для преодоления препятствия, потому что его попросту нет. Ей достаточно сказать: "Ребятки, мне нужна неделька или две, что бы разобраться со всеми тетушкиными вещами, поговорим о продаже в следующем месяце или через пол года. Тем более вы хотите купить за бесценок, а я за бесценок не продаю! И вообще я в трауре не давите на меня!"

Действие - поиск клада. А просто сказать, что я в трауре, ничего не меняет, потому что мошенники тоже не дураки, сами ищут клад. Вот студентке и предстоит под носом мошенников отыскать клад и продать им дом без клада(оставить их в дураках).

[Николай Прохорко]

Сообщение от Фантоцци

А разве не они навели на мысль о кладе?

Нет.

[О Евгений]

Оправдание можно придумать к чему угодно. Вы сейчас занимаетесь обратной рационализацией, пытаясь совместить как вам кажется очень интересные и важные идеи, которые на самом деле исключают одна другую.

Сообщение от Николай Прохорко

Действие - поиск клада. А просто сказать, что я в трауре, ничего не меняет, потому что мошенники тоже не дураки, сами ищут клад. Вот студентке и предстоит под носом мошенников отыскать клад и продать им дом без клада(оставить их в дураках).

Вы путаете физическое и драматическое действие.

И не у мошенников под носом, а у себя дома, который принадлежит ей по закону! В Америке она просто пристрелила бы соседа, попытавшегося незаконно проникнуть к ней в дом и конец истории.

Студентка узнает что её сосед и её паренек - мошенники. А второй к тому же ещё и алчный предатель. Сосед уговаривает её продать дом за копейки, в котором как они все уже знают есть клад. А теперь вопрос! Что действительно мешает ей послать их всех к черту, неспешно найти клад и продать дом по нормальной цене, а еще лучше сдать в аренду и получать постоянную прибыль? А мешает ей в этом лишь ваше желание красиво, как вам кажется, закончить сценарий. Но этого мало.

Вы можете привязать мотив мести, но только не придумываете оправдания типа "мошенники тоже не дураки" и "у мошенников под носом".

Чтобы проучить мошенников, которые хотят купить принадлежащий девушке наследственный дом с тайным кладом, она решает вступить с ними в негласную игру, найти первой клад и оставить мошенников в дураках.

[А Кобицкий]

Николай Прохорко, может, цель девушки - продать дом что бы спасти жениха? а клад - уже развитие сюжета

[Николай Прохорко]

Евгений, благодарю за помощь в развитии сюжета.
У мня уже три цели:
1.Найти клад 2. Не стать жертвой аферы 3. Проучить мошенников
Написал в личку.

[Арфа]

Николай Прохорко, никто, но вы тоже, не ответил на вопрос: Нахождение клада это: поступок, действие или вообще что-то неинтересное?

[моряк]

Монах, бывший следователь, чтобы найти убийцу своего друга-монаха, нарушает обет молчания и уходит из монастыря.

Цель – найти убийцу своего друга-монаха
Герой – монах, бывший следователь
Препятствие – обет молчания, монашество, устав монастыря
Действия(поступки) – нарушает обет молчания, уходит из монастыря.

[О Евгений]

Сообщение от моряк

Монах, бывший следователь, чтобы найти убийцу своего друга-монаха, нарушает обет молчания и уходит из монастыря.

Цель – найти убийцу своего друга-монаха
Герой – монах, бывший следователь
Препятствие – обет молчания, монашество, устав монастыря
Действия(поступки) – нарушает обет молчания, уходит из монастыря.

Нарушил он обет и что? Его сразу озарило кто убийца?
Предполагается, что преодолев препятствие герой окажется у своей цели.
А ушел из монастыря - только начало истории. И это вообще никак не гарантирует что он найдет убийцу.

Бывший следователь и убийство друга - надуманно. У вас ведь он уже как бы преодолел препятствие, поэтому ему нужно быстренько найти преступника. Вот вы и слепили из него следователя, чтобы сделать себе жизнь попроще. Фальшиво...

[А Кобицкий]

моряк, мне кажется, интереснее будет найти убийцу не нарушая обета. скажем, настоятель монастыря говорит гг - сможешь найти убийцу не нарушая обета, то и Бог тебе поможет. а нарушишь обет - и убийцу не найдешь, и сам погибнешь.
ну, и дает ему какое-то дело в миру (собирать пожертвования?), выполняя которое он может параллельно вести расследование.

[моряк]

А Кобицкий, дорогой товарищ, давайте обсуждать логлайн, а не сюжет. Чтобы вести расследование, необходимо общаться с мирскими, а так же выйти за стены монастыря.

[моряк]

По поводу обета, может вы и правы, так сложнее будет.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от моряк

Цель – найти убийцу своего друга-монаха

Нашел он убийцу и что? Поздоровался и в монастырь вернулся? Суть в чем?

[Николай Прохорко]

Спасибо всем за помощь