Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9 - Страница 39

Эстас · 11.04.2013, 21:57

Цитата:

Сообщение от милздред

Так что, у вас есть пол часа, чтобы исправить сообщение, если не хотите парится

Не факт, что так много времени.

Про игру - обще.

милздред · 11.04.2013, 22:02

Билли Кид,
Теперь по логлайну. Если я вас правильно понял - 3 вариант у вас финальный.

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

должна одержать победу

Нужно всегда писать, что герой делает в сейчас. Так как кино - это работа исключительно в настоящем времени.

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

над чем-то потусторонним

В сценарии так и будет фигурировать обьект - ''нечто потустороннее'' ? Не нужно писать общие слова, конкретизируйте. Аналогично про мистическую игру.

милздред · 11.04.2013, 22:03

Цитата:

Сообщение от Эстас

Не факт, что так много времени

После создания сообщения - его можно изменить за указанный промежуток времени. Думаю Эдвард такую фору дает

Эстас · 11.04.2013, 22:09

Цитата:

Сообщение от милздред

После создания сообщения - его можно изменить за указанный промежуток времени.

А я запомнила, что в течение часа.

Но это не так уж и важно, потому что

Цитата:

Сообщение от милздред

Думаю Эдвард такую фору дает

Нет. Не дает.

Билли Кид · 11.04.2013, 22:15

В том-то и дело, что - "что-то потустороннее", не имеет какой-то конкретизации. Можно повесить ярлык - потусторонняя сущность, или что-то подобное. Но в истории, это не призрак, не приведение, не злой дух или фантом, не домой, в общем во все известные людскому роду фольклорные, мифологические и мистические сущности не вписывается описание "чего-то потустороннего".

Билли Кид · 11.04.2013, 22:24

милздред,
Говоря о мистической игре, о ее конкретизации, вы говорите о том, чтобы указать ее название? Но так ли, принципиально, это важно?

Вот, модернизированный вариант№ 3.5.

Молодая дурашливая девушка, чтобы выжить, играет на протяжении трех часов, с чем-то потусторонним в мистическую игру.

Если заменить название двух элементов: "что-то потустороннее" на потустороннюю сущность, а "мистическую игру" на ее название - "Полуночная игра". В случае с заменой "имени" антагониста, перемен сильных нет. Но не будет ли неясности, если "мистическую игру", заменить ее названием!? Те, кто не в курсе(а такие наверняка есть), ведь не поймут, поэтому не лучше ли оставить как было - мистическая игра?

Эстас · 11.04.2013, 22:30

А разбор где?

И вообще: может, этот потусторонний, - добрый дух. У Вас же не конкретизировано. Тогда и опасности нет. У Вас всё так расплывчато... Никак, знаете ли. И дело не в перестановке названий и имен.

Билли Кид · 11.04.2013, 22:34

Эстас, Ну наверное, если она играет в игру, чтобы ВЫЖИТЬ/НЕ ПОГИБНУТЬ, то, как вы сказали -дух, все-таки злой, нет?
Разбор я добавил к первому сообщению.

милздред · 11.04.2013, 22:38

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

В том-то и дело, что - "что-то потустороннее", не имеет какой-то конкретизации

К сожалению в кино нужно все конкретизировать, так как сценарий - это руководство к действию для сьемочной группы

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

поэтому не лучше ли оставить как было - мистическая игра

Это просто общие слова. Под это понятие можно очень много отнести.

Билли Кид · 11.04.2013, 22:47

милздред,
Нуу, не знаю насчет конкретизации в кино, смотря какое это кино. Но спорить не стану.

Вот, как, достаточно конкретизировано?

Молодая дурашливая девушка, чтобы выжить, играет на протяжении трех часов, с некой потусторонней сущностью в полуночную игру.

Кроме конкретизации, есть ли ещё в чем-то проблемы? Все ли на своих местах? Все ли верно?

Эстас · 11.04.2013, 22:49

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

милздред,
Говоря о мистической игре, о ее конкретизации, вы говорите о том, чтобы указать ее название?

Выразить ее суть.

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

Эстас, Ну наверное, если она играет в игру, чтобы ВЫЖИТЬ/НЕ ПОГИБНУТЬ, то, как вы сказали -дух, все-таки злой, нет?

А кто ж его знает? Может, в конце перевертыш?
И по правилам игры так выделять слова нельзя, т.е. писать их большими буквами.

Эстас · 11.04.2013, 22:52

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

Все ли на своих местах?

Разбора нет.
И Вы говорите: конкретизация - ерунда, а мы спрашиваем: а что снимать-то тогда будут?

Билли Кид · 11.04.2013, 23:04

Эстас, Вы, наверное не умеете читать между строк, ведь я не спроста уточнил, что девушка должна продержаться три часа - это главное правило игры.

Большие буквы - для вас специально, иностранно говоря - спешл фо ю.

Вот, Вам, разбор:
Молодая дурашливая девушка (герой), чтобы выжить (цель), вынужденно играет (- то, что делает героиня, чтобы достичь цели) на протяжении трех часов, с некой, злой потусторонней сущностью (препятствие, в форме: времени, и злой сущности) в полуночную игру.

А Кобицкий · 11.04.2013, 23:11

Билли Кид,

Цитата:

Сообщение от Билли Кид

есть ли ещё в чем-то проблемы? Все ли на своих местах? Все ли верно?

нужны - герой, антигерой, цель, препятствие, и поступок героя, помогающий преодолеть препятствие.
пока у вас нету препятствия и поступка

Билли Кид · 11.04.2013, 23:26

А Кобицкий,

Время и сущность - не препятствие ли к цели - выжить?

Не является ли антигерой, одновременно и препятствием к цели? Кто, если не он (за исключением некоторых случаев), является препятствием, что мешает достичь цели?
В данном случае, так оно и есть.
Сами посудите, не было бы сущности ( что является антигероем и препятствием)- не было бы опасности, героиня, просто провела бы эти три часа спокойной, не борясь за свою жизнь, не играя за нее.

Решение героини играть - не поступок? Хоть и вынужденный, но в данном случае, либо она не играет и умирает, либо она играет и у нее есть шанс выжить.