Курилка. Часть 17

[Элина]

Сообщение от Бурый Кролик

Во всевышнего или в Юдина? В кого из них двоих?

В то, что пора сменить тему. )

[Сандзюро Кувабатакэ]

Сообщение от Бурый Кролик

Во всевышнего или в Юдина? В кого из них двоих?

Во всевышнего Юдина

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

Во всевышнего Юдина

Вот так вот, от альфа-атеиста до всевышнего.
Ну, по меньшей мере, я отвечаю всем. И не требую за это поклонений.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

И не требую за это поклонений.

А тем временем новички собирают ваши цитаты в отдельные файлики... И на библию начинающего сценариста уже насобирали. )

[Бурый Кролик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, по меньшей мере, я отвечаю всем. И не требую за это поклонений.

Бог тоже не требует. Он и говорить то по-русски не умеет. Это все переводчики, гады.

[Князь М]

Атеизм - это знание, уверенность в том, что Бога нет. Настоящий атеист даже перед сложной операцией никогда не начнет верить в Бога. Как я, например. А если начнет верить, то это уже называется самообман. И страх. Уверенность в отсутствии бога, конечно, должна подкрепляться знаниями.
К примеру, вот еще одно из них. Так называемый временной пародокс.
Бог не может быть одновременно и вездесущим и всемогущим. Ибо одно другое исключает. Подумайте сами. Бог знает, что будет в будущем, и он знает, что сделает в будущем. Тогда получается у него нет выбора в действии. А следовательно и всемогущества. Он ограничен своей дальновидностью. Следовательно, любое его решение им же уже принято. Вот еще одно доказательства отсутствия во вселенной вездесущего существа, обладающего разумомм.

ЗЫ: А ортодоксов здесь вообще что ли нет?

[Алхимик]

Сообщение от Князь М

Он ограничен своей дальновидностью.

Это Вы и я ограничены пониманием его дальновидности.

Сообщение от Князь М

Следовательно, любое его решение им же уже принято.

Такой себе тотальный фатализм. Если всё предрешено, то зачем тогда париться? Всё просчитано за нас?
Ветер дует в одном направлении и меняет форму песчаных дюн в пустыне. Но ветру нет дела до любой конкретно взятой песчинки. Перекатиться со всеми или оставаться на месте - это уже её выбор. Понимаете о чём я?

Сообщение от Князь М

Вот еще одно доказательства отсутствия

Это не доказательство, максимум гипотеза.

[Элина]

Не думаю, что Бог - это вездесущее существо, обладающее разумом (пусть даже высшим). Бог - это автор идеи, замысла.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Князь М

...
К примеру, вот еще одно из них. Так называемый временной пародокс.
...

Это всего лишь человеческая логика. Которая уже на уровне квантовой физики дает сбои. Не будем трогать даже шредингерского кота.
Свет волна или частица по вашей атеистической логике?

Лично я человек разумный, а потому острожный, посему - агностик.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Арроу

Бывает, что результат впоследствии используется совершенно в другой области. Напр., идею первых лекарств от рака - которые используются при химиотерапии - получили при наблюдениями за результатами действия иприта. Который создавался с целью "убивать людей".
А пенцеллин, по легенде, вообще открыли только из-за того, что ленивый ученый не потрудился вымыть чашку Петри.

Лучший пример - нитроглицерин. У работавших на военных заводах по его производству заметили значительное снижение сердечных заболеваний.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Алхимик

Понимаете о чём я?

Да. Это называется фашизм.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Это всего лишь человеческая логика. Которая уже на уровне квантовой физики дает сбои.

Да никаких сбоев она не даёт. Есть некорректно поставленная задача вот и всё.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Не будем трогать даже шредингерского кота.

Отличный пример неверного условия. Если уж мы утверждаем, что кот ИЛИ жив, ИЛИ мёртв (верное утверждение), то вариант НИ жив, НИ мёртв - ложный, некорректный. Вот и всё.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Бог - это автор идеи, замысла.

Ну да, типа генерального конструктора АвтоВАЗа.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да никаких сбоев она не даёт. Есть некорректно поставленная задача вот и всё.

Отличный пример неверного условия. Если уж мы утверждаем, что кот ИЛИ жив, ИЛИ мёртв (верное утверждение), то вариант НИ жив, НИ мёртв - ложный, некорректный. Вот и всё.

Дает.
Одновременно волна и частица. Так называемый дуализм.
Чего вы утверждаете? Можно наоборот. Ни жив, ни мертв, тогда ложный с или?

Вот и всё.

Объясню проще. Человеческий мозг имеет определенную конфигурацию и строение, как и мозг других существ. Имеет ограничения.
Вот, например, мозг собаки не в состоянии решить квадратичного уравнения, человеческий в состоянии. Но имеются задачи, которые не в состоянии решить уже человеческий мозг.

Собачьей логики не хватает, чтобы открыть спроектированный нами замОк. Человеческая, например, не понимает бесконечность. Мы постоянно с ней встречаемся и постоянно это для нас загадка. Не хватает масла в голове у человека, чтобы осознать и логически объяснить ее, посему она остается достаточно абстрактна, при этом, понятием бесконечность мы постоянно пользуемся.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну да, типа генерального конструктора АвтоВАЗа.

Типа сценариста.