Курилка. Часть 18

[Алхимик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Всё это называется подтасовки и фальсификации, о которых я говорил выше.

Забавный вывод. Значит по-вашему математик с именем занимался подтасовкой своих астрономических расчётов?

Сообщение от Кирилл Юдин

Пипец "объективное свидетельство очевидца" - поп написал о том, что ему другой поп рассказывал.

Для вас даже не имеет значения, что этот поп высказывался противореча Библии??? Ему об этом говорил его учитель Поликарп, который сам учился у того кто лично был знаком с Иисусом Христом.
Но у вас всё предельно просто, когда аргументов нет - если поп, значит, он обязательно врёт или всё придумал. Только учёные люди внимательно и всесторонне изучавшие этот вопрос считали иначе.

Сообщение от Кирилл Юдин

Одни "глыбакомысленные " выводы на непойми каком основании.

И кто это говорит? Какие Вы привели аргументы, чтобы обосновать свою "глубокомысленную версию"?

Сообщение от Кирилл Юдин

Его никто не видел.

Это вам так хочется, но приведите аргументы поубедительнее, чем просто лозунг.

Вот я, например, привёл вам факты, Вы же всегда выступаете за то, чтобы всё было чётко и понятно? Но Вы на каком основании объявили их подтасовкой? Лишь потому что вы в них не верите?
Так сейчас речь была не о вашей вере (которой у вас якобы нет), а о реальных знаниях, которых у вас действительно нет.
Зато лозунги есть. Только в данном случае попрошу ваши факты и аргументы предоставить, а не мнение. Предоставьте, пожалуйста, убедительные факты подтверждающие ваши слова, что "его никто не видел".
А уже потом вернёмся к разговору о подтасовках и образовании.