Курилка. Часть 18

[Слава КПСС]

Сообщение от сэр Сергей

Да для чего мне это нужно?

Трындеть - не мешки ворочать.

[Слава КПСС]

Сообщение от сэр Сергей

Прокол сути используется в особых случаях. Например, когда надо узнать, например, о чем думает Министр обороны США.

Это замечательно, клянусь богом. (с)

Что здесь самое главное? То, что фиг проверишь. Думаю для этого прокола сути даже я сгожусь. И настраиваться дого не буду.

[сэр Сергей]

Слава КПСС, Раймундус Луллус родился в 1235 году, умер уже в 1315-м, по другим источникам - не позднее 1333-го. Он служил королю Эдуарду I, который царствовал до 1307 года. Это несомненно.

Но, вот вам-позитивисту, вполне себе, таки, позитивистское объяснение счистоты золота ноблей Эдуарда III:

"установлено, что нобли изготовлены из полновесного золота, а не из золота алхимиков. Выходит, что Луллус не мог сделать золото. В то же время исторически достоверно, что король Эдуард III собирал военные контрибуции путем повышения налогов и наложением долговых обязательств. Не стесняясь, он конфисковал золотые предметы из церквей и монастырей, налагал арест даже на символы коронации."

З.Ы. Надеюсь, сейчас прийдет Кирилл Юдин, и ввернет кое-нибудь издевательство по поводу позитивстского объяснения...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

А где я пробу определял?

Вы что ж за собой не следите совсем?

Сообщение от сэр Сергей

Факты в студию.

Да нате:

Сообщение от сэр Сергей

Даже на фото заметно, что чистота золота нобля явно выше.

Как вы эту чистоту определили по фотографии?

Сообщение от сэр Сергей

В каталогах фото должно максимально соответствовать внешнему виду оригинала. Это вам не форум какой. Люди деньги платят. Немалые.

Не мелите чушь. Уж чего чего, а с печатной продукцией я работал очень тесно. Передача цвета оригинала почти невозможна в принципе и это знают все. Цвет - такая зараза, что даже при разном освещении - разный.

Сообщение от сэр Сергей

Так что ваш "аргумент" про буклеты так сказать... Ну вы в курсе.

Про буклеты - это ваш "аргумент", а не мой. Мне-то как раз всё ясно. Вообще не думал, что кому-то хватит ума такую детскую чушь придумать, которую я выше процитировал.

Сообщение от сэр Сергей

А, потом, Прокол сути это вам не фокус в цирке. Мне настроится надо, прийти в необходимое состояние сознания. Объяснял же я вам (или Славе КПСС), что это вам не наливание в пробирку вещества и не включение утюга.

Какие дешевые отмазки.

[сэр Сергей]

Слава КПСС,

Сообщение от Слава КПСС

Трындеть - не мешки ворочать.

Ты фитилек-то прикрути. Коптит. (с) Дмитрий Шагин, художник, основатель Митьков.

Заметим, я никого не оскорбляю. Но, исчерпав вргументы, "ученые" постоянно оскорбляют меня.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Надеюсь, сейчас прийдет Кирилл Юдин, и ввернет кое-нибудь издевательство по поводу позитивстского объяснения...

Не надейтесь - я вообще не понял что вы только что доказывали про Луллуса.

[Кодо]

Сообщение от сэр Сергей

Он служил королю Эдуарду I, который царствовал до 1307 года. Это несомненно.

Опять прокол сути? Скорее, просто прокол:

Сообщение от Кодо

Целый ряд алхимических сочинений, приписанных Луллию, имеет характер грубого подлога: Луллий является здесь действующим в Англии, где он никогда не был, притом через несколько десятилетий после своей смерти и при дворе небывалого английского короля Роберта.

[Алхимик]

Сообщение от сэр Сергей

"установлено, что нобли изготовлены из полновесного золота, а не из золота алхимиков. Выходит, что Луллус не мог сделать золото. В то же время исторически достоверно, что король Эдуард III собирал военные контрибуции путем повышения налогов и наложением долговых обязательств. Не стесняясь, он конфисковал золотые предметы из церквей и монастырей, налагал арест даже на символы коронации."

Откуда цитата? В смысле, хотелось бы понять кем установлено?
Смысл в чём. Если бы я, например, будучи, скажем, нынешним королём Англии в результате лабораторных анализов установил что это золото на порядок превосходит по качеству другие образцы того времени, то я бы заявил нечто подобное как в озвученной цитате и стал бы усиленно заниматься поисками утраченного рецепта неизвестного мыловара.
так что я склонен сомневаться в истинности подобных утверждений точно так же, как не могу быть на сто процентов уверен, что золото таки было сварено, а не завезено каким-то попутным корабликом с окраин мистической Гипербореи.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы что ж за собой не следите совсем?

Отнюдь.. Это вы лжете.

Повторяю, где я определял пробу золота? Напоминаю популярно:

пробы золота — 375, 500, 585, 750, 958, 999

Не играйте в словесный жонгляж - ваш любимый прием в спорах, а приведите цитату из моих постов, где бы я назвал номер пробы.

Ась?

Сообщение от Кирилл Юдин

Как вы эту чистоту определили по фотографии?

По внешнему виду. По блеску. Можно предположить. Согласитесь.

Сообщение от Кирилл Юдин

Вообще не думал, что кому-то хватит ума такую детскую чушь придумать, которую я выше процитировал.

Это вы выдумали и перетолковали так, как вам надо. Но я буду сражаться с вами до бана.

Вы известный любитель оскорблять и унижать. Сражение с вами - доблесть.

Сообщение от Кирилл Юдин

Какие дешевые отмазки.

Я вам не уголовник на допросе. С ними на фене разговаривать будете. Впрочем, взывать к вашей совести бесполезно.

[Алхимик]

Сообщение от сэр Сергей

"установлено, что нобли изготовлены из полновесного золота, а не из золота алхимиков. Выходит, что Луллус не мог сделать золото. В то же время исторически достоверно, что король Эдуард III собирал военные контрибуции путем повышения налогов и наложением долговых обязательств. Не стесняясь, он конфисковал золотые предметы из церквей и монастырей, налагал арест даже на символы коронации."

Предположим, что король срезал кресты, плавил иконы и купола. Но это процесс довольно длительный, а партия отчеканенных золотых монет была приурочена к "великой дате" и вряд ли была растянута на десятилетие-другое. К тому же вызывает сомнение что везде церковная утварь была исключительно высокой пробы и однородной по составу. Также напомню - на тот момент у англии фактически не было своего золота, откуда ему взяться если Индию на тот момент ещё не утопили в крови, а менять на шерсть арабам выходило накладно в больших количествах, да и не было ещё стабильных морских путей, Англия всего лишь одержала первую крупную победу на море, что и решила отметить чеканкой монеты.
Так что утверждение этой цитаты меня больше убеждает в обратном, что это сознательная и откровенная деза.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Не надейтесь - я вообще не понял что вы только что доказывали про Луллуса.

Да вы пришли. Как обычно с ушатом грязи, выдумками, унижениями и оскорблениями.

Так что, Прокол сути состоялся. Я - провидец.

[Кодо]

Мы прокола сути-то дождемся?
А ведь как было бы замечательно - внезапно сэр Сергей дает правильный ответ на мой вопрос. Вот ей-богу - для меня это было бы полной неожиданностью. Я бы даже пересмотрел (чем черт не шутит) своё традиционное восприятие мира.
Но увы. Чуда не произойдет.
Вот точно так же и в церквях трындят (и может быть даже верят в свой трындёж), стеная о "смерти науки" да и разума заодно.
Впрочем, в этом я готов им поверить - их разум действительно мёртв. Потому и "знаниями" его можно набить исключительно "сакральными".

[сэр Сергей]

Алхимик,

Сообщение от Алхимик

Предположим, что король срезал кресты, плавил иконы и купола. Но это процесс довольно длительный, а партия отчеканенных золотых монет была приурочена к "великой дате" и вряд ли была растянута на десятилетие-другое. К тому же вызывает сомнение что везде церковная утварь была исключительно высокой пробы и однородной по составу. Также напомню - на тот момент у англии фактически не было своего золота, откуда ему взяться если Индию на тот момент ещё не утопили в крови, а менять на шерсть арабам выходило накладно в больших количествах
Так что утверждение этой цитаты меня больше убеждает в обратном, что это сознательная и откровенная деза.

Да я, тоже не верю позитивистскому объяснению. Не вяжется с фактами. Тем более, что нобли были полновесными. Номинал тогда определялся весом монеты.

В те, нелегкие для экономики Англии (война) времена, именно Эдуард III начал выпускать монеты, веск которых соответствовал номиналу.

[сэр Сергей]

Кодо,

Сообщение от Кодо

Мы прокола сути-то дождемся?

Дождались.
Я предсказал приход Кирилла Юдина - факт неоспоримый.
Пост #828:

Сообщение от сэр Сергей

З.Ы. Надеюсь, сейчас прийдет Кирилл Юдин, и ввернет кое-нибудь издевательство по поводу позитивстского объяснения...

Тут же последовал пост #829, принадлежащий Кириллу, с оскорблениями в мой адрес.

Сообщение от Кодо

Но увы. Чуда не произойдет.

Как мы видели, чудо произошло.
Следовательно, вы посрамлены.

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Раймундус Луллус родился в 1235 году, умер уже в 1315-м, по другим источникам - не позднее 1333-го. Он служил королю Эдуарду I, который царствовал до 1307 года. Это несомненно.

Несомненно потому что пару идиотов написали в тырнете? Так вот. Родился он в 1239м. Это раз. И умер в 1275, а точнее седьмого мая. Я точно помню эту дату, ибо был зол. Это вся правда, остальное враки, частично мной и придуманные.

Сообщение от Алхимик

Откуда цитата? В смысле, хотелось бы понять кем установлено?

Цитата с идиотского сайта очевидно - http://www.ufo.obninsk.ru/zailer.htm
У меня друг написал сотню статей об НЛО и экстрасенсах. Со свидетелями и прочим. Жаль он не верил в это, но ссылки на его статьи иногда попадаются. Смеемся.

Сообщение от сэр Сергей

По внешнему виду. По блеску. Можно предположить. Согласитесь.

Нельзя. Я консультировался с ювелиром для сценария ) По фотографии вы красавицу от чудовища не отличите.
Что вы троля-то кормите? Глупый, скучный, не оригинальный, изголодавшийся.
Отовсюду прогнали, так, бедняга, сюда пришел.
Не кормите, пусть идет во вконтег