Курилка. Часть 19 - Страница 22

Сын братьев Люмьер · 08.10.2013, 15:11

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Почему-то мне не удивительно, что вы не смогли провести логическую связь между вашими утверждениями и этим видео.

А мне не удивительно, что вы вставили это видео.

" А вот как разговаривает щука? У щуки нет легких. Это верно. Правда, у нее должен быть плавательный пузырь, функция коего, как мне известно, ихтиологам еще не окончательно ясна. Мой знакомый ихтиолог Женька Скоромахов полагает даже, что эта функция неясна совершенно, и, когда я пытаюсь аргументировать доводами из брошюрок общества "Знание", Женька рычит и плюется. " (ПНвС)

Вся неприятность в том, что вас зря ознакомили с брошюрками общества "Знание". Вы их восприняли как Священную Книгу. А всех несогласных за еретиков (согласно брошюркам - поповскими прихвостнями, ибо только эти отсталые несогласны с брошюрками) и поэтому в тему и не в тему бросились обвинять "Женек Скоромаховых" в религиозном дурмане.

Сын братьев Люмьер · 08.10.2013, 15:14

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Как обычно вы всё перепутали - это как раз пример ваших умозаключений. Хотя бы вот этого:

Где вы увидели умозаключения?
Я сказал, что то, что увидел очень похоже на крылья.
Это вы говорите, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Для умозаключений у вас не хватает знаний. Как и у меня.

автор · 08.10.2013, 15:28

Крылья, крылья...-ноги!

Сын братьев Люмьер · 08.10.2013, 15:44

Рекомендую тем, кто не читал
"Монах на краю земли"
http://www.e-reading.biz/bookreader....ayu_zemli.html

Фантастика- ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

Синякин, Сергей Николаевич
За повесть «Монах на краю земли» (1999 год) удостоен:
Премия «Интерпресскон-2000»,
Премия «Бронзовая улитка-2000»,
Премия «Сигма-Ф» по номинации «Лучшая фантастическая повесть»
Премия имени братьев Стругацких по номинации «Лучшее художественное произведение в области фантастики».
Приз читательских симпатий журнала «Если» за лучшую повесть 1999 года.

Элина · 08.10.2013, 16:22

Цитата:

Сообщение от Нюша

Психологи утверждают, что у каждого ребенка должно быть минимум 6 взрослых - которые бы о нём заботились, любили и т.д. т.е. 2 бабушки, 2 дедушки и родители.

Надеюсь, поочередно чтобы заботились? Если все сразу, то бедный ребенок. )))

Цитата:

Сообщение от Арроу

PS У меня коллеги по работе верят в передачу про экстрасенсов.

А сценарии к этой передаче на самом деле пишу я (шутка))).
Но вообще-то я видела объявление о наборе в группу, давно когда-то.

Эстас · 08.10.2013, 16:22

Цитата:

Сообщение от Нюша

Психологи утверждают, что у каждого ребенка должно быть минимум 6 взрослых - которые бы о нём заботились, любили и т.д. т.е. 2 бабушки, 2 дедушки и родители. Это конечно в идеале, к сожалению такое в наше время редкость((((

Не слышала такого. ))) Это уж не идеал, а фантастика какая-то.

Граф Д · 08.10.2013, 16:27

Что это за психологи и на чем строится такая убежденность? Какой смысл в том, чтобы шесть человек носились с ребенком, поочередно или вместе? Почему не хватит двух?
Я уж не говорю о том, что это бред - все бабушки, дедушки должны быть живы, жить в пределах досягаемости и иметь желание и возможность ухаживать за маленьким засранцем. Такого в большинстве случаев не бывает и никогда не будет.

Манна · 08.10.2013, 17:04

У меня были две бабушки и двое дедушек.
Поочередно сажали меня на стул и начинали:
-Говори, кого ты больше любишь? А немножко больше ты все-таки кого-то любишь! Кого? Ну на немножко же любишь? Говори!

Тяжело пришлось, лавировать научилась...))

Кирилл Юдин · 08.10.2013, 17:13

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Я сказал, что то, что увидел очень похоже на крылья.

Ну да, а контекст беседы и некоторые ваши же дополнения не в счёт. Нормально. Оказывается речь шла всего лишь о том, что похоже, чуток напоминают и ничего больше, никаких выводов вы. конечно же, не делали.
Ну и как с вами после этого разговаривать и тем более о чем спорить, если вы в процессе спора меняете тезисы свои, как вздумается.

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Для умозаключений у вас не хватает знаний.

У меня хватает знаний, чтобы понимать, что в данном случае никакая передача вирусом птичьих ген кошке ни при чем. Как никакого отношения данное уродство не имеет к рудиментам.
А то, что что-то там на что-то похоже, так это даже обсуждать смешно. Огурец вон иногда на член похож и что? Какое удивительное и "важное" наблюдение!

Эстас · 08.10.2013, 17:15

Цитата:

Сообщение от Манна

Тяжело пришлось, лавировать научилась...))

Представляю!
Меня тоже так пытали. )))

Кирилл Юдин · 08.10.2013, 17:15

Цитата:

Сообщение от Манна

Тяжело пришлось, лавировать научилась...))

Реально сочувствую.

Цитата:

Сообщение от Граф Д

Такого в большинстве случаев не бывает и никогда не будет.

Даже спорить не о чем.

Элина · 08.10.2013, 17:43

Цитата:

Сообщение от Манна

Говори, кого ты больше любишь? А немножко больше ты все-таки кого-то любишь! Кого? Ну на немножко же любишь? Говори!

Помогает простой ответ: тетю! Она подарила мне домик для Барби!
Дрессировка родственников можно считать прошла успешно, если они начнут засыпать сообразительное дитя подарками. ;))

Эстас · 08.10.2013, 18:01

А л и н а, не могу задать вам вопрос. Это вы не умеете сообщения отправлять, или вас не надо спрашивать?

Элина · 08.10.2013, 18:09

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Кстати, зачем Он создал всю эту погань? Из любви к человечеству?

Он не создавал эту погань. И насекомых, кстати, тоже не создавал.

Кирилл Юдин · 08.10.2013, 18:15

Цитата:

Сообщение от Элина

Он не создавал эту погань. И насекомых, кстати, тоже не создавал.

Согласно доктрине - ничего не происходит без Его участия. И если горе и страдания, как утверждают религиозники, Он лишь допускает, как бы бездействует, не останавливает зло, то тварь на то и тварь, что сотворена. Кем? Творцом, конечно. А кто у нас Творец всего?