"Меланхолия"

[Эстас]

Сообщение от Кирилл Юдин

Скажем так, чтобы понять, что шашлык протух, вовсе не нужно быть шэф-поваром.

А кто вам сказал, что протух? Просто это не шашлык.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Элина

Свадьба на час уместна, нет там ничего лишнего.

Ну черт его знает ...
С секундомером не замерял, но Триер, возможно, решил сделать части равными по времени?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Это было бы чудо какое-то, если б мне удалось подобрать такие непустые слова, чтоб вы поняли про что я. )

Да я прекрасно понимаю, про что вы. Неужели высчитаете, что говорите нечто невероятно оригинальное? Всё это - стандартные фразы в защиту "интеллектуального" кино, когда по существу сказать нечего.

Сообщение от Элина

Свадьба на час уместна, нет там ничего лишнего.

Наверное это женское восприятие. Женщинам не свойственно задумываться над логикой происходящего. Кто-то заплакал на экране - женщины полезли за носовыми платками, кто-то изображает страх - жмутся в кресла.
Мужчины воспринимают всё несколько иначе - им нужно понять, отчего эта дура плачет. Стоит ли её жалеть или махнуть рукой, потому как бзик - начнёшь жалеть, только усугубишь, да ещё виноватым окажешься. Мы с этим постоянно сталкиваемся в реальной жизни, и если бы реагировали иначе - не доживали бы и до сорока.

Так и здесь - в фильме есть реакции персонажей, но если женщины тут же подхватывают их и апплицируют на себя - мужчинам нужно понять, в чём проблема-то, чтобы начать реагировать.
За время свадьбы я понял лишь одно - невеста припадочная дура. Про остальных вообще ничего непонятно. Какая реакция у мужчины должна быть, кроме недоумения и скуки?

Сможете ответить на простые вопросы по поводу первого часа фильма?
Хотя бы на этот: что это за свадьба? Кому она была нужна?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эстас

А кто вам сказал, что протух? Просто это не шашлык.

Понятное дело - протухшее мясо на шампуре уже не шашлык. Но вы уводите разговор снова в пространное словоблудие.

[Кирилл Юдин]

Да, и не надо мне говорить, что хотел режиссёр - я это прекрасно знаю и сам, мне интересно, что происходит на экране, а не что кто-то хотел.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Кирилл Юдин

За время свадьбы я понял лишь одно - невеста припадочная дура.

Это - главное. Во второй части у неё были припадки? Во второй части её поведение более адекватно, чем поведение сестры?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Бурый Кролик

Это - главное.

Что "это"?

Сообщение от Бурый Кролик

Во второй части её поведение более адекватно, чем поведение сестры?

Вы считаете?
Она никто. У неё никого нет. Она всех ненавидит. Это адекватность?
У сестры есть сын. Она в ужасе,что не может его уберечь от неминуемой гибели. Её поведение вполне объяснимо и не выходит за рамки нормальности. Некоторые нелогичные дейсвтия легко объясняются растерянностью, поиска спасения, которого нет. Это как раз нормально, в отличие от ненормального поведения и тотальной ненависти ко всему живому героини фильма.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Всё это - стандартные фразы в защиту "интеллектуального" кино, когда по существу сказать нечего.

Не имею такой цели, как защита "интеллектуального" кино. Более того, считаю этот термин в некоторой мере оскорбительным.

Сообщение от Кирилл Юдин

Наверное это женское восприятие. Женщинам не свойственно задумываться над логикой происходящего.

Скорее всего именно так. Мне понравился этот фильм.

Сообщение от Кирилл Юдин

Сможете ответить на простые вопросы по поводу первого часа фильма?
Хотя бы на этот: что это за свадьба? Кому она была нужна?

Я подумаю, как ответить вам. Чтоб задействовать логику и не говорить о себе.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это как раз нормально

Это нормально, но нелогично.
Земля погибнет. Зачем устраивать небольшое застолье с бутылочкой вина? Что бы вы в этот момент не делали, все не имеет смысла. И уж точно нет смысла в свадьбе.
Но есть ещё мальчик. Вот его надо "спасти"

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Бурый Кролик

Это нормально, но нелогично.
Земля погибнет. Зачем устраивать небольшое застолье с бутылочкой вина? Что бы вы в этот момент не делали, все не имеет смысла. И уж точно нет смысла в свадьбе.
Но есть ещё мальчик. Вот его надо "спасти"

С гибелью есть пример "Титаника".
Нормальные мужики это отпраздновали алкоголем.
Да и у Пушкина в "Маленьких трагедиях" .
Тема давно известная и мало того, постоянно повторяющаяся.
Даже пословица "жить как в последний день".

[Бурый Кролик]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Даже пословица "жить как в последний день".

А какое отношение такое проживание последнего дня имеет к логике?
Кирилл к ней апеллирует.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

С гибелью есть пример "Титаника".

А могли бы спасать или спасаться.
В Меланхолии шанса спастись нет. 0%

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Бурый Кролик

А какое отношение такое проживание последнего дня имеет отношение к логике?
Кирилл к ней апеллирует.

Прямое - это естественное поведение людей.
Ну принято у нас так.
Это вопросов не вызовет - все понятно.
Так же, как у человека ответственная встреча, он выпивает для храбрости. а потом напивается в стельку. Тоже вопросов нет - такое сплошь и рядом.

КЮ, вероятно, имел в виду что поведение должно быть или естественным, а если нет, то это должно объясняться какой-то логикой.


А по вашей логике- родившись, надо застрелиться, все-равно мы все обречены на смерть.

Сообщение от Бурый Кролик

А могли бы спасать или спасаться.
В Меланхолии шанса спастись нет. 0%

Если только женщин и детей, нафиг из лодок выкинуть. А так шансов 0. Вот они и напились.

[Эстас]

Сообщение от Кирилл Юдин

За время свадьбы я понял лишь одно - невеста припадочная дура.

Хорошо. А теперь поймите, как это, когда ни с того ни с сего сначала наваливается апатия, потом перерастает в депрессию и человек начинает предчувствовать гибель планеты, знает точно, что и как случится с родными и с ней самой в ближайшее время, болеет этим, но ничего изменить не может. Вы бы как это все передали?

Всё-таки шедевры создают мужчины. У нас лучше развита эмпатия. Но до творческого воображения, широты мысли и т.д. и т.п. ей далеко.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Эстас

Хорошо. А теперь поймите, как это, когда ни с того ни с сего сначала наваливается апатия, потом перерастает в депрессию и человек начинает предчувствовать гибель планеты, знает точно, что и как случится с родными и с ней самой в ближайшее время, болеет этим, но ничего изменить не может. Вы бы как это все передали?

Всё-таки шедевры создают мужчины. У нас лучше развита эмпатия. Но до творческого воображения, широты мысли и т.д. и т.п. ей далеко.

Вы какой-то учебный фильм по психиатрии рекламируете.

[сэр Сергей]

Абракадбр,

Сообщение от Абракадбр

... а также: писатели, поэты, скульпторы, сыщики, любящие и долго живущие вместе супруги, президент, премьер-министр, паникеры, больные на всю голову или просто манией преследования... лень продолжать...

Вы не правы. Это от профессии не зависит. Если посмотреть на общество и его явления с точки зрения структурализма, то его можно представить как дробь - в верху Логос, в знаменателе - Мифос.

Мифос - это подсознание, это архетипы и их проявления в реальной жизни. То, к чему обращается искусство вообще и кино в частности. В особенности интеллектуальное кино.

Если человек не чувствует связь с Мифосом, неважно кто он по профессии, интеллектуальное кино не для него.