Условность киноискусства

[Эстас]

Сообщение от Карасик

Эстас, так вы тоже возмущены, как и Драйвер, что в ИС2 не упоминают ИС1?

Да.

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Представить себе реальность, пусть, даже и кинореальность (которая, как известно, отражение нашей реальности) в котором нет ИС-1 и есть взрослые люди, которые его не видели, согласен, очень сложно...

Мне не сложно представить. Я вот даже не могу с уверенностью сказать, что смотрела этот фильм полностью от начала до конца. Всё какими-то урывками... а слушать - слушала, полностью когда-то давно.

[Карасик]

Сообщение от Эстас

Да.

Так ведь не было в их мире ИС1! Для них ИС1 не кино, а реальная жизнь!

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Есть такая теория - не помню как называется - о параллельном развитии. То есть швырнули в человека камень. И два варианта развития:

Есть. Теория бифуркации или параллельной реальности.

[Эстас]

Сообщение от Элина

Я вот даже не могу с уверенностью сказать, что смотрела этот фильм полностью от начала до конца. Всё какими-то урывками...

Я нарочно как-то села и посмотрела. Точно не зимой.

[Элина]

Сообщение от Эстас

Если уж взялись дать правдивую картинку встречи современного Нового года, то без "Иронии судьбы" никак. Этот фильм нам готовить салаты помогает, убираться, елку украшать и т.д.

Это у кого есть телевизор. У меня телевизора нет уже очень давно, но я немного в курсе что там показывают и под что готовят салаты мои друзья и родственники, у которых телек есть. Не под "Иронию судьбы", нет. )

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

Есть. Теория бифуркации

Да, вот, точно. Теория этой биру... ну, короче, вот этого слова.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

В мире ИС-2 первая Ирония судьбы не стала хитом, не снискала популярности, крутится по телевизору раз в пятилетку, в несмотрибельное время. Поэтому, фильм этот у них существует, но не знаменит, малоизвестен. Поэтому персонажи ИС-2 его и игнорируют, а возможно и вообще не знают.

Вот тоже хороший вариант. Похож на правду.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Не смотрю ИС. Не ставлю елку. Сложно представить? Это правда.
Понял, действие ИС 2 происходит в моей реальности, а не в вашей.

Дело не в этом. На самом деле, относительность, анизотропность реальности отдельная тема.

Реальность анизотропна - да, многое из того, что реально для меня, не существует для вас и наоборот.

Я не спорю с вами по сути. Тут, по сути, вы правы:

Сообщение от Кертис

Это не наш мир. Просто он похож на наш.

Тут вопрос философский. Дело не в непонимании того, что реальность кино это нечто похожее на нашу реальность, но не она.

Тут, вопрос философский... Кстати, весьма неплохо решаемый в том же "Сверхъестественном"

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

В мире ИС-2 первая Ирония судьбы не стала хитом, не снискала популярности, крутится по телевизору раз в пятилетку, в несмотрибельное время. Поэтому, фильм этот у них существует, но не знаменит, малоизвестен. Поэтому персонажи ИС-2 его и игнорируют, а возможно и вообще не знают.

Скорее не так. Там эта история и была реальностью, а не фильмом. Поэтому фильма не было.
Но, если предположить, что кто-то из участников истории рассказал ее Рязанову и тот снял ИС1, то играли бы там другие актеры.
Можно было-бы так сделать? Да. Правда ИС 2 стала бы совсем другой. Спасло бы это фильм? Не уверен. Он просто плохой и все. Никакие упоминания ИС не исправят этого факта. Скучный, вторичный, главный герой - негодяй и только Безруков мне понятен и его жалко (Ипполита жалко не было).

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Тут, вопрос философский...

Не может такого быть, что реальные люди и фильм о них существуют одновременно. Но допустим, что бывают... Как Ипполит, Надя и Лукашин смотрели бы фильм о себе?

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Да, вот, точно. Теория этой биру... ну, короче, вот этого слова.

Бифуркации - раздвоения по-русски. Несущественные бифуркации - например, вы выпили утром чаю, но, ведь, могли бы выпить кофе - ничего бы по-сути, не изменилось бы. Поехали на работу на автобусе, а могли бы на метро - то же, ничего существенного - в обоих случаях ничего не меняется по сути...

А, вот, с попаданием камня в голову - существенные отличия двух возможных ветвей реальности

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Не может такого быть, что реальные люди и фильм о них существуют одновременно.

От чего нет? Это интересное допущение, согласитесь

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

А, вот, с попаданием камня в голову - существенные отличия двух возможных ветвей реальности

Я понял. Мне-то камнем в голову попадали. Вот в той реальности, в которой ИС и елка на НГ я умер, а в этой отделался швами на голове. Но пожертвовал елкой и ИС. Теперь все понятно )

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

Бифуркации - раздвоения по-русски.

Вот и раздвоилась реальность. По нашей линии ИС безусловный хит.
А по другой линии - фильмец ниже средненького. Поэтому и.