Географ глобус пропил

[Наташа Дубович]

сэр Сергей,

Сообщение от сэр Сергей

Можно. 100% можно. Я знаю как. Например, электричеством.

Разве что так

Сообщение от сэр Сергей

Я имею право высказывать свое мнение. Идли вы хотите тут командовать?
Это так, на всяуий случай. Что бы вы поняли.

Конечно, хочу Просто не хочу по второму кругу копаться в восточных философиях.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Квинтэссенция нацизма.

Чего??? Что за ерунда?

Сообщение от сэр Сергей

Я такого не говорил. Он не изводит себя. Он ищет и находит. Вопрос, как...

Не приписывайте ГГ того, чего не было. Он в фильме прямым текстом говорил что ему надо, однако это идеализм и глупости, потому он себя не может "найти" в принципе...

Сообщение от сэр Сергей

А, вот, герой с этим борется. По-своемую По-русски,а не по-рембовски.

Ясно. "Особый путь" и всё такое..

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Поверьте, гораздо хуже. То что вы проповедуете в 1.000.000 раз страшнее убеждений Адольфа Алоизовича.

Сергей, что-то вы совсем безсвязную ерунду стали писать... У вас всё в порядке?

[сэр Сергей]

Наташа Дубович,

Сообщение от Наташа Дубович

Просто не хочу по второму кругу копаться в восточных философиях.

Ваши проблемы.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Сергей, что-то вы совсем безсвязную ерунду стали писать... У вас всё в порядке?

Во всяком случае не проповедую человеконенавистничество.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Во всяком случае не проповедую человеконенавистничество.

Во-первых, я ничего не проповедую;
Во-вторых, в чём выражается "человеконенавистничество" в моих суждениях?

Я понять это бессилен. И вообще впервые встречаюсь с такими оценками.
Мне лично люди нравятся. Я понимаю их природу и то, как развитая культура
компенсирует самое социально-опасное явление - внутривидовую агрессию.

Где вы умудрились увидеть даже кивки в национальные различия мне
решительно непонятно. Здесь эта тема вообще нигде и никем не затрагивалась..

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Во-вторых, в чём выражается "человеконенавистничество" в моих суждениях?

В Homo Economicus, предельной биологизации человека

Сообщение от Арктика

Во-первых, я ничего не проповедую;

Спорно. См - тему "Вий", к примеру

Но, подчеркиваю, при всем несогласии с вашим агрессивным биологизаторством и экономизацией, я признаю за вами право на ваше мнение и уважаю его.

Сообщение от Арктика

Я понять это бессилен. И вообще впервые встречаюсь с такими оценками.

Я, вообще, оригинален Как, впрочем, и вы. Я, честно, впервые сталкиваюсь с такой агрессией сциентизма в суждениях о человеке и Мироздании. ЧТо и привлекает в вас

Сообщение от Арктика

Мне лично люди нравятся.

Честно - после ваших суждений о природе человека... Я, даже не знаю об одном и том же мы с вами говорим, когда произносим "человек"

Сообщение от Арктика

Где вы умудрились увидеть даже кивки в национальные различия мне
решительно непонятно.

О национальном я вообще не говорил. Это 100%. Видимо, вы не так поняли.

[Скат]

А знаете ребятки... я тут спокойно перечитал Ваши сообщения, возмущения и переходы на личности. Очень не хочется "высовываться из кустов", но и молчать не могу...
Вы все без исключения забыли главную формулу: все мы воспринимаем увиденное, через призму собственного восприятия, построенного на воспитании, образовании и личного жизненного опыта.
Я лично фильм не смотрел. И не буду. Мне просто тупо не нравится его название. В нем уже заложена чернуха. И на мой субъективный взгляд, такое название может заинтриговать только школьника щедро одаренного дебилизмом... Это как название фильма "Сбрось маму с поезда".... я его тоже не смотрел и тоже из-за названия. Потому что Мать для меня - святое.
Мы все здесь собраны под общим эгрегором - "Сценарист.ру" . Тут есть и состоявшиеся и начинающие и, только еще пытающиеся окунуть нос в чернильницу, сценаристы. Вы все тут замечательные и добрые люди. Вы можете пошутить, посмеяться, но и готовы придти на помощь. Так зачем вы ссоритесь? Зачем оскорбляете друг друга и упражняетесь в том, кто как лучше выкрутит ситуацию? Передергиваете фразы и суть сказанного? Это такой вид самоутверждения?
Да пусть лучше простой, среднестатистический зритель "ломает копья". Ведь именно для него пишутся сценарии и снимаются фильмы.
Вопрос тут, на форуме должен стоять именно о том, чтобы писать сценарии правильно. Изучая тему и погружаясь в нее. А не "выковыривая из носа" сюжеты и факты.
И все-таки дедушка Ленин был прав, когда сказал, что "искусство должно принадлежать народу"... Народу, а не кучке "продвинутых спецов". 97% населения ничего не видит в черном квадрате Малевича, но прекрасно понимают Шишкина и Васнецова. С продвинутых фильмов люди уходят с недоумением, но фильм про Харламова людей зажег. Сериал "Молодежка", оторвал задницы от кресел целой куче пацанов. Умы людей нужно кормить, а не подсовывать им жвачку...
Ну и возвращаясь собственно к тому, что заставило меня написать. Уважайте друг друга, мы все-таки под одним флагом. Не нужно что-то доказывать друг другу. Действие порождает противодействие и начинается хаос. У каждого есть своя сильная сторона и множество слабых. Уважайте друг друга.

[сэр Сергей]

Скат,

Сообщение от Скат

Я лично фильм не смотрел. И не буду. Мне просто тупо не нравится его название. В нем уже заложена чернуха.

Ну, это, сбственно, название адаптированного романа Иванова... При чем, Иванов специально придумал для своего романа провокационнгое название. По его словам, ему не нравилось, что его сильно хвалили...

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

В Homo Economicus, предельной биологизации человека

Это вообще ваши термины, никто их здесь не использовал.

А человек - это биологический вид, нравится вам или нет. Кроме этой его природы у человека есть только этика, как форма регулирования больших и сложных сообществ. Кстати, только она отличает нас от животных, у которых всё остальное тоже давно присутствует.

Это всё просто фактология, никакой "биологизации". Тем более мы не касались потребностей и повседневных мотивов, где большая часть вообще бессознательная. Пообщайтесь с хорошим психологом, через полчаса он выпотрошит все ваши мотивы и скрытые желания, после чего вы поймёте, что всё банально и примитивно, почти на уровне рефлексов Павлова.

Сообщение от сэр Сергей

Но, подчеркиваю, при всем несогласии с вашим агрессивным биологизаторством и экономизацией

Вы можете даже с солнцем в небе не соглашаться, однако ему всё равно. Равно как и человек не может просто отказаться от собственной природы (от физиологии до социального) и материальных ценностей. Причём, что очевидно, авторам такой позиции (которой вы симпатизируете) выворачивание объективной реальности наизнанку нужно лишь для придания "правдоподобности" дурацким философско-религиозным догматам... Не слишком ли велика цена?

Сообщение от сэр Сергей

впервые сталкиваюсь с такой агрессией сциентизма в суждениях о человеке и Мироздании

Это ваше заблуждение, поскольку вы увидели то, чего нет..

Сообщение от сэр Сергей

Честно - после ваших суждений о природе человека... Я, даже не знаю об одном и том же мы с вами говорим, когда произносим "человек"

Судя по всему, "природа человека" для вас - это что-то из области идеального или даже трансцендентного. Я же - реалист.

Сообщение от сэр Сергей

О национальном я вообще не говорил. Это 100%. Видимо, вы не так поняли.

Очень даже говорили, причём, без всяких объективных причин:

Сообщение от сэр Сергей

Квинтэссенция нацизма. Практически, преступление против человесности.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Очень даже говорили, причём, без всяких объективных причин:

Так вы путаете понятия. Я сказал "нацизм", а не "национализм". Нацизм начинался, именно с того, что вы с упорством, считаете единственно верным пониманием природы человека.

Сообщение от Арктика

Судя по всему, "природа человека" для вас - это что-то из области идеального или даже трансцендентного. Я же - реалист.

Нет. Вы не реалист, а биологизатор. Для вас - человек животное, скотина. И, даже социальное, цивилизация - не более, как проявление животной природы.

Сообщение от Арктика

Это ваше заблуждение, поскольку вы увидели то, чего нет..

Ой ли?

Сообщение от Арктика

Вы можете даже с солнцем в небе не соглашаться, однако ему всё равно. Равно как и человек не может просто отказаться от собственной природы (от физиологии до социального) и материальных ценностей.

Понимаете, вы можете говориьть о том, например, что ваша концепция суперсверх реалистична... Но...
Но, когда к вам самомому начнут относиться как, всего лишь, к животному с физиологией, я думаю, вам это не шибко понравится.

А,е сли вы будете относиться к окружающим, как к жиотным с физиологией и не более, то рискуете нарваться на противодействие, возможно, физическое. Если вы достаточно подготовленный человек, вы сможете некоторое время противостоять, конечно

Конечно, вы можете рвать бабло не взирая на лица, идя по людям. Возможно, вы вырветесь в Рокфеллеры... А, возможно, найдется человек, который сорвет бабло не взирая на ваше лицо пройдясь по вам.

Вот, в этом бы положении, я бы с удовольствием поговорил бы с вами про реалистичность и естественность ваших убеждений. И не потому, что я садист или люблю злорадствовать. А потому, что мне очень интересно, как исследователю, сохраняться ли в этой гипотетической ситуации ваши убеждения

Сообщение от Арктика

Это вообще ваши термины, никто их здесь не использовал.

А вы становитесь агрессивным и нетерпимым, друг мой

Впрочем, это нормальные термины. Признанные в специальной литературе. Если вы их не использовали, это, согласитесь, ваши проблемы. Или, пробел образования.

Сообщение от Арктика

А человек - это биологический вид, нравится вам или нет.

Да. С точки зрения биологии это так. Никто не спорит. Но, только, с точки зрения биологии и не более.

Сообщение от Арктика

Кроме этой его природы у человека есть только этика, как форма регулирования больших и сложных сообществ.

Это не так. Ваше утверждение бездоказательно и не имеет под собой никакой базы. Следовательно, это домысел. Не более того.

Сообщение от Арктика

Пообщайтесь с хорошим психологом, через полчаса он выпотрошит все ваши мотивы и скрытые желания, после чего вы поймёте, что всё банально и примитивно, почти на уровне рефлексов Павлова.

С психологом-баблососм американовой школы? Думаю, он подтвердит ваши слова. Но, я переодически с ними работаю в ходе исследований. Они придерживаются несколько иного мнения.

[Личная]

Арктика, Вы же вменяеный человек, зачем спорить о том, чего по-вашему нет? Вот я не была в Австралии. Но и не доказываю никому, что ее нет.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Так вы путаете понятия. Я сказал "нацизм", а не "национализм". Нацизм начинался, именно с того, что вы с упорством, считаете единственно верным пониманием природы человека.

Это, простите, опять чушь. Перечитайте и вникните в написанное вами. А ещё освежите понятие "нацизм"

Сообщение от сэр Сергей

Вы не реалист, а биологизатор. Для вас - человек животное, скотина. И, даже социальное, цивилизация - не более, как проявление животной природы.

Это всё сплошная математика. И что из этого?

Сообщение от сэр Сергей

Понимаете, вы можете говориьть о том, например, что ваша концепция суперсверх реалистична... Но...
Но, когда к вам самомому начнут относиться как, всего лишь, к животному с физиологией, я думаю, вам это не шибко понравится.

Это опять какая то ерунда.. И что я должен на это ответить?
Я вам про то, что человек - часть ноосферы, вы мне про субъективные ощущения...
Разницу улавливаете?

Сообщение от сэр Сергей

А вы становитесь агрессивным и нетерпимым, друг мой

Ничуть. Просто вы расточаете несправедливые и безосновательные обвинения, понять которые не зная детально вашей позиции затруднительно.

Сообщение от сэр Сергей

Впрочем, это нормальные термины. Признанные в специальной литературе. Если вы их не использовали, это, согласитесь, ваши проблемы. Или, пробел образования.

Разумеется. Только эти термины перпендикулярны контексту обсуждения, потому их никто, кроме вас, и не использует. Вне зависимости от вашего образования.

Сообщение от сэр Сергей

Да. С точки зрения биологии это так. Никто не спорит. Но, только, с точки зрения биологии и не более.

Т.е. вы предпочитаете рассуждать с использованием симулякров? Ну да, детям это будет очень интересно вместо ужина.

Сообщение от сэр Сергей

Это не так. Ваше утверждение бездоказательно и не имеет под собой никакой базы. Следовательно, это домысел. Не более того.

Тогда восполняйте свои пробелы в образовании

Сообщение от сэр Сергей

С психологом-баблососм американовой школы? Думаю, он подтвердит ваши слова. Но, я переодически с ними работаю в ходе исследований. Они придерживаются несколько иного мнения.

Какого? Что обычный человек имеет необычные мотивы? Я вас умоляю, не надо подобных глупостей. Не смешно

[Арктика]

Сообщение от Личная

Арктика, Вы же вменяеный человек, зачем спорить о том, чего по-вашему нет?

Вы о чём вообще?

[Новгор]

Сообщение от Арктика

А ещё освежите понятие "нацизм"

Надеюсь, без яндекса и википедии вам определение "нацизм" знакомо?
И ещё - выпячивание вашего Я никак не помогают качественному разбору фильма, а только провоцируют ненужный шум.